ထိပ်တန်း 3 Al Pacino ရုပ်ရှင်များ

Robert de Niro နဲ့ ခွဲပြီး ပြောပြရခက်တဲ့ အချိန်တစ်ခု ရှိခဲ့ပါတယ်။ အယ်လ် Pacino. De Niro သည် ပိုဆိုးသော အခန်းကဏ္ဍများတွင် ပါဝင်သရုပ်ဆောင်ရန် ရည်စူးထားသူဖြစ်ကြောင်း ထင်ရှားသောကြောင့် ယခုအချိန်တွင် ပိုမိုလွယ်ကူလာပါသည်။ တစ်နေ့နေ့တွင် ကျွန်ုပ်တို့သည် ဆင်းရဲသား Robert နှင့် မကြာမီက သူသည် ဖန်သားပြင်ကြီးတွင် အဆန်းပြားဆုံးနှင့် သံလိုက်ဓာတ်အရှိဆုံး ဇာတ်ကောင်များထံ မျက်နှာလွှဲရန် တာဝန်ရှိသောအခါတွင် သူ၏ မှန်းဆမရသော ကျဆင်းမှုအကြောင်း ပြောပြပါမည်။ The Godfather II တွင် Al Pacino နှင့် တိုက်ရိုက်ယှဉ်ပြိုင်ခြင်းပင်...

အဓိကအချက်မှာ Al Pacino သည် စရိတ်စကအားလုံးဖြင့် သရုပ်ဆောင်ရန် စိတ်အားထက်သန်မှုကို စွန့်လွှတ်နိုင်စေခဲ့သော ထိုအသက်မွေးဝမ်းကြောင်းလုပ်ငန်းမှ ကြီးမြတ်သူတစ်ဦးအဖြစ် ယနေ့တိုင်ရှိနေဆဲဖြစ်သည်။ သူ့အား အသားအရောင် တောက်ပြောင်ပြီး သာမာန် စရိုက်လက္ခဏာတစ်ခု ပေးဆောင်သည့် ကနဦး ဝေဒနာများက သေချာပေါက် အဆုံးသတ်သွားသောကြောင့် အယ်လ် Pacino သည် လူအများနှင့် ဝေဖန်ထောက်ပြမှုများအတွက် သူ၏ဆန္ဒကို ဘယ်တော့မှ မစွန့်လွှတ်ခဲ့ပေ။

Al Pacino dispone de un sugerente juego de registros que encajan a la perfección en un rango de papeles entre lo oscuro y lo inquietante. De antihéroe a mafioso o criminal, pasando por el mismísimo diablo o por cualquier personaje capaz de albergar hondos secretos que se intuyen en el brillo de sus ojos. Algo así como la caja de Pandora justo antes de abrirse y desplegar los males del mundo y del submundo.

ဒါပေမယ့် အကောင်းဆုံးကတော့ တစ်ခါတလေမှာ သူ့မျက်နှာက ရယ်စရာနဲ့ ဟာသနဲ့ လိုက်လျောညီထွေဖြစ်အောင် လုပ်ရမယ်ဆိုတာ သိတယ်။ ကွဲပြားသော စရိုက်လက္ခဏာများဖြင့် Al Pacino ၏ သရုပ်ဆောင်ကောင်းများကဲ့သို့ မိမိကိုယ်မိမိ ကိုင်တွယ်နည်းကို သိရှိသရွေ့ ဆန့်ကျင်ဘက်ဝင်ရိုးစွန်းများက အချင်းချင်း ဆွဲဆောင်နိုင်သောကြောင့် ဖြစ်သည်။

ထိပ်တန်း 3 အကြံပြုထားသည့် Al Pacino ရုပ်ရှင်များ

အဆိုပါခေါင်းကိုင်ဖခင်ကြီး

ဤပလပ်ဖောင်းတစ်ခုခုတွင် ရနိုင်သည်-

သေချာပေါက် လုပ်နိုင်ခဲ့တယ်။ The Godfather ၏ 3 အရစ်ကျ el podium de lo mejor de Al Pacino. Pero más allá de esta soberbia interpretación continuada en el tiempo, me gusta rescatar otras pelis donde toparnos con un Al Pacino fuera de encasillamientos tan gloriosos como limitantes. Además, la tercera parte se le quedó un poco corta a Coppola y dejó al bueno de Al Pacino bastante lejos de lo esperado por «exigencias del guion».

မည်သို့ပင်ဆိုစေကာမူ Al Pacino ၏ ဖျော်ဖြေတင်ဆက်မှုနှင့်ပတ်သက်၍ ပြောရန်အနည်းငယ်သာကျန်တော့သည်... ရိုးရှင်းစွာပင် အပန်းဖြေမှု၊ သူ့ရုပ်ပုံသဏ္ဍာန်ကို အပြည့်အဝအသိအမှတ်ပြုခြင်း နှင့် မာဖီးယားဂိုဏ်းဝင်ကမ္ဘာဆီသို့ ချဉ်းကပ်ခြင်းအတွက်ဟု ယူဆနိုင်သည် ။ မာရီယို Puzo ထိတ်လန့်ဖွယ်သစ္စာဖြင့် စာရွက်ပေါ်တင်ပါ။ ထို့နောက် Marlon Brando နှင့် Al Pacino ကဲ့သို့သော ယောက်ျားလေးများသည် စထရောတိုစဖရီ အသွင်အပြင်ဖြင့် ကြီးမားသော ဖန်သားပြင်မှ ပြီးဆုံးသွားသည်။

လေထဲမှာ အမြဲရှိနေတတ်တဲ့ စတုတ္ထအရစ်ကျကို စောင့်မျှော်နေပါတယ်။ လီယိုနာဒိုကျွန်ုပ်တို့အားလုံးသည် Trilogy ကို Al Pacino နှင့် ချိတ်ဆက်ထားသည်။ တစ်စိတ်တစ်ပိုင်းအားဖြင့် Don Vito, ကောင်းသော Marlon Brando, ဖြစ်ကောင်းဖြစ်နိုင်သည် remakes များအတွက်မဟုတ်, ပထမဦးဆုံးအပြောင်းအလဲမှာအနားယူခဲ့သည်။ အဓိကအချက်မှာ သူ့သား (Al Pacino) သည် ဒွန်ဗီတို၏ အမွေအနှစ်ကို ပထမအပိုင်းတွင် တစ်ချိန်တည်းတွင် အဓိပ္ပာယ်ဖွင့်ဆိုစီမံထားပြီးဖြစ်သည့် စိတ်ကူးယဉ်ဇာတ်လမ်းတွင် အမွေဆက်ခံခဲ့ခြင်း ဖြစ်သည်။

Michael Corleone လို့အမည်ပေးထားတဲ့ သားဖြစ်သူက အစကတည်းက ကြီးကျယ်ခမ်းနားတဲ့ သူ့ရဲ့မျိုးရိုးဗီဇနဲ့ လုပ်ငန်းရဲ့ ရက်စက်မှုအားလုံးကို သင်ယူခဲ့ပါတယ်။ ရန်စမှုမှန်သမျှကို ကျည်ဆန်များဖြင့် ဖြေရှင်းနိုင်သည့် မရဏကမ္ဘာနှင့် ဆန့်ကျင်ဘက်အဖြစ် အကျွမ်းတဝင်ရှိသူများ၏ စိတ်ပျက်ဖွယ်ရာ အမှတ်အသား။

မာရ်နတ်ရဲ့ရှေ့နေ

ဤပလပ်ဖောင်းတစ်ခုခုတွင် ရနိုင်သည်-

သူလုံးဝ ဇာတ်ဆောင်မဟုတ်ပေမယ့် ဒီဇာတ်ကားထဲမှာ Al Pacino ကြောင့် ကျွန်တော် လွင့်ပါးသွားခဲ့တယ်။ သည်းထိတ်ရင်ဖိုရုပ်ရှင်အနည်းငယ် သို့မဟုတ် အနည်းဆုံး သည်းထိတ်ရင်ဖိုစရာ၊ ဇာတ်ကောင်တစ်ဦး၏ပုံသဏ္ဍာန်သည် စက္ကန့်တိုင်းတွင် ပုံသဏ္ဍာန်ပြောင်းလဲနိုင်သော မြင်ကွင်းအားလုံးကို တည်ရှိနေပါသည်။

Vale que Al Pacino era el mismísimo diablo y que Keanu Reeves asumiera su rol de tipo ambicioso, pero asustadizo junto a una Charlize Theron que va sufriendo en sus carnes las tentaciones diabólicas más desquiciantes. Pero es que él siempre está ahí, como escuchándolos en la sobremesa u observándolos a los pies de su cama.

Una película para descubrir cómo un actor puede transmitir mucho más que sus gestos y sus palabras. Al Pacino tira de mirada, de sonrisa amable, con un toque pérfido que augura en todo momento una perdición del hombre que cede finalmente a las ambiciones.

La trama se va intrincando desde aspectos personales de los protagonistas mundanos. Mientras, Al Pacino va cerrando un plan que solo el libre albedrío que puede tomar el ser humano como elección liberada de toda carga frente al maligno puede deshacer. El dilema queda ahí, con el diablo siempre se pierde y las tentaciones son demasiado llamativas para quemar vanidades y hasta el alma.

အကြပ်အတည်း

ဤပလပ်ဖောင်းတစ်ခုခုတွင် ရနိုင်သည်-

Russell Crowe နှင့် နောက်ထပ် အံ့မခန်း ပြိုင်ဆိုင်မှုတွင် Al Pacino သည် ဆေးရွက်ကြီး၏ ဓာတုဗေဒဆိုင်ရာ သစ္စာရှိမှုအား သေချာစေရန် ဓာတုဗေဒဆိုင်ရာ အလေ့အကျင့်အချို့ကို မေးခွန်းထုတ်ရန်အတွက် Jeffrey Wigand (Crowe) အား ဓာတုဗေဒပညာရှင် Jeffrey Wigand (Crowe) အား အသံပေးရန်အတွက် တာဝန်ခံ Lowell Bergman အမည်ရှိ သတင်းထောက်ဖြစ်လာပါသည်။ ဖောက်သည်များ။

Suena a asunto muy real y lo es. Una película que desvela las tropelías de una industria venida a menos, pero capaz de todo por mantener cuotas de mercado cada vez más prohibidas en el momento de emitir la película, allá por 1999. En un asunto tan real, la personalidad de Lowell Bergman se mueve entre el interés mediático con el que elevar su audiencia y el verdadero interés sobre un asunto que pone los pelos de punta.

David contra Goliat. Dos personajes contra toda una industria. Solo que en esta ocasión la ficción eleva lo ocurrido en la realidad desde esa sensación más próxima, absolutamente mimética, de estos dos protagonistas. En su rol entre el mero interés por el share y la continua implicación más cierta en el asunto, encontramos a un Al Pacino que nos gana con esa intensidad de la transformación de su personaje.

5/5 - (7 မဲ)၊

"အကောင်းဆုံး Al Pacino ရုပ်ရှင် 1 ကား" အတွက် မှတ်ချက် 3 ခု

မှတ်ချက် Leave

ဤ site ကိုစပမ်လျှော့ချဖို့ Akismet ကိုအသုံးပြုသည်။ ဒေတာသင့်ရဲ့မှတ်ချက်တွေအဘို့အလုပ်ငန်းများ၌နေကြသည်ကိုဘယ်လိုလေ့လာပါ.