Kesusasteraan Rusia mempunyai I don't know what melancholy, seperti andaian berais dalam menjangkakan musim bunga yang tidak pernah cukup untuk menghiburkan jiwa. Atas sebab ini, ramai penulis Rusia yang hebat memberikan kita keseimbangan yang indah antara kerinduan mereka terhadap plot aksi langsung di mana watak mereka terjerumus ke dalam penantian eksistensial yang menangani segala-galanya daripada yang sosial kepada yang paling peribadi.
Keadaan juga membantu, sudah tentu. Dan mengetahui hasrat saya untuk menyelamatkan penulis terbaik setiap negara, sejak abad ke-XNUMX, kita mendapati diri kita dengan Rusia yang sentiasa sawan, dengan kelasisme yang ketara sama ada melalui tsar atau melalui pemimpin Soviet yang akhirnya mereplikasi. perangai bekas maharaja Rusia. . Paradoks sangat manusia.
Oleh itu, bercerita untuk penulis-penulis hebat seperti Dostoiveski atau Chekhov malah boleh menjadi satu latihan minat kronik yang kemudiannya menambah sensasi mereka sendiri antara kekecewaan, keterasingan dan sentuhan romantis pada masa-masa tertentu, ditapis oleh harapan kemegahan yang tidak selesai tiba. .
Warisan penulis Rusia terhebat mengambil alih pengarang baharu yang juga menonjol dengan kecemerlangan khayalan mereka di mana keghairahan sentiasa berkembang dan yang dalam bidang sastera menceburkan diri ke arah ufuk yang tidak diduga di kalangan pengarang semasa yang baik.
5 penulis terbaik Rusia
Chekhov. Intipati Rusia dalam cerita
Sejauh naratif pendek, Anton Chekhov ia menjadi rujukan asas bagi siapa pun yang suka dengan ringkasan, dengan sintesisnya, dengan sedikit kisah hebat yang dapat menyebarkan intipati dunia yang tetap ada dalam apa yang disarankan, dalam apa yang hanya diumumkan.
Kisahnya adalah penutupan kehidupan seseorang, bacaan lengkap yang dapat dinikmati dalam perjalanan ke mana-mana tempat atau sebagai iringan sebelum tidur. Dan dalam kesempurnaan yang singkat itu Chekhov tampil sebagai genius terhebat dari semua. Mengabdikan diri anda ke buku ringkas, sebagai penulis, dapat dianggap sebagai titik yang mengecewakan. Setiap pencerita nampaknya menunjuk pada novel terakhirnya, novel yang membuka ke alam semesta yang lebih lengkap dan kompleks.
Chekhov tidak pernah menulis novel dalam arti sebuah karya yang besar dan bersahaja dengan pendekatan, pengembangan dan penutupan yang jelas. Namun karyanya masih bertahan hingga hari ini dengan kekuatan yang sama dengan suara lain. Sejauh mana, bersama-sama dengan Tolstoy y Dostoyevsky, menyusun trilogi sastera Rusia dan dunia yang tiada tandingannya, kerana kepelbagaian dan kedalamannya.
Permulaannya ditandai dengan keperluan. Penulis sebagai sejenis kolumnis fiksyen mendapat permintaan tinggi pada zaman Chekhov. Setelah disatukan, dia tidak berhenti menulis tentang ringkasan, dengan idea anekdot, adegan unik sebagai gambaran terbaik tentang siapa kita. Salah satu kompilasi terkini beliau, di sini:
Dostoevsky. realisme kompleks
Tidak ada yang akan mengatakan bahawa Dostoyevsky menyerah pada tangan sastera terima kasih kepada penulis romantis. Sekiranya sesuatu dapat diketengahkan dalam Dostoyevsky yang hebat itu adalah kekasaran dalam rasa kemanusiaan yang menawan bagi setiap wataknya.
Tetapi sudah tentu. Pergerakan romantis, yang, walaupun dia sudah terjebak dalam fase retret, masih merupakan pengaruh mendasar dari pembacaan yang berfungsi sebagai makanan pertama bagi Fyodor.
Apa yang pasti berlaku ialah pengarang ini mendapati bahawa kenyataannya adalah keras kepala. Keadaan kejang dan kemerosotan sosial rakyat Rusia akhirnya membawa jenis muse lain yang jauh lebih realistik dan bertekad untuk mendalami keperluan jiwa yang terakhir.
Dari segi estetika naratif yang indah, walaupun ini, hujah umumnya menyerap sensasi kebosanan umum, sedikit eksternalisasi dari orang-orang yang diatur, di atas semua, oleh rasa takut dan anggapan kematian sebagai satu-satunya takdir orang yang menumpukan kepada penyebab tsarisme. .
Selain niat untuk mencerminkan dalaman sosial negaranya dan mencari jiwa terdalam wataknya, Dostoyevski tidak dapat mengelakkan pengalaman hidupnya sendiri sebagai motif sastera. Kerana kedudukan politiknya, yang pernah terbukti, dan ketika dedikasi sasteranya sudah dianggap berbahaya, akhirnya membawanya ke hukuman kerja paksa di Siberia.
Nasib baik dia terlepas daripada hukuman mati kerana berkonspirasi dan, selepas berkhidmat dengan tentera Rusia sebagai bahagian kedua hukumannya, dia dapat menulis semula. Di bawah salah satu edisi «Jenayah dan Hukuman» yang paling bernilai:
Tolstoy. penulis sejarah yang tragis
Sejarah Sastera merangkumi beberapa kebetulan yang ingin tahu, yang paling terkenal adalah sinkronisitas kematian (mereka mungkin hanya berjauhan) antara dua penulis sejagat: Cervantes dan Shakespeare. Kebetulan besar ini berlaku bersama dengan yang dikongsi oleh pengarang yang saya bawa ke sini hari ini, Tolstoy dengan rakan senegara Dostoyevsky. Dua penulis Rusia yang hebat dan tidak diragukan lagi antara yang terbaik dalam kesusasteraan dunia, juga sezaman.
Sejenis penyatuan kebetulan, sinkronisitas ajaib menyebabkan aliterasi ini dalam ayat-ayat sejarah. Jelas sekali ... jika kita meminta nama dua penulis Rusia kepada siapa pun, mereka akan memetik surat-surat ini.
Seperti yang dapat diramalkan, kontemporari menganggap analogi tematik. Tolstoy juga terbawa oleh sentimen tragis, fatalistik dan pada masa yang sama memberontak di sekitar masyarakat Rusia yang masih begitu terstruktur ... Realisme sebagai titik awal untuk kesedaran dan kehendak untuk berubah. Pesimisme sebagai inspirasi untuk pemandangan eksistensialis dan sangat cemerlang dalam humanisme.
Berikut adalah salah satu edisi terbaik karya hebatnya "Perang dan Keamanan":
Maxim Gorky. Intrasejarah Rusia
Perlu diperhatikan bahawa masa-masa sukar yang hidup di Rusia antara abad ke-XNUMX dan ke-XNUMX, dapat memilih naratif yang sengit, kritis dan emosional itu, yang melampaui sifat-sifat penderitaan manusia, yang diperburuk dalam kehendak ingin memberi suara kepada dunia yang dibungkam oleh Tsarisme pada mulanya dan oleh revolusi kemudian.
Dalam kes Maxim Gorky, dengan novelnya The mother sesuatu yang serupa berlaku pada Dostoevsky with Crime and Punishment atau Tolstoy with War and Peace. Ini adalah untuk menceritakan kisah itu melalui watak-watak yang dapat mensintesis perasaan orang-orang yang dihukum secara historis dan yang jiwanya hidup dengan ketakutan, ketahanan dan harapan revolusi yang pada akhirnya lebih buruk lagi, kerana ketika raksasa itu memerlukan raksasa lain untuk berakhir dikalahkan, kekuatan akhirnya menjadi satu-satunya undang-undang yang dihasilkan dari konflik.
Oleh itu, hanya sedikit pengalaman sastera yang lebih kuat daripada pembacaan para perawi Rusia ini. Dalam kes Gorky selalu dengan alasan pembenaran politik, walaupun pada awalnya dengan Lennin dan kepulangannya ke sisi Stalin, mereka pasti mewakili menyedari mustahil revolusi yang ideologinya dia ikut serta. Ada orang yang mengatakan bahawa pada hari-hari terakhirnya dia menderita penindasan Stalinis di mana dia tidak mempunyai pilihan moral lain selain menghadapinya ...
Alexander Pushkin. kebangkitan realisme Rusia
Untuk kronologi mudah, Aleksandr pushkin memperoleh peranan sebagai bapa kepada kesusasteraan Rusia yang hebat yang kemudiannya muncul di tangan Dostoyevsky, Tolstoy atau Chekhov, naratif itu merangkumi huruf universal. Kerana, walaupun terdapat perbedaan tematik dan perubahan pendekatan yang khas pada setiap masa pencerita, sosok Pushkin dianggap makanan dan inspirasi, sudut pandang kritis yang berorientasikan penanya ke arah romantisme yang menjadi lebih kasar, hingga realisme itu kasar disesuaikan dengan khayalan masing-masing dari tiga orang hebat kemudian.
Dari buaian aristokratnya yang lembut, Pushkin Namun, dia akhirnya bekerja sebagai pencerita kritis, selalu dari sudut romantis terpendam selalu dalam pengarang berkat pendidikannya yang halus dan orientasi puitis pertamanya.
Tetapi romantisme juga boleh menjadi alat ideologi yang kuat yang menyerang pembaca dari emosi mereka. Dan, niat itu mungkin ditafsirkan oleh sensor Tsar, yang selalu membuatnya menjadi sorotan sebagai fokus kemungkinan pemberontakan.
Terpisah dari pusat saraf sosial dan politik, tanpa dapat mengambil tindakan drastik terhadapnya kerana asal usul bangsawannya, Pushkin memandu produksi naratifnya ke arah realisme kuat yang dipenuhi dengan kekagumannya yang tidak dapat dinafikan untuk adab sihir semacam itu, penuh dengan mitos dan legenda, khas romantis latihan yang selalu dia lakukan.
