3 buku terbaik oleh Miguel Delibes yang cemerlang

Dengan angka Gambar placeholder Miguel Delibes Sesuatu yang sangat unik berlaku kepada saya. Sejenis bacaan maut dan sejenis pembacaan semula yang tepat pada masanya. Maksud saya... saya membaca salah satu novel beliau yang dianggap paling hebat «Lima jam dengan Mario»Di Institut, di bawah label bacaan wajib. Dan saya pasti berjaya menjadi mahkota Mario dan para penderita ...

Saya faham bahawa saya boleh dianggap tidak penting kerana menandakan novel ini sebagai tidak relevan, tetapi perkara berlaku seperti yang berlaku dan pada masa itu saya membaca bacaan yang sangat berbeza.

Tetapi ... (dalam hidup selalu ada but yang mampu mengubah segalanya) lama kemudian saya berani dengan The Heretic dan nasib rasa membaca saya mengubah label yang ditandai untuk pengarang hebat ini.

Bukannya satu novel dan yang lain keterlaluan, ini lebih banyak mengenai keadaan saya, pilihan bebas membaca, sisa sastera yang sudah terkumpul selama bertahun-tahun ... atau tepatnya, dari tahun-tahun yang tinggal. Saya tidak tahu, seribu satu perkara.

Maksudnya adalah bahawa di tempat kedua saya berpendapat bahawa saya didorong oleh Los Santos Inocentes dan sudah kemudian dengan banyak karya lain oleh pengarang yang sama ini. Sehingga akhirnya menemui bahawa pada tahun 1920 ketika Delibes dilahirkan, mungkin seorang Perez Galdos yang meninggal pada tahun yang sama, dia bereinkarnasi di dalamnya untuk terus memberi kita visi sastera Sepanyol, yang paling pasti dari semua.

Jadi, dari sudut pandangan saya yang tidak ortodoks, di sini anda boleh mendapatkan panduan membaca mengenai Delibes. Anda hanya perlu mencari diri anda pada masa terbaik untuk menyelami dunia Delibes yang sederhana dan luar biasa.

3 novel teratas yang dicadangkan oleh Miguel Delibes

Yang bidaah

Terima kasih kepada novel ini saya kembali ke Delibes membaca agama, jadi bagi saya ia menduduki puncak piramid novel terbaiknya. Kadang-kadang saya terfikir bahawa apabila seorang penulis mula memberitahu anda sesuatu yang anda nampaknya tidak ambil kisah tentangnya, namun pergi dan mengalahkan anda dengan cerita itu, dia telah melakukan sesuatu yang sangat betul. Melibatkan diri dengan pengalaman Cipriano Salcedo di Valladolid asalnya adalah semudah membuka muka surat pertama.

Cipriano yang baik memberikan perspektif yang terasing pada pertengahan abad ke-16 di mana berakhir sebagai anak yatim yang disusukan oleh seorang jururawat basah bukanlah petanda baik untuk masa depan yang menjanjikan. Bagaimana Cipriano berjaya mendahului apabila semua ikatan sentimental terputus tanpa belas kasihan adalah sebahagian daripada cerita, cukup untuk menggariskan watak yang, pada masa dewasanya, menampilkan dirinya kepada kita sebagai seorang lelaki yang menarik, penuh dengan kebijaksanaan penting. yang membebankan sesiapa sahaja yang melintasi laluannya.

Hanya Cipriano, yang menganggap dirinya sebagai punca hilang dari segi manusia, tanpa akar atau ingatan keluarga, biasanya memerlukan kesukaran, jika tidak hilang, menyebabkan sebagai asas untuk memajukan nasibnya, walaupun ini bermakna menghadapi Inkuisisi itu sendiri.

Cipriano adalah watak yang terbang atas moral palsu yang berlaku dan yang memahami bahawa semangat untuk hidup di semua pinggirannya adalah satu-satunya kepercayaan yang dapat tetap menjadi argumen sebelum keputusan akhir.

Yang bidaah

Undian Señor Cayo yang dipertikaikan

Bagaimana menjelaskan politik dan demokrasi sebagai sesuatu yang sangat tidak penting pada zaman moden. Dalam buku ini saya dapati sejenis kiasan.

Mr Cayo mungkin ada di antara kita, menghuni kota terpencil dari keberadaan kita, di mana politik dan keputusannya yang dikhaskan untuk kepuasan kepentingan unggul sama sekali tidak relevan.

Dan orang-orang muda yang datang ke kota untuk mengaut suara dua penduduk bandar itu yakin akan tujuan politik mereka, puak demokratik mereka, sehingga mereka bertembung dengan kebijaksanaan orang baik Cayo yang, dalam kejadiannya dari matahari terbit matahari terbenam dan keberadaannya di ruang itu masih seimbang antara alam dan manusia membantah setiap postulatnya, mungkin tidak begitu banyak dengan niat untuk mencari kebenaran ...

Kerana Caius tahu bahawa kebenaran adalah milik setiap orang, dan hari-harinya terdiri daripada hari-harinya yang jauh dari kebisingan, ingatan dan tugas-tugasnya.

Perbezaan antara politik rakyat dan perwakilan orang-orang yang hiper-realistik, dikotomi antara kesedaran bandar dan luar bandar, semacam moral tentang seberapa banyak kita mungkin salah ...

Undian Señor Cayo yang dipertikaikan

Orang-Orang Suci yang Suci

Bagi saya novel ini menunjukkan sisa-sisa empayar Sepanyol yang terakhir sebagai nyata kerana ia dekaden. Kegemilangan masa lalu yang lama kekal, berkat penipuan Rejim, sehingga hari-hari terakhir yang digariskan oleh Delibes.

Sejenis penipuan yang dilakukan oleh segelintir orang kaya terhadap massa buta huruf dan miskin yang bahkan pada tahun 60-an mempercayai Tuhan dan pemiliknya dengan kepercayaan yang buta.

Melalui padang rumput dan padang rumput Extremadura, kami bertemu Paco dan Régula, bersama dengan anak-anak mereka Nieves, Quirce, Rosario dan Charito, sebuah keluarga yang digariskan dengan mahir oleh Delibes sebagai hantu lama dengan cita-cita dan fikiran ketinggalan zaman yang ditakuti oleh ketakutan.

Bumi yang keras, suara tuan yang keras, kehidupan yang keras dan rasa kemerosotan yang hampir meresap anda semasa anda membaca. Novel yang menyeluruh untuk menerangkan apa yang kita ada baru-baru ini.

Orang-Orang Suci yang Suci
5/5 - (6 undian)