Jika ada sesiapa yang mendekati kraf penulisan dengan profesionalisme yang teliti, memang begitu Donna tartt. Sejak awal bercerita, Donna terkenal dengan kualiti hebatnya yang membawanya Hadiah Pulitzer pada tahun 2014, tetapi kisah mereka memerlukan rehat selama satu dekad antara satu penerbitan dan penerbitan yang lain.
Oleh itu, dalam keseimbangan yang terkenal antara inspirasi dan keringat terhadap pencapaian karya, yang ditetapkan oleh Edison pada 99% ke arah yang lebih fisiologis, Tartt memenuhi premis menuju kesusasteraan yang berharga di mana tidak ada yang menghasilkan improvisasi atau terbawa oleh pemendakan.
Dalam modus operandi kreatif ini, Tartt nampaknya berkongsi pendekatan dengan a Jeffrey eugenides itu juga membuat dedikasinya untuk menulis aktiviti yang dibebaskan dari dorongan luaran untuk akhirnya menulis kedua-dua novel yang akan menjadi klasik abad ke-XNUMX kita.
Bagaimanapun, dari penantian yang berpanjangan itu seseorang dapat menyimpulkan rasa kesempurnaan dan keyakinan bahawa berlalunya masa dan sedimen masa memperkaya setiap novelnya.
Pada pandangannya adalah jika kita mempertimbangkan keseimbangan yang hampir sempurna yang akhirnya dikumpulkan oleh buku fiksyennya. Kisah-kisah misteri atau hitam langsung, tetapi selalu dimuat dengan sesuatu yang lebih banyak, dengan unsur-unsur transenden dalam aspek kritikal.
Tanpa melupakan setiap satu daripada watak yang dibentuk sebagai pelakon, menjadikan pelakon kelas pertama dalam campur tangan mereka, terima kasih kepada garis besar yang sempurna dalam penerangan dan campur tangan mereka.
Semua ini tanpa melupakan aspek yang mungkin difikirkan oleh pengarang ini: alami. Ketepatan yang diperlukan dalam semua perkara yang berlaku, dalam tingkah laku dan dialog.
Oleh itu, memandangkan banyak karya yang sangat dihargai oleh pengarang, tidak mengejutkan bahawa irama tinggi dalam penerbitan fiksyennya. Kerana ya, sementara itu, Donna Tartt juga menulis jenis buku bukan fiksyen lain. bahawa walaupun mereka tidak menjangkau pasar lain dengan kefasihan, mereka memberinya kualiti penulis hebat di semua bidang.
3 buku teratas yang dicadangkan oleh Donna Tartt
The goldfinch
Mungkin anda berfikir bahawa untuk menulis novel dengan jangka masa panjang antara satu sama lain, Donna Tartt tidak berusaha untuk mendapatkan tajuk yang hebat. Tetapi sudah diketahui bahawa sintesis hampir selalu menjadi kebajikan.
Dalam novel terbaharu Donna ini kita menyelidiki salah satu karya yang terdengar sukar diatasi. Dan mengetahui keazaman pengarang untuk menambah baik, dia mungkin mengambil masa beberapa dekad untuk melakukan yang seterusnya.
Perkara yang paling menarik tentang cerita ini ialah serangan saspens dan misteri dari sudut pandangan eksistensialisme. Watak Theo Decker menjalani hari-hari terakhirnya dikurung di dalam bilik hotel di Amsterdam, walaupun dia benar-benar hidup dalam masa lalu yang berulang di otaknya tanpa tanda-tanda penyelesaian.
Kemungkinan atau mungkin konspirasi takdir, membawanya bersama ibunya dalam lawatan dadakan ke Muzium Metropolitan yang akan mengubah hidupnya selamanya.
Siapa pun yang meletakkan bom itu tidak akan membayangkan bahawa Theo, anak itu, dengan santai mengunjungi kemudahan itu bersama ibunya, atau mungkin semuanya ditulis. Di antara kenangan abu-abu yang kabur mengenai debu dan puing-puing, peluang menyeramkan akhirnya membimbingnya dalam misi aneh di sekitar cincin yang diberikan oleh mangsa lain.
Apa yang berlaku seterusnya adalah konjugasi antara teka-teki cincin dan jalan azab yang diambil oleh Theo yang merasakan dirinya menjadi mangsa rancangan yang mengerikan, dari hukuman yang menghalangnya daripada mati.
Kecuali semuanya berakhir bermakna sesuatu yang lain. Kerana pada begitu banyak kesempatan berikutnya ketika dia mati, rasa pahit dari hidup tanpa akal telah menyelamatkannya untuk misi yang aneh.
Rahsia
Dedikasi menunjukkan. Tiada pilihan selain mengenalinya dalam novel pertama yang diterbitkan pada tahun 1992 ini, ketika Donna belum berusia tiga puluh tahun. Dan tepat atas sebab ini, memandangkan tema itu mungkin terdengar seperti cerita remaja kerana lokasinya dalam persekitaran pelajar, akhirnya kami menemui plot hitam yang menyentuh banyak aspek sosial lain.
Pembacaan plot yang menegangkan ini menjadi menyusahkan dalam aspek berganda thriller dan kritikan terhadap budaya elitis yang nampaknya memberi peluang kepada golongan muda kaya dengan tahap yang lebih tinggi. Semuanya berlaku di University of New England.
Di situlah Richard Papen pergi, dari pantai barat negara ini. Diterima dengan enggan pada mulanya oleh sekumpulan lima rakan, dia akhirnya bergabung dan berkongsi pengalamannya dengan mereka. Anak-anak dipimpin oleh seorang guru sastera yang membuat mereka merasa istimewa, berbeza, lebih dari yang lain.
Yakin dengan visi diri mereka dan diberikan kepada alkohol dan ubat-ubatan, mereka akhirnya menempuh jalan paling gelap dari hedonisme, nihilisme dan supremasi yang ditanamkan yang aneh.
Sehingga bayang-bayang tindakan mereka akhirnya menutupi mereka dengan prospek badai yang menyeramkan. Pada hari di mana mereka harus menanggung akibat dari tindakan berlebihan mereka, rahsia besar mereka akhirnya akan menandakan jiwa mereka menuju azab yang paling lengkap.
Kanak-kanak bermain
Normaliti adalah taplak meja di mana dosa, rasa bersalah dan rahsia setiap keluarga ditutupi selepas makan malam yang tenang.
Idea itulah yang muncul dalam kes keluarga seperti Cleves. Dan menyeksa diri sendiri tidak masuk akal. Apabila Robin meninggal dunia, sebuah pintu dikunci selama-lamanya. Masa itu ditutup untuk kepentingan kelangsungan hidup. Tetapi sudah diketahui bahawa kanak-kanak tidak memahami pintu atau rahsia yang tertutup.
Bagi Harriet, abangnya Robin hanyalah ingatan samar, aroma, ikatan yang terputus ketika dia masih bayi. Tetapi pada usia dua belas tahun, dia sudah mulai memahami berat ketidakhadirannya dan baginya, dibebaskan dari sebarang jenis penapis, sangat penting untuk pergi ke seberang pintu itu.
Dengan 12 tahun semuanya adalah permainan, bahkan penjelajahan dunia dalam aspek paling gelap. Dia bersikeras untuk mencari tahu lebih banyak mengenai apa yang menyebabkan kematian Robin, tergantung dari sebatang pokok.
Visi keluarga yang tetap dipaksa dan tidak nyata, di mana masing-masing menanggung penderitaan mereka terhadap kehancuran diri dengan berpura-pura bahawa normalitas desktop memenuhi plot dengan kesedihan.
Tetapi masa kecil Harriet prihatin dengan membawa cahaya masa kecil, niat tidak bersalah untuk mencari kebenaran. Dan siapa yang tahu? Kadang-kadang visi masa kanak-kanak dapat menjelaskan banyak perkara yang terlepas pandang pada masa itu.
