च्या कार्याबद्दल काहीतरी असंबद्ध होते सिनक्लेअर लुईस आणि स्वतः लेखकाचा अभिमान. च्या 1926 पुलित्झर पुरस्कार नाकारला त्यांनी त्यांच्या अनेक कादंबऱ्यांमध्ये ज्या थट्टाची काळजी घेतली त्याच उच्च स्थानांवरील सर्व सार्वजनिक मान्यताच्या दिशेने अशा प्रकारची बंडखोरी स्पष्ट केली.
नोबेल पारितोषिक ही दुसरी गोष्ट होती. माझ्या माहितीप्रमाणे, वगळता जीन पॉल सार्थ्रे, इतर कोणत्याही लेखकाने अशी मान्यता नाकारली नाही, जगातील सर्वात प्रतिष्ठित. परत 1930 मध्ये, जेव्हा अकादमीने त्याला त्याच्या निवडीची माहिती देण्यासाठी त्याला बोलावले, तेव्हा सिनक्लेअर लुईस शेवटी ते स्वीकारण्यापर्यंत नखे चावत होते.
त्याला सुसंगत असणे म्हणतात. आणि तंतोतंत एका प्रतिष्ठित लेखकाला, ज्याला नैतिक बुलवार्कचे अग्रगण्य लेबल आहे, कठोर निर्णय घेण्यास भाग पाडले जाते. त्याहूनही अधिक जर त्याच्या कार्याचा हेतू कधीकधी सत्ता वर्तुळातील यथास्थिततेचा पाया हादरवण्याचा असतो.
नवोदित लेखकांसाठी प्रेरणा म्हणून, हे लक्षात घेतले पाहिजे की या नोबेल पारितोषिक विजेत्याने खऱ्याखुऱ्या लेखनाने सुरुवात केली. प्रत्येकजण जन्मतः शिकलेला नसतो. इतर सर्व गोष्टींप्रमाणे व्यापार कालांतराने पॉलिश केला जाऊ शकतो.
3 सिनक्लेअर लुईसच्या शिफारस केलेल्या कादंबऱ्या
डॉक्टर एरोस्मिथ
एक कादंबरी जी लेखकाच्या वडिलांची आकृती लपवते आणि ती वेडेमेकममध्ये वाढलेल्या मुलाचे जागतिक दृष्टिकोन प्रकट करण्यासाठी एक निमित्त आहे. परंतु नायक, मार्टिन अ‍ॅरोस्मिथची कथा, त्याच्या देशातील त्या क्षणाची सामाजिक रचना आणि दुःख आणि निराशेचे प्रजनन ग्राउंड म्हणून मध्यमवर्गाच्या दृष्टीमुळे, एका विशिष्ट असंतोषापासून मुक्त नाही.
सारांश: डॉक्टरांचा मुलगा आणि नातू म्हणून, सिनक्लेअर लुईस त्याला औषधाच्या जगाबद्दल खूप ज्ञान होते. हे पुस्तक मार्टिन एरोस्मिथच्या आयुष्याचा मागोवा घेते, एक सामान्य माणूस जो वयाच्या चौदाव्या वर्षी औषधाच्या संपर्कात आला आणि त्याच्या गावी डॉक्टरांचा सहाय्यक म्हणून आला. लुईस चमकदारपणे संशोधनाचे जग आणि औषध कंपन्या तसेच अनेक उच्च-बुद्धीच्या पुरुष आणि स्त्रियांच्या विनम्र महत्वाकांक्षा सांगतात.
प्रशिक्षणापासून ते नैतिक बाबींपर्यंत ते वैद्यकीय जगताच्या अनेक पैलूंचे कुशलतेने वर्णन करतात आणि कधीकधी त्या जगाशी संबंधित असलेल्या मत्सर, दबाव आणि उपेक्षासह उपहासात्मक स्वराने आपल्याला दाखवतात.
या कादंबरीला, असंख्य साबण ऑपेराचे पूर्ववर्ती मानले जाते ज्यात औषध आणि डॉक्टरांना त्यांची मध्यवर्ती थीम आहे, त्यात असंख्य रेडिओ रूपांतरण आहेत (त्यातील एक ऑरसन वेल्स नायक म्हणून) आणि सिनेमॅटोग्राफिक, त्यापैकी जॉन फोर्डने तयार केलेली 1931 मध्ये बाहेर.
महिला जेल
त्या 30 च्या दशकात, लुईसला एका स्त्रीच्या पात्रात त्याच्या मतभेदाला त्याचे सार म्हणून घोषित करण्याचा एक अपवादात्मक मार्ग सापडला. लेखक एका तुरुंगात असलेल्या स्त्रीचा संघर्ष स्वतःचा बनवतो, वाचकाला अन्याय आणि दररोजच्या अँटीहिरोचा सामना करतो, जे सर्वत्र विपुल आणि उदयास येतात.
सारांश: महिलांसाठी कारागृह ही आधुनिक स्त्रीच्या जीवनाची कथा आहे; स्पष्ट वर्णन, लुईस सर्व खोटेपणाचा तिरस्कार करतो. स्पष्ट, शांत आणि मोहक, या पात्राचे आयुष्य दीक्षाच्या सर्व टोकांना स्पर्श करते आणि अनेक मानवी दुर्बलता अनुभवते.
Vन विकर्स तिच्या "समाजसेवक" या श्रेणीत उगवतात आणि त्यांना तुरुंगांचे जीवन, कैद्यांचे नरक, मालकांचा अहंकार आणि ढोंगीपणा, काहींचा उन्माद आणि इतरांचा पारंपारिक रडणे माहित आहे. त्या गोंधळात, जीवनाच्या त्या गुंतागुंतीच्या वेळी, अॅन विकर्सच्या आत्म्यात काहीतरी असे आहे जे तिला तिच्या वातावरणात बुडवते पण ते तिला वरचढ ठरवते आणि तिला स्वतःला तयार करणाऱ्या आर्किटाईपच्या श्रेणीत वाढवते.
उडवाउडवी पालक
सर्व निराशा आणि असंतोषाचे केंद्रक म्हणून कुटुंबाच्या आधारावर लुईस सिंक्लेअरच्या दृष्टीने बुर्जुआची रचना आहे. या प्रजनन क्षेत्रात, लेखकाला दैनंदिन कथा सापडल्या ज्या कुटुंबातील स्पष्ट आनंद, कुटुंबाची निरंतर गरज अस्पष्ट करते.
सारांश: फ्रेड त्याच्या मुलांचा तिरस्कार करतो आणि, विस्ताराने, त्याने जगलेले आयुष्य. कारण खरोखरच असे घडले आहे की, प्रत्येक गोष्टाने त्याला स्पर्श केला आहे, हे त्याच्यावर कधीही न मोजता घडले आहे. पन्नाशी ओलांडणे हे धोकादायक असू शकते.
सुदैवाने फ्रेडला अजूनही त्याची पत्नी हेझेल आवडते. दूर जाणे, त्यांच्या मुलांना सोडून देणे हा या कादंबरीचा हेतू आहे. या निर्णयामुळे येणारी आश्चर्याची गोष्ट शोकांतिका आहे ...
