जेडी सॅलिंगरची शीर्ष 3 पुस्तके

जागतिक साहित्यातील कदाचित सर्वात वादग्रस्त लेखकांपैकी काय आहे यावर आम्ही एक नजर टाकतो: जेडी सॅलिंजर. ज्याच्या कार्याचा आपण संपूर्णपणे विचार करू शकतो या रोचक प्रकरणाद्वारे सादर केल्याप्रमाणे पूर्ण खंड:

सॅलिंजरचे जवळजवळ सर्व काम वाचणे, सुसंस्कृत मानवाच्या विरोधाभासाची कल्पना, आधुनिकतेची, परकेपणाची, सुखाच्या बालपणातून बाहेर पडणे हे कठोर वास्तव मानते, मनोरुग्णाची कल्पना जे काही दिसत नाही तो यापुढे नैसर्गिक मानवी घटक नाही, एक संभाव्य ट्रिगर आहे जो नेहमीच असतो. सॅलिंजर वाचणे म्हणजे त्याला नकार देणे आणि त्याच वेळी चिंता करणे, विवेक, सानुकूल आणि नैतिकतेच्या गटारांखाली काल्पनिकातून साहित्यात प्रसिद्ध होणारी दुर्मिळता, विचित्र, गडद विचार गृहीत धरणे.

तुम्ही वाचलेल्या गोष्टींचा अर्थ लावण्याचा प्रयत्न करता तेव्हा उद्भवणाऱ्या कल्पना किंवा संकल्पनांच्या पलीकडे, माझ्यासाठी, एक साधा वाचक म्हणून, कधीकधी मला असे वाटते की, मी एकापेक्षा जास्त प्रसंगी ऐकल्याप्रमाणे, सॅलिंगरचे कार्य ओव्हररेट केलेले साहित्य बनते, खूप ओव्हररेट. जरी हे खरे आहे की इतर वेळी मला वाटते की गोष्टी काही मार्गाने टिकून राहतील... मी स्पष्ट करू:

कलात्मक, मानवतावादी किंवा बौद्धिक प्रतिनिधित्व म्हणून साहित्य म्हणजे काय? उदासीनता निश्चितपणे त्याच्या अंतिम अभिव्यक्तींपैकी एक असू शकत नाही. जेव्हा तुम्ही एखादे पुस्तक पूर्ण करता आणि तुम्ही पुढे चालू ठेवू शकता, तर एक सेकंद नंतर, हवामानाच्या अंदाजानुसार तुमची दृष्टी गमावताना काही क्रोकेट्स तळणे, याचा अर्थ असा की पुस्तकाने तुम्हाला अजिबात सेवा दिली नाही, त्याने तुम्हाला काहीही योगदान दिले नाही. वेळ गमावला.

म्हणूनच हे निर्विवाद आहे की सुप्रसिद्ध "द कॅचर इन द राई" मैदान सोडते ... आपल्याला कदाचित हे आवडत नाही कारण आपण असे मानता की त्याचे पात्र एक अप्रिय वेडा व्यक्ती आहे. किंवा कदाचित या कारणामुळे की संपूर्ण कादंबरीला व्यापलेला जगाचा त्याचा दृष्टीकोन तुम्हाला पौगंडावस्थेतील रागासारखा वाटतो, जसे की त्या वयातून गेलेल्या कोणत्याही व्यक्तीने, जेव्हा तुम्ही जगाच्या संपूर्ण दृष्टीने "त्रास" सहन करता. .. मुद्दा हा आहे की, चांगल्या किंवा वाईट साठी "कॅचर इन द राई" काहीतरी सांगते, यात काही शंका नाही. प्रश्न हे स्पष्ट करणे आहे की ते लक्षणीय काही योगदान देते हे लक्षात घेण्यासारखे उल्लेखनीय असेल तर ...

आणि... तथापि, प्रसिद्ध कादंबरीने चॅपमन (लेननचा खुनी), जॉन हिंकले ज्युनियर (रोनाल्ड रीगनची हताश हत्या, जरी तो त्याच्या फुफ्फुसात गोळी घालण्यात यशस्वी झाला असला तरी) अशा अस्वस्थ मनांना खूप हातभार लावला. ली हार्वे ओसवाल्ड (केनेडीचा हा होय मारेकरी) किंवा अभिनेत्री रबेका लुसिले शेफरचा खुनी रॉबर्ट जॉन बार्डे. या सर्वांनी या कादंबरीबद्दलची त्यांची उत्कटता कबूल केली, काही प्रसंगी त्यांच्यासोबत दुर्दैवी क्षणात आले.

याचा अर्थ असा होतो की "कॅचर इन द राई" ही काही शक्ती किंवा चुंबकत्व असलेली कादंबरी आहे? किंवा कर्तव्यावर असलेल्या मनोरुग्णांनी स्वत: ची जोपासलेली मिथक आहे?

जेडी सालिंगरने अशा विचित्र आणि वेड्या जाहिरात मोहिमेचे स्वप्न कधीच पाहिले नसेल. पण गोष्टी अशा आहेत. आणि युनायटेड स्टेट्स मध्ये बरेच सोपे शस्त्रे आणि समज आहेत.

अभिशाप कादंबरी एखाद्या चांगल्या लेखकाला लपवून ठेवते की नाही हे जाणून घेण्याचा एकमेव मार्ग आहे (जे कामाचे अंतिम मूल्य निश्चित करण्यास सक्षम असेल), त्याची उर्वरित पुस्तके पाहणे. फारसा संदर्भ नाही. द कॅचर इन द राई नंतर, सॅलिंगरने आणखी तीन पुस्तके लिहिली. असो, आम्ही येथे जाऊ:

जेडी सालिंगर यांची सर्व पुस्तके

नऊ कथा

तेथे नक्कीच नऊ आहेत, सॅलिंगरला कसे मोजायचे हे माहित आहे (साधारण पदवीधरांसाठी विनामूल्य टीका). या नऊ कथा आहेत ज्यात थोडी औपचारिक सुसंगतता आहे परंतु लेखकाच्या त्रासदायक हेतूने तीव्रपणे समर्थित आहे.

त्यातील बऱ्याच गोष्टींमध्ये लेखक पौगंडावस्थेतील संघर्षातून कथा रचत राहतो. हे ओळखले गेले पाहिजे की सेट, तथापि, एक वैविध्यपूर्ण पॅनोरामा प्रदान करतो ज्यामध्ये आपल्याला अंधार आणि खोडकर यांच्यात एक निरोगी विनोद देखील सापडतो.

सर्वोत्कृष्ट कथा आहे फॉर Esmé, ज्यामध्ये प्रेम आणि घृणास्पदता आहे, जिथे आपल्याला एक गुंतागुंतीची प्रेमकथा सापडते, लेखकाच्या मते, मानव प्रेमात कसे येऊ शकतात याबद्दल अपेक्षित त्रासदायक कल्पनेसह...

व्हॉल्यूम पूर्ण झाला आहे: द मॅन हू लाफिंग, डौमियर-स्मिथचा ब्लू पीरियड, कनेक्टिकटमधील अंकल विग्लिली, हॅमॉकमध्ये, जस्ट बिफोर द वॉर विद एस्कीमो, प्रीटी माउथ अँड ग्रीन माय आयज, टेडी, ए परफेक्ट डे फॉर हिम केळी फिश.

फ्रॅनी आणि झूई

प्रत्येक पात्र कादंबरीचा एक भाग बनते. फ्रॅनीच्या भागामध्ये कधीकधी कथा जगण्याच्या प्रहसनाच्या शोधाबद्दल कंपित होते.

कल्पनारम्य आणि वास्तवाच्या दरम्यान, अभिनेत्रीच्या चरित्रापेक्षा चांगले काहीही नाही जे आपल्याला कल्पनारम्य आणि वास्तविकतेच्या दरम्यान आणते, जे निराशेला सामोरे जाण्यासाठी कल्पनेचे वैभव प्राप्त करण्याचा प्रयत्न समाप्त करते.

झूई भाग मंद आहे, कधीकधी त्याच्या वर्णनात कंटाळवाणा असतो. झूई ग्लास कुटुंबात वाईट काळातून जातो (लेखकाची एक सुप्रसिद्ध गाथा जी त्याच्या संक्षिप्त कामात गुआडियाना म्हणून प्रकट होते) जेव्हा तो पाहतो की कौटुंबिक रचना कशी कोसळते कारण फ्रॅनीची, छोटी बहीण.

सॅलिंजरच्या विशिष्ट पेनच्या चाळणीत एक मनोरंजक जिव्हाळ्याची कथा काय असू शकते याचे तपशीलवार वर्णन करण्याचा लेखकाचा प्रयत्न नष्ट करतो. पण तंतोतंत या कारणास्तव, हे सॅलिंजर असल्याने, साहित्यिकांच्या या रूपांतरणात एक वेड लावणाऱ्या कथेत पडण्याची आम्हाला अपेक्षा होती.

वाढवा, सुतार, छतावरील बीम आणि सेमूर

पूर्वी सांगितलेल्या कथांमध्ये एकमेकांशी जोडलेल्या दोन दीर्घ कथा. अनेकजण या कामाच्या सापेक्ष अपयशाचे श्रेय लेखकाच्या साहित्य सोडून देण्याच्या निर्णयाला देतात.

अर्धे आकलन, एका विशिष्ट साहित्यिक फुशारकीचे अर्धे गृहितक... कोणास ठाऊक? मुद्दा असा आहे की चष्मा आणि विशेषतः सेमूरच्या साहसांनी अमेरिकन वाचकांना पूर्णपणे आकर्षित केले नाही.

पहिली कथा: ऊठ, सुतार, छतावरील किरण आम्हाला सीमोरच्या निराश लग्नाच्या क्षणी ठेवते. मित्रा, त्याचा भाऊ वधूच्या कुटुंबाकडे जातो आणि ते दोघे मिळून फरार वराची कारणे शोधण्याचा प्रयत्न करतात.

सेमूरच्या आयुष्यासाठी त्या क्षणापूर्वी आणि नंतर फ्लॅशबॅक शेवटी काय प्रकाश टाकतात. दुसरा भाग पुन्हा आपल्या स्वतःच्या निर्णयामुळे थकलेल्या त्याच्या भावाच्या आयुष्याच्या प्रतिमेसमोर बडीसोबत सादर करतो.

कथनाची भावनिकता बडी व्यक्त करत असलेल्या अलिप्ततेतून येते, जसे की शोकांतिकेला सामोरे जाण्यासाठी कटिबद्ध व्यक्ती किंवा शून्यवाद.

राय नावाचे धान्य

ज्यांनी अजून ही कादंबरी वाचली नाही ते थोडेच आहेत. याद्वारे उपभोगलेल्या लेखकाच्या सामान्य प्रोफाइलमध्ये मी आधीच जे उघड केले आहे त्याच्या प्रकाशात, त्याची विशेष उत्कृष्ट कृती, सर्व प्रकारच्या पूर्वग्रहांसह वाचण्याची तयारी करू शकते.

फक्त शेवटी तुम्हाला तुमचे निष्कर्ष काढावे लागतील. आणि हे स्पष्ट आहे की जेव्हा आपण पुस्तक बंद करता तेव्हा आपण क्रोकेट्स तळणे सुरू करणार नाही आणि आपण दूरदर्शनवर हवामानाचा अंदाज विचलितपणे पहात आहात.