स्टीफन चबोस्कीची टॉप 3 पुस्तके

असे लेखक आहेत जे अचानक त्यांचा मार्ग बदलतात आणि स्वतःला अशा शैलींमध्ये आणतात जे त्यांना अकल्पनीय वाटत होते. आणि हे निष्पन्न झाले की ते ते खूप चांगले करतात.

अ ची परिस्थिती आहे चबोस्की ज्याने तरुण लोकांसाठी त्याच्या पहिल्या पुस्तकांद्वारे मोठी ख्याती मिळवली (जरी पालकांना नेहमीच आवडत नसलेल्या आंबटपणाच्या बिंदूसह) आणि ज्याने अलीकडेच लोकांकडून मोठ्या स्वागताने भयपट प्रकारात प्रवेश केला आहे.

तेच विवादास्पद असावे. सरतेशेवटी, कुतूहल त्याचा मार्ग बनवते आणि जितके जास्त ते निर्देशित केले जाते, नेहमीच चांगल्यासाठी नाही, कोणत्याही प्रकारच्या सर्जनशीलतेकडे, शेवटी त्याचे कार्य उभे राहते.

कदाचित हे असे आहे कारण हे त्याला जे खायला देत होते ते नव्हते. त्यासाठी तो आधीच स्क्रिप्ट लिहिण्यात आणि आपल्या चित्रपटांसह उदरनिर्वाह करण्यात व्यस्त होता. मुद्दा असा आहे की आता असे म्हणता येईल चोबस्की हा तो लेखक आहे ज्याला अनेक लोक मूर्ती मानतात नवीन सारखे सालिंगर आमच्या दिवसांचे. तरुणांना त्रास देण्याची इच्छा आहे परंतु विशेषतः तरुण नाही.

स्टीफन चोब्स्कीच्या शीर्ष 3 शिफारस केलेल्या कादंबऱ्या

काल्पनिक मित्र: दुर्दैव असे आहे की जो कोणी त्यातून सुटण्याचा प्रयत्न करतो त्याला पकडतो. त्याच्या साहित्यिक दृष्टीने, हे अशक्य पलायन कोणत्याही थ्रिलरसाठी एक परिपूर्ण कथानक बनते.

त्या बाबतीत आहे काल्पनिक मित्र, द्वारा एक कादंबरी स्टीफन चबोस्की केट आणि तिचा छोटा ख्रिस्तोफर पळून जात असलेल्या मोठ्या समस्यांच्या सुगंधाने. मिल ग्रोव्ह, एक नवीन सुरक्षित जागा म्हणून गृहीत धरण्यात आलेला हाच प्रवास करण्यासाठी अतिशय सक्षम वाटणाऱ्या समस्या. हे अधिकाधिक स्पष्ट होते की दुर्दैव क्रिस्टोफरवर केंद्रित आहे. कारण मिल ग्रोव्हच्या आजूबाजूच्या कमी उदास आणि दमट जंगलात प्रवेश करण्यासाठी त्याच्या लहान अस्तित्वात त्याला आधीच भीतीच्या गडद कॉरिडॉरमधून जावे लागले आहे.

आणि तिथेच चिन्हित नशिबाची घातक संवेदना अर्थपूर्ण आहे. इतका वर्षापूर्वी लहान मुलाच्या बेपत्ता होण्याचे आणखी एक प्रकरण क्रिस्टोफरच्या बेपत्ता होण्यामागे योगायोग नाही. फक्त ख्रिसला चांगले नशीब आहे. एक प्रकारचा संरक्षक देवदूत त्याला एका आठवड्यानंतर किंचितही नुकसान न करता जगातून सभ्यतेकडे परत करतो. मूल जिवंत राहण्याची शक्यता नाही. जोपर्यंत त्याला काही मदत मिळाली नाही तोपर्यंत कदाचित त्या दुसऱ्या मुलाची जी कदाचित अंधुक वातावरणात भटकत असेल. आणि काहीही पुन्हा कधीही सारखे होणार नाही. पण क्लेशकारक प्रसंगात आपल्याला काही आशा वाटते.

चांगले आणि वाईट जगावर कब्जा करण्यासाठी एक नवीन संघर्ष करू शकल्यास प्रत्येक गोष्टीला अर्थ प्राप्त होऊ शकतो. आणि ख्रिस्तोफर हा एक आवश्यक घटक बनतो. सुरुवातीपासूनच, मुलाला दुःखाची अपेक्षा करण्याची एक आकर्षक क्षमता प्राप्त होते. त्याचा नवा अदृश्य मित्र त्याला तसे सांगतो. विचित्र मैत्री, तथापि, अधिक संबंधित पाया आहे. क्रिस्टोफर एका महत्त्वाच्या मोहिमेसाठी योग्य मुलगा होता. तेथून मिल ग्रोव्हकडे जाणाऱ्या वळणाचा मार्ग अवलंबतो.

त्याच्या सहाय्याने, त्याचा अदृश्य मित्र एक अशी परिस्थिती निर्माण करू शकतो जिथे वास्तविक जग आणि जंगलातून पडलेल्या सावली यांच्यातील लढाई सर्वकाही खाण्यासाठी उत्सुकतेने लढली जाते.

आउटकास्ट असण्याचे फायदे: स्पेनमध्ये लेखकासोबत एक "समान" प्रकरण होते मारिया फ्रिसा. हे मुलांना कथित सल्ल्यासह कामांवर कारवाई करण्याविषयी होते.

आणि अर्थातच, प्रतिसादाचे स्वरूप ज्यानुसार परिस्थिती तोफांना अनुरूप नव्हती. चोब्स्कीसाठी प्रकरण आणखी गंभीर होते आणि त्यामुळेच या पुस्तकाला अधिक विक्रीचे आकडे मिळाले. कारण नायक, चार्ली, उपदेशात्मक वाटला नाही पण खूप क्रूड. आणि कदाचित असे आहे की आजच्या तरुणांच्या वास्तविकतेनुसार कपडे घालणे शक्य नाही. मुद्दा असा आहे की चार्ली एक लहान मूल आहे ज्यात अनेकांना प्रतिबिंबित केले जाऊ शकते. कोणतेही शिळे विजेते नाहीत आणि त्या दुर्मिळ पक्ष्याइतके पुरेसे नाही, खोलवर, आम्ही सर्व त्या वयात आहोत. चार्ली एक अपयशी आहे ज्याला सॅम आणि पॅट्रिकसह आपले जीवन सोडण्याची संधी मिळते.

त्यांच्याबरोबर तो खऱ्या मुलांनी केलेल्या खऱ्या गोष्टी करेल. एक विचित्र व्यक्तीच्या भूमिकेत त्याची वाट पाहणारी ही संस्था तुरुंग बनणार नाही आणि ही कथा एक कथानक बनली आहे जी मुलांमध्ये सर्वाधिक स्वारस्य असलेल्या काही टोकांना संबोधित करेल. कारण खोलवर, त्या तरुणांपैकी कोणीही सुपरपंडीमध्ये समाकलित होण्यास सक्षम नाही आणि ते अंथरुणावरुन उठल्यापासून चांगला वेळ घालवतात, वास्तविक किशोरांचे प्रतिनिधित्व करतात.

अदृश्य असण्याचे फायदे: चार्ली त्याच्या जिवंत आवाजातून आपल्याला त्याच्या आयुष्याच्या जवळ आणत राहतो. आणि तिथे नक्कीच चिडचिडपणा नाही. चार्लीने सांगितलेली प्रत्येक गोष्ट एका मुलाच्या व्यक्तिमत्त्वाशी त्या विश्वासार्हतेबद्दल आणि पात्राच्या व्यावहारिकतेशी जुळते.

नंतर असे येते जेव्हा, हळूहळू, आतापासून एक मुलगा किंवा आम्ही जे मुले होतो, आम्ही शोधतो की आम्ही शोधलेल्या त्या जगात आणि 16 मध्ये खरोखर काय जगले आहे यात किती समांतर आहे. कधीकधी चार्ली उत्तरेला हरवते, पण ते सुदैवाने किंवा दुर्दैवाने तो गमावण्याच्या वयात आहे. इतर दृश्यांमध्ये तो वाढत असलेल्या बदलाच्या प्रतिसादात निषिद्ध क्षेत्राशी संपर्क साधतो. प्रश्न असा आहे की कोणीतरी उत्तर शोधू शकेल, जो संस्थेच्या मानसशास्त्रज्ञांच्या कल्पनेतून नाही जो 20 मिनिटांच्या सल्लामसलत मध्ये मानस उलगडण्याचा प्रयत्न करतो.

बिल सारख्या शिक्षकाकडे जाण्यासाठी हे भाग्यवान असण्याबद्दल अधिक आहे, जेव्हा कदाचित काही लोकांना समजेल की त्याच्यामध्ये काहीतरी चांगले असू शकते. त्या पहिल्या व्यक्तीच्या स्वरुपात एक वास्तववादी कादंबरी जी दृश्यापासून दृश्यापर्यंत उडी मारते आणि ती नेहमी त्या दिवसांच्या बर्‍याच चिंतेसह संपूर्ण संबंध भडकवते ...