Идеализмот најмногу посветен на човечкото, во кој учествуваше Сартр, секогаш е ориентиран кон левицата, кон општественото, кон државниот протекционизам. Делумно како одговор на граѓанинот, но и наспроти ексцесите на пазарот кој, ослободен од сите врски, секогаш завршува со ограничување на пристапот до богатство. Кога на пазарот би му се дозволило сè, тој би завршил да се проголта самиот себе, тоа е јасно од сегашниот тренд.
Поентата е дека историски комунизмот како интервенционистичко решение на државата никогаш не го најде идеалниот развој што се бараше, напротив. Сепак, Сартр беше еден од оние неопходни идеалисти. Затоа што неговиот егзистенцијализам направен наративен се засноваше на отуѓување родено од нескротливите амбиции на светот кој напредува кон нескротливиот капитализам во кој сега живееме. И тогаш стремежот кон утопија беше, и сигурно е, единственото решение.
Да се биде идеалист во оваа смисла и егзистенцијалист од филозофско убедување го доведе до Жан Пол Сартр (со која и да беше неговата сопруга Симон де Бовиор), на речиси фаталистичка литература како задача за подигање на свеста и на други видови наративни предлози како што е есејот. На еден или друг начин, пишувањето за се обидуваше со енергија, храброст и виталност да го компензира истрошеноста што доаѓа од борбените џинови. Егзистенцијализам во стриктно книжевно и посветеност и протест во која било друга област на пишувањето, помеѓу општественото и филозофското.
Битието и ништожноста веројатно е негово работа со побрилијантен филозофски тон, со социјална приказна Европа уништена по Втората светска војна. Суштинска книга на генијалниот Сартр која ги хранеше мислителите, но и писателите. Начин на пренесување на светот (или она што остана од него), што служеше како антрополошка студија, но што стана извор и за интимната приказна за толку многу интра-приказни за губитниците од војната (т.е. за сите од нив).
Топ 3 препорачани романи од Жан-Пол Сартр
Гадење
Соборувањето роман од овој наслов веќе предвидува соматизирана слабост, висцерална расипување на разочарување. Да постоиме, да бидеме, што сме ние? Ова не се прашања фрлени кон starsвездите во фантастична чиста ноќ.
Прашањето оди навнатре, кон она што ние самите можеме да го бараме во темното небо на душата. Антоан Рокетин, протагонистот на овој роман не знае дека го содржи ова латентно прашање, принудувајќи да се изговори со своите тешки прашања. Антоан продолжува со својот живот, со перипетиите како писател и истражувач. Гадењето е тој критичен момент во кој се поставува прашањето дали сме ние во основа нешто, надвор од нашите рутини и тенденции.
Антоан писател потоа станува Антоан филозоф кој го бара одговорот и чии чувства се ограничени, но безгранично, меланхолична и потребата за среќа.
Повраќањето може да се контролира пред вртоглавицата во животот, но неговите ефекти секогаш остануваат ... Ова е негов прв роман, но веќе во триесеттите години, се подразбира дека тематската зрелост, филозофот растеше, социјалната разочарување исто така се зголеми, постоењето се чинеше едноставно пропаст. Одреден вкус Ниче Следува од ова читање.
Трилогијата Патеки на слободата
Според мое мислење, неколку единици од литературен том имаат потреба еден од друг исто колку и случајот со оваа трилогија. Светот се пресели во страв од сопственото целосно уништување.
Атомските бомби веќе го отворија патот. Theелбата за војна беше маскирана со последниот идеал за опстанок на видот.
Студената војна беше сервирана. Каква слобода би можела да има тогаш? „Последната шанса“, „Одложувањето“ и „Смрт во душата“ се одговорни за враќање на суштината на поединецот подложен на долгогодишен страв. Во тие години слободата звучеше како нешто уникатно, само за најомилените.
Егзистенцијализам и среќа, практично спротивни концепти кои во ова дело наоѓаат простор на договарање (не соживот).
Зад затворени врати
Каков би бил егзистенцијализмот без да се визуелизираат древните идеи за Бог и theаволот. Тема што Сартр ја допира и во други книги.
Што се однесува до оваа претстава, следиме три лика осудени на пеколот. На моменти, Сартр го гледа пеколот како самата Земја. Светот во кој не можеме да ја знаеме целата вистина, полн со сенки и ограничувања на разумот, се појавува како најлошото од пеколот. Предлогот, благодарение на самиот дијалог на театарот, во голема мера ги олеснува најтешките идеи за нашата иднина и нашата крајна судбина.
Забавен егзистенцијализам со прекрасен, мрачен вкус ... многу комплетна работа. Читањето театар секогаш може да биде добро, особено во случаи на многу трансцендентални автори како Сартр. Се препорачува да започнете со генијалност.
