Веројатно имате право да консултирајте се со популарната волја во случајот КаталонијаНа Но, постојат некои нијанси што го водат овој претпоставен точно по перверзни патеки. Имено:
- Ако самата влада која бара право на консултација излезе под знамето на Да за независност дури и на самиот ден на Регионот што ги претставува сите, идејата е изопачена до неприфатливи нивоа.
- Ако се игнорира одобрувањето на Уставот што н un обединува сите и што поддржа големо мнозинство Каталонци ..., Пандорината кутија се отвора за сите консултации што биле и ќе бидат.
- Ако неопходната почетна точка за еднаквост заврши искривена од јавните медиуми кои бесрамно поддржуваат една од фракциите, сцената е заситена со темна пропаганда.
- Ако историјата е бесрамно вознемирена, ако економските аспекти се користат како основа кога тој регион е постојано фаворизиран (или од нив, од сите Каталонци кои успеале да напредуваат, лошо од независните што ја испуштаат таа прогресивна добивка да објават дека во моментално плаќаат повеќе отколку што добиваат) одлуката завршува ориентирана кон манипулирани и искривувачки дискови.
И досега мое мислење, кое не е мало ...
Anоан Коскубиела Не е дека се согласува со мене, но барем се осмелува да го крене гласот, како и многу други политичари, мислители и писатели (не толку фудбалери или фудбалски тренери со роднини кои се наплаќаат од машината за независност) кои зборуваат со потребната еквидистанца во лицето на радикализмот. (Еквидистанцата е демонизирана, но помеѓу биполарноста на процесот и шпанската влада секогаш ќе биде поуспешна, и покрај тоа што денес сме водени кон позиционирање од едниот или другиот од кој било аспект).
Anоан го потврдува нејзиното право на глас како нешто непобитно. Но, на ист начин се потврдува дека едностраноста, дури и над мнозинството луѓе, очигледно не е така.
Неказнивоста за која промоторите на исклучувањето мислеа дека не е таква. Без оглед на тоа дали превентивните затвори секогаш и во секој случај може да се сметаат за повеќе или помалку неправедни (аргументите за можност за бегство и други фактори се секогаш субјективни елементи што судијата ги додава motu proprio на самиот закон), правдата се должи на она што се должи, без никаква дискриминација. Многумина од нас би сакале конечно М. Рахој да биде обвинет за корупција, но последната демонстрација не е толку лесна како евидентното обвинување на независните, кои со светлина и стенографи прогласија независност со грбот свртен кон мнозинството Каталонци и против закон.
Повторно бев занесен од мојата посебна мисла. Коскубиела не го гледа решението на суд. Во оваа книга затрупана, се бара политика (нема да кажам високоумие бидејќи тоа е термин кој, хакиран од непристојни политичари, ја загуби секоја вредност).
Коскубиела побара политика на 7 септември 2017 година кога увери дека ќе го остави лицето да се подели за да можат да гласаат, но без прескокнување на правата на сите Каталонци (не смееме да заборавиме дека независните Каталонци секогаш ќе бидат Каталонци. А сепак со нивното исклучување Тие сакаа да им го одземат шпанскиот идентитет на Каталонците, кои, исто како и многумина како нив, с felt уште мислеа дека се Шпанци)
Коскубиела не можеше подобро да го дефинира. С Everything е заглавено. Колку што е потребно за да се реформира Уставот и да се отворат нови сценарија, колку што се постигнува преку правни, политички или дури и популарни канали за притисок. С Everything, секој аргумент е валиден, освен за шлаканицата за повлекување по средниот пат со оглед на тоа дека ја има единствената вистина, автентичен каталонизам и авторитет фалсификуван со крвта на една земја, исцртана во нејзината имагинација.
Коскубиела, исто така, има право во дефинирањето на одредени шпански простори како бајат. Поентата е дека судирот на слепите легитимитети се сервира. И ниту еден од оние што се во служба на каузата за здрав разум.
Сега можете да ја купите книгата Емпантанадос, од каталонскиот политичар anоан Коскубиела, овде: