La romantiskais romÄns Å is žanrs ir ļoti pieprasÄ«ts lasÄ«tÄju vidÅ« visÄ pasaulÄ. Ne velti, autoriem patÄ«k Danielle Steel o Megana Maksvela uzskatÄ«t par vislabÄk pÄrdotajiem katru savu jauno daļu par mÄ«lestÄ«bu un sirdssÄpÄm ar erotisku vai stingri romantisku fonu, ar neÄ«stenojamu vai ar varas erotiku piegarÅ”otu perspektÄ«vu, ar iespÄjamu pÄrkÄpumu vai no pazÄ«stamÄka viedokļa , neierobežota jaunÄ«bas mÄ«lestÄ«ba vai paÅ”aizliedzÄ«ga pieauguÅ”o mÄ«lestÄ«ba.
Ir daudzas iespÄjamÄs formulas, lai pasniegtu mÄ«lestÄ«bas sižetu, kas spÄj piesaistÄ«t tik daudz potenciÄlo lasÄ«tÄju, kuri visi vÄlas uzÅemt Å”o labo sajÅ«tu pÄc nepiecieÅ”amÄ«bas, kÄda tÄ Å”obrÄ«d tiek novietota daudzos brīžos: mÄ«lestÄ«ba.
Å eit ir karuselis ar dažiem pÄdÄjo gadu labÄkajiem romantiskajiem romÄniem ...
RozÄ romÄna pirmsÄkumi meklÄjami romantisma vÄsturiskajÄ periodÄ, XNUMX. gadsimta pÄdÄjos gados un praktiski visÄ XNUMX. gadsimtÄ. HumÄnisma pamoÅ”anÄs literatÅ«rÄ (kÄ arÄ« citos mÄkslinieciskajos priekÅ”statos) meklÄja dvÄseles paÅ”novÄrtÄjumu. Un Å”eit mÄ«lestÄ«ba ir mierÄ«ga.
No Å”iem pulveriem lÄ«dz Å”iem dubļiem. Bez pagÄjuÅ”Ä laika ierobežojumiem, kuros radÄs romantisms, mÅ«sdienÄs mÄ«lestÄ«ba kÄ arguments paver daudzas iespÄjas visu veidu jÅ«tÄm.
ZinÄmÄ mÄrÄ Å”Äda veida romÄnu rakstÄ«Å”anas formula mÅ«sdienÄs Ŕķiet vienkÄrÅ”a. MÄ«lestÄ«ba neskaitÄmos attÄlojumos kļūst par izteiktu vadmotÄ«vu, kas diktÄ ainas, kas notiek stÄstÄ«juma priekÅ”likumÄ. Bet, kÄ es saku, Ŕī formula zinÄmÄ mÄrÄ Å”Ä·iet viegla, tad nÄk rakstnieka talants.
Lieliski romantikas žanra autori
Tikai daži rakstnieki ieÅem augstÄkÄs pozÄ«cijas lasÄ«tÄju tieksmÄ. Jums ne tikai jÄrunÄ par mÄ«lestÄ«bu, bet arÄ« jÄsniedz tai spriedze, intrigas, spriedze (pat seksuÄla, ja jÅ«s mani steidzat), lÄ«dzsvars starp mÄ«lestÄ«bu un mÄ«lestÄ«bas trÅ«kumu ...
Ir diezgan daudz rakstnieÄu, kas ir tik ražīgas, ka spÄj izdot vairÄkus romÄnus gadÄ. Un tieÅ”i mÄ«lestÄ«ba, kad jÅ«s zinÄt, kÄ par to rakstÄ«t, ir neizsmeļams avots, kur arguments tiek atjaunots no tÄs paÅ”as mÄ«lestÄ«bas ideju akas. Daudzos gadÄ«jumos pietiek mainÄ«t varoÅu vÄrdus, personÄ«go vÄsturi un centÄ«bu, lai mÄ«las stÄsts vienmÄr izklausÄ«tos jauns. Un tÄ tieÅ”Äm ir. MÄ«lestÄ«ba vienmÄr ir jauna katrÄ atseviÅ”Ä·Ä kopijÄ.
EmpÄtija ir bÅ«tiska, lai Å”ie izcilie autori varÄtu rakstÄ«t tik bagÄtÄ«gi. Jaunam personÄžam ir jÄbÅ«t citam profilam, lai uztvertu mÄ«lestÄ«bu, apstÄkļos, kas ir lÄ«dzÄ«gi vai identiski stÄstam, pilnÄ«gi jaunÄ un aizkustinoÅ”Ä veidÄ ...
TurpmÄkajÄ karuselÄ« mÄs atrodam romantisku rakstnieku un arÄ« rakstnieku izlasi, jo, lai gan vÄ«rieÅ”u stÄstniekus Å”is žanrs atrod mazÄkÄ mÄrÄ, tie ir ...
Man noteikti jÄbÅ«t vienam no retajiem lasÄ«tÄjiem, jo āāvislabÄk pÄrdotie romantiskie romÄni parasti ir tie, kas man patÄ«k vismazÄk. Man Ŕķiet, ka Å”ie stÄsti ir ļoti lÄ«dzÄ«gi (ar izÅÄmumiem) un dialogi bez dzirksteles. Es labprÄtÄk rakÅÄjos, lÄ«dz atrodu oriÄ£inÄlus un mazÄk atzinÄ«gus stÄstus, ar kuriem man parasti vairÄk patÄ«k.
VisticamÄk, rakstniekam, kurÅ” atbrÄ«vots no bestselleru redakcijas steigas, ir lielÄkas iespÄjas atrast un izstrÄdÄt labÄku stÄstu, vai ne, Olga.