Atzītākie divdesmitā gadsimta rakstnieki savā kultūras jomā noteikti ir orientēti uz feministu apgalvojumiem, jo kultūra ir visu veidu pārmaiņu auns. Sieviešu uzbrukums literatūrai jau nāca no aizmugures, taču tas joprojām bija saistīts ar atvērto telpu naturalizāciju visa veida sociālajās aprindās..
Teilore Kaldvela Viņa piedzīvoja to pašu transu, kad viņam bija jāslēpjas aiz vīriešu pseidonīmiem, lai iegūtu apstiprinājumu un prestižu, ar kuru beidzot parādīt sevi kā rakstnieci sievieti, neapšaubāmi tikpat spējīgu kā jebkura cita vīriešu dzimuma autore (tas izklausās vardarbīgi, kamēr nav minēti pierādījumi). No Simonas de Bovuāras augšup Lūcija BerlīneLai minētu divas tematiski antagonistiskas tūkstošgades beigu figūras, sievišķība literatūrā stingri virzījās uz vienlīdzību.
Teilore Kaldvela gāja caur Markusu Holandu vai Maksu Reineru pirms "iznākšanas no skapja" un atklājot sevi kā rakstnieci, kas apvienoja vēsturisko žanru ar savu ģimenes sāgu gaumi, šāda veida īpašas novirzes, kas veido iekšējos stāstus, ar kuriem pasaule nonāk kustībā katrā mūsu dzīves posmā evolūcija (vai involūcija, atkarībā no tā, kā uz to skatāties). Un patiesība ir tāda, ka viņa prestižs vienmēr palielinājās.
Autorei, kas koncentrējas uz vēsturisku fantastiku, viņas stāstījuma priekšlikumi vienmēr virzās uz priekšu ārprātīgā tempā, neiekrītot to cilvēku vieglajā erudīcijā, kuri zina, kas tiek stāstīts, vai to cilvēku indoktrinējošajai gribai, kuri meklē kaut ko vairāk, nekā stāstīt aizraujošu stāstu vēsturiskā situācijā. pievilcīgs.
Iedziļināties Teilora Kaldvela darbos vienmēr nozīmē baudīt vēsturisku žanru, kas kā savu lielāko tikumu līdzsvaro aprakstošo un izdomāto, komplektā, kas galu galā ietver salmu sijāšanu, kas šāda veida parasti garākos romānos bieži tiek izlaista. Kaut kas līdzīgs ideāla lappušu skaita atrašanai, lai katrs lasīšanas gājiens mūs iegremdētu ar tādu pašu intensitāti kā tas, ko lasījām iepriekšējā dienā.
Teilora Koldvela ieteiktās trīs populārākās grāmatas
Es, Jūdass
Mana pirmā pieeja šim autoram bija šī romāna dēļ. Vēstures sagrozītie un ekscentriskie varoņi vienmēr ir pievērsuši manu uzmanību visvairāk. Zinot iemeslus, kas noved pie ļaunuma, palīdz izzināt cilvēka būtību tās vispilnīgākajā dimensijā.
Un patiesība ir tāda, ka es to izbaudīju kā rūķim. Jo no romāna ar vēsturisku nokrāsu no pētnieciskā autora vienmēr sagaidi visu daļu, attīstību ar kādu spožumu. Šajā grāmatā viss ir tik perfekti integrēts, ka nevienā mirklī nejūtat šo egocentrisko lielīšanos.
Viss, kas tiek stāstīts, kalpo mezgla cēlonim un stāsta beigām. Jūdas humanizēšana — grūts uzdevums, kuru veica Teilors, domājot par paša Jūdas dienasgrāmatu, ko seno ēģiptiešu mūks izglāba no tagad pazudušās Aleksandrijas bibliotēkas.
Ja jūs uzskatāt, ka tas, ko mēs zinām par Jūdu, varētu būt interesants stāstījums, kas savīts, lai meklētu kristiešu mērķa pretinieku, lasījums iegūst dažus episkus nokrāsas, kurās jums ir jāturpina lasīt, lai uzzinātu dziļāko patiesību par kristiešu iztēles fundamentālo raksturu. kurš pēkšņi viss apbēdina ...
Leģenda par Atlantīdu
Teilora stāstījuma spējas robežojas ar neiespējamo, ja tiek nolemts, ka viņa pirmais melnraksts ir uzrakstīts divpadsmit gadu vecumā tādā kā bērnības transā. Jūs nekad pilnībā nezināt ... mīti un leģendas ieskauj dažādus personāžus ar savām šaubām un ēnām.
Bet ... ja nu tā būtu taisnība? Ko darīt, ja šī noslēpumainā galvu reibinošā šīs autora kadence ir saistīta ar faktu, ka viņas klūgas ir audzinātas no bērnības, kurā prioritāte ir kaut ko pateikt, nepievēršot lielu uzmanību formām? Ņemot vērā, ka atšķirīgs formulējums vēsturiskajā žanrā, vieglāks un intensīvāks, mīts var būt patiess.
Lieta ir tāda, ka šis romāns aizved mūs uz to laiku, kas palicis atmiņā grieķu leģendās, tajā brīdī, kad pārtikušā zaudētā sala bija dzīvības pilna un no kuras valdīja pasaule.
Ķermeņa un dvēseles ārsti
Kristiešu svēto tekstu eksegeta revizionisms netika apturēts Jūdas Iskariota figūrā. Evaņģēlists Lūka vienmēr bija visvairāk mulsinošais no 4 evaņģēlistiem.
Zinātnieki min dažas nepilnības starp rakstīšanu un rakstura izpēti, kas rada šaubas. Un visur, kur var rasties šaubas par svēto, vienmēr parādīsies labs rakstnieks, kurš vēlas bagātināties apokrifiskajā priekšstatā par visu, kas ieskauj kristietību.
Bet pats kuriozākais šajā stāstā ir tas, ka jūs nemeklējat tabloīdu romānu atklājoša bestsellera izpratnē, kas galu galā pārvēršas sodā.
Šeit ir jāiedziļinās šajā noslēpumainajā Lūkasā, kurš, šķiet, slēpj kādu noslēpumu un kuru beidzot, sekojot viņa pēdās, mēs atklājam kā miglainu un magnētisku leģendu par vienu no pirmajiem ārstiem.
Noteikti kaislīgs rakstnieks. (+) Sākot lasīt viņa darbus, gribas ar blīkšķi pabeigt lasīt; Bet tajā pašā laikā jūs vēlētos, lai es nepabeigtu grāmatu.
Vēsturiskie citāti tās saturā piešķir tai pašu personāžu realitātes pieskārienu.