3 labākās brīnišķīgā Džoela Dikera grāmatas

Nāc, vidi, vici. Nav labākas frāzes, lai izdomātu notikušo Joël Dicker savā milzīgajā satraukumā uz pasaules literārās skatuves. Jūs varētu domāt par to mārketinga produktu, kas atmaksājas. Bet mēs, kas esam pieraduši lasīt visu veidu grāmatas, to atzīstam šim jaunajam autoram ir kaut kas. Dikers ir zibspuldzes meistars kā kopējais resurss.

Sižeti ir sadalīti precīzos gabalos, nāk un iet starp pagātni, tagadni un nākotni, lai mūs ieslodzītu tās rūpīgā zirnekļa tīkla apjukumā. Dažreiz mēs virzāmies uz priekšu, lai atklātu slepkavu. Citreiz mēs atgriežamies, līdz atrodam iemeslus, kas lika viņam izdarīt noziegumu. Jūs nevarat attaisnot, kurš nogalina, bet jūs varat saprast, kāpēc viņš nogalina. Vismaz tā tas notiek Džoela Dikera romānos. Dīvainā empātija pret antivaroni.

Pievienosim tam tēli, kas apžilbina, psiholoģiskie profili, kurus dziļi ietekmē dzīves brūces, to cilvēku ceļojumi, kuri nes dvēseles smago nomodu. Galu galā satraucoši priekšlikumi, kas mūs uzbrūk ar visneizbēgamākā nolemtības sajūtu, ar savu taisnīguma daļu kādā satraucošā morālā aspektā.

Ģimenes dilemmas vai draudīgi notikumi, problēmas un nopietnas sekas. Dzīve kā pēkšņa ievads ellē, kas var nākt no pilnas laimes.

Punkts… Šeit ir nesens gadījums dicker narkomāni ar Markusa Goldmena sērijas pirmajām divām daļām:

Atkarīgs no Dikera...

Top 3 ieteicamie Joël Dicker romāni

Baltimoras grāmata

Brīnišķīgs stāsts (es nevaru atrast precīzāku īpašības vārdu) par ģimeni, mīlestību, aizvainojumu, konkurenci, likteni ... Romāns dažādos laikos, lai pasniegtu savdabīga amerikāņu sapņa nākotni, filmas American Beauty bet stilā ar dziļāku sižetu, melnāks un pagarināts laikā.

Mēs sākam ar iepazīšanos Goldimens no Baltimoras un Goldmens no Montklēras ģimenēm. Baltimoras ir uzplaukušas vairāk nekā Montklairas. Monklaira dēls Markuss dievina savu māsīcu Hillelu, apbrīno savu tanti Anitu un elko savu tēvoci Saulu. Markuss visu gadu gaida, kad jebkurā atvaļinājuma laikā atkal satiksies ar savu brālēnu Baltimorā. Izbaudot šo piederības sajūtu modelim, prestiža un turīga ģimene viņam kļūst par smagu plātni.

Šī idilliskā ģimenes kodola aizbildnībā, kas palielinājās, pieņemot Vudiju, problemātisku zēnu, kurš tika pārveidots par šo jauno māju, trīs zēni piekrīt šai jaunībai raksturīgajai mūžīgajai draudzībai. Savos ideālistiskajos gados Goldmana brālēni bauda savu nesalaužamo paktu, viņi ir labi zēni, kuri aizstāv viens otru un vienmēr ir grūti saskarties ar labiem cēloņiem.

Skota Nevila, slimā mazā kaimiņienes drauga drauga zaudējums paredz visu turpmāko traģēdiju, "Drāmu". Zēna māsa pievienojas Goldmana grupai, kļūst par vēl vienu. Bet problēma ir tā, ka visi trīs brālēni viņu mīl. Savukārt Džilians, Aleksandras un nelaiķa Skota tēvs, Goldmana brālēnos atrod atbalstu, lai tiktu galā ar dēla nāvi.

Viņi lika dēlam invalīdam justies dzīvam, viņi mudināja viņu dzīvot tālāk par savu istabu un medicīnisko palīdzību, kas lika viņam noliekties gultā. Viņi ļāva viņam darīt to trako lietu savas valsts labā. Džilianas aizstāvēšana ar brālēniem noveda pie viņas šķiršanās no mātes, kura nespēja saprast, kā trīs Goldmani ir pārvērtuši Skota nožēlojamo eksistenci pilnvērtīgā dzīvē, neskatoties uz letālo iznākumu.

Pilnība, mīlestība, panākumi, apbrīna, labklājība, ambīcijas, traģēdija. Sajūtas, kas gaida Drāmas iemesli. Goldmana brālēni aug, Aleksandra turpina viņus visus apžilbināt, bet viņa jau ir izvēlējusies Markusu Goldmanu. Pārējo divu brālēnu neapmierinātība sāk būt slēpts iemesls domstarpībām, kas nekad nav skaidri pateikts. Markuss uzskata, ka ir nodevis grupu. Un Vudijs un Hillela zina, ka ir zaudētāji un nodoti.

Universitātē Vudijs apliecina savu vērtību kā profesionāls sportists, un Hilēls izceļas kā lielisks tiesību zinātņu students. Ego draudzībā sāk radīt šķautnes, kas, neskatoties uz to, paliek nesalaužama, pat ja tikai viņu dvēseles būtībā, apstākļu reibumā.

Pabrāļi Goldmeni sāk pagrīdes cīņu, kamēr Markuss, topošais rakstnieks, cenšas atrast savu vietu viņu vidū. Goldmana brālēnu ierašanās universitātē ir lūzuma punkts ikvienam.

Baltimoras vecāki cieš no tukšas ligzdas sindroma. Tēvs Sauls Goldmens apskauž Džiliānu, kurš, šķiet, ir uzurpējis zēnu vecāku tiesības, pateicoties viņu augstākajam sociālajam un ekonomiskajam stāvoklim un kontaktiem. Šāda ego un ambīciju summa noved pie drāmas visnegaidītākajā veidā, kas tiek parādīta otas triepienos šajās atnākšanās reizēs un pagātnē līdz mūsdienām - drāmai, kas aizvedīs visu uz priekšu, ciktāl tas attiecas uz Baltimoras zeltniekiem.

Galu galā Markuss Goldmens, rakstniekskopā ar Aleksandru viņi ir vienīgie izdzīvojušie no tiem ideālistiskajiem un ārkārtīgi laimīgajiem zēniem. Viņš, Markuss, zina, ka viņam ir jāpārvērš savu brālēnu un Baltimoras melnās krāsas vēsture uz balta, lai atbrīvotos no viņu ēnām un šajā laikā atgūtu Aleksandru; un tādējādi, iespējams, atvērt nākotni bez vainas.

Tas ir tas, kas ir salauzis un ilgojies pēc laimes, tam jābūt sublimācijai, lai to atstātu pagātnē, tam ir nepieciešams galīgais remonts. Tā ir grāmatas hronoloģiskā struktūra, lai gan Joël Dicker tas to neuzrāda šādā veidā. Kā viņš to darīja filmā “Patiesība par Harija Kveberta lietu”, atnākšana un pāreja starp pašreizējiem un pagātnes scenārijiem kļūst par nepieciešamu konstanti, lai saglabātu aizraujošo intrigu, kas var izskaidrot šaubu, melanholijas un zināmas cerības tagadni.

Tas, kas bija ar Baltimoras Goldmanu, ir noslēpums, kas vada visu grāmatu, kā arī vientuļa Markusa Goldmana tagadni, no kuras mums jāzina, vai viņš izies no pagātnes un jāatrod veids, kā atgūt Aleksandru.

Baltimoras grāmata

Patiesība par Harija Kvībera lietu

Dažreiz, lasot šo garo romānu, rodas jautājums, vai, zinot pētījumus par pagātnes gadījumu Nolas Kellerganas slepkavība tas var dot tik daudz, ka jūs nevarat pārtraukt to lasīt naktī pēc nakts.

Piecpadsmit gadus veca meitene nomira 1975. gada vasarā, tā bija mīļa meitene iemīlējusies pensionētā rakstniekā iedvesmas meklējumos, ar kuru viņa nolēma aizbēgt no mājām. Drīz pēc iziešanas no mājām ar nodomu neatgriezties viņa tika noslepkavota savādos apstākļos.

Šai jaunajai sievietei bija savi mazie (vai ne tik maz) slēptie noslēpumi, kas tagad šķiet ārkārtīgi svarīgi, lai atklātu to, kas notika 30. gada 1975. augustā, pēcpusdienā, kurā Nola atstāja dzīvi, kas plosās Aurorā, La zemes gabalā.

Gadu vēlāk, kad izmeklēšana jau tika slēgta nepatiesā veidā bez vainas, uz to norāda neapstrīdamas norādes Harijs Kveberts, viņas mīļākais. Viņu dalītā romantiskā aizliegtā mīlestība tiek publiskota viens otra sašutumā, pārsteigumā un riebumā.

Harijs Kveberts tagad ir slavens rakstnieks ar savu lielisko darbu: "Ļaunuma pirmsākumi", kuru viņš publicēja pēc šīs neiespējamās mīlestības iekavas, un ir atvaļināts tajā pašā Aurora mājā, kurā viņš dzīvoja tajā dīvainajā pensionēšanās vasarā, kas kļuva par enkuru, kas viņu mūžīgi noturēs pagātnē.

Kamēr Harijs ir ieslodzīts, gaidot pēdējo sodu par slepkavību, viņa students Markuss Goldmanis, ar viņu dalījās savdabīga, bet intensīva draudzība starp abpusēju apbrīnu un īpašo saikni kā abiem rakstniekiem, viņš apmetas mājā, lai sasietu vaļīgus galus un iegūtu nevainīga Harija brīvību, kuram viņš uzticas ar absolūtu ticību.

Tāpēc, lai atbrīvotu savu draugu, viņš atrod pamudinājumu sākt savu jauno grāmatu pēc monumentāla radoša sastrēguma, viņš gatavojas visu patiesību par Harija Kēberta lietu ielikt melnā uz balta.

Tikmēr, lasītājs, tu jau esi iekšā, tu esi Markuss pie tās izmeklēšanas stūres, kas apvieno liecības par pagātni un tagadni, un kur sāk atklāt lagūnas, kurās viņi visi niruši savā mirklī. Romāna noslēpums, lai jūs aizķertu, ir tas, ka pēkšņi jūs redzat, ka arī jūsu sirds pukst starp Aurora iedzīvotāji, ar tādu pašu satraukumu kā pārējie iedzīvotāji, kuri bija neizpratnē par notiekošo.

Ja tam pievieno noslēpumainos uzplaiksnījumus no tagadnes uz to vasaru, kurā viss mainījās, kā arī daudzos izmeklēšanas līkločus, fakts, ka stāsts ir spriedzes pilns, kļūst saprātīgs. It kā ar to vēl nepietiktu, lietas izmeklēšanas gaitā pēc piespiedu mīmikas, ko jūs ciešat ar vidi un Auroras vietējiem iedzīvotājiem, parādās dažas dīvainas, bet priekšnojautas nodaļas, atmiņas, kuras dalījās Markuss un Harijs, kad viņi bija gan skolēni, gan skolotāji. .

Mazas nodaļas, kas ir saistītas ar to sulīgas īpašas attiecības, kas rada idejas par rakstīšanu, dzīvi, panākumiem, darbu ... un viņi paziņo lielo noslēpumu, kas pārsniedz slepkavību, Nolas mīlestību, dzīvi Aurorā un kļūst par pēdējo triku, kas atstāj jūs bez vārda.

Patiesība par Harija Kvībera lietu

622. istabas mīkla

Kad ir beigusies šīs jaunās grāmatas pēdējā lappuse, man ir dalītas jūtas. No vienas puses, es uzskatu, ka 622. telpas gadījums sniedzas tādā pašā virzienā kā Harija Kveberta lieta, pārspējot to brīžos, kad romāns runā par rakstnieku, par Džoels Dikers iegrima stāstnieka dilemmās vispirms tika atdarināts kā pirmais varonis. Varonis, kurš aizdod savas būtības būtību visiem pārējiem dalībniekiem.

Izskats Bernards de Falloiss, izdevējs, kurš padarīja Džoelu par literāro fenomenu, paaugstina šos metālizstrādājumu pamatus par savu vienību, kas ir romānā, jo tā tas ir rakstīts. Bet tas galu galā izvairās no sižeta jēgas, jo tas kļūst lielāks par to, kas ir pareizi saistīts, neskatoties uz to, ka tā ir niecīga tās telpas daļa.

Tā ir pazīstamā Dikera maģija, kas spēj uzrādīt vairākus plānus, kuriem mēs piekļūstam, kāpjot augšup un lejup pa kāpnēm. No pagrabiem, kur glabājas rakstnieka nekārtīgie motīvi, lai aizpildītu lapas pirms vienīgā iespējamā gala - nāves; līdz iespaidīgajai stadijai, kurā ierodas šie dīvainie klusinātie aplausi, tie lasītāji, kuri pāršķir lapas ar neparedzamu ritmu, ar vārdu burzmu, kas sasaucas starp tūkstošiem kopīgu iedomu.

Mēs sākam ar grāmatu, kas nekad nav uzrakstīta vai vismaz novietota par Bernadu, pazudušo izdevēju. Mīlestība, ko salauza romāna sižetā iesaistīto vārdu neizbēgamais spēks. Sižets, kas klīst starp autora neierobežoto iztēli, kurš iepazīstina ar personāžiem no savas pasaules un no viņa iztēles, starp trompe l'oeils, anagrammām un galvenokārt trikiem, piemēram, romāna būtiskā varoņa Lev.

Neapšaubāmi, Ļevs dzīvo vairāk dzīvību nekā jebkurš no pārējiem izsauktajiem varoņiem. ap noziegumu 622. telpā. Un galu galā noziegums galu galā ir attaisnojums, triviāls, brīžiem gandrīz aksesuārs, kopīgs pavediens, kas kļūst aktuāls tikai tad, kad sižets atgādina kriminālromānu. Pārējā laikā pasaule iet apkārt hipnotiskam Levam, pat ja viņa tur nav.

Galīgais sastāvs ir daudz vairāk nekā kriminālromāns. Jo Dikerei vienmēr ir tāda daļēja izlikšanās, kas liek mums redzēt dzīves literārās mozaīkas. Iznīcināšana, lai saglabātu spriedzi, bet arī ļautu mums ieraudzīt savas dzīves dīvainības, kas dažkārt rakstītas ar tiem pašiem nesaprotamiem rakstiem, bet ar pilnu nozīmi, ja tiek novērota pilnīga mozaīka.

Tikai tā gandrīz mesiāniskā tieksme valdīt pār visu dzīvi, kas izveidota romānā, un sakratīt to kā ģeniāls kokteilis ir brīžiem bīstama. Jo nodaļā sižeta laikā lasītājs var zaudēt fokusu ...

Tas ir jautājums par bet ievietošanu. Un tas ir arī jautājums, ka vienmēr gaidīt tik daudz no lieliska bestsellera ar tik ļoti personisku stilu. Lai kā arī nebūtu, nevar noliegt, ka tā pirmā persona, kurā viss tiek stāstīts, pievienojot arī pašu autoru, ir uzvarējusi mūs no pirmā brīža.

Tad ir slavenie pavērsieni, kas ir labāk sasniegti nekā Stefānijas Maileres izzušanā zem man viņa šedevrs "Baltimoras grāmata". Neaizmirstot par sulīgo izšuvumu, ko kā aksesuārus austs gudrs un pragmatisks Dikers, meklējot vairāk āķu sižetā.

Es domāju tādu humānistisko un izcilo pašsajūtu, kas saista tik atšķirīgus aspektus kā liktenis, visa pārejamība, romantiska mīlestība pret rutīnu, ambīcijas un dzinulis, kas tos virza no dziļas iekšienes...

Galu galā jāatzīst, ka mēs, tāpat kā vecais labais Ļevs, paši esam aktieri savā dzīvē. Tikai neviens no mums nav no pazīstamu aktieru ģimenes: levovitši, kas vienmēr ir gatavi godam.

622. istabas mīkla

Citas ieteicamās Džoela Dikera grāmatas

Savvaļas dzīvnieks

Tiklīdz tas izies manās rokās, es sniegšu labu pārskatu par šo Džoela Dikera romānu. Bet tagad mēs varam atkārtot tās jauno sižetu. Kā vienmēr sieviete vai dažreiz viņas spoks, uz kura balstās sižets. Tādā veidā mēs nekad nezinām, vai tuvojamies kādam no viņas sākotnējiem priekšlikumiem, vai lietas virzās vairāk uz nedaudz bezkofeīna Stefānijas Maileri... Viss tiks izlasīts, un šeit mēs par visu atskaitīsimies.

2. gada 2022. jūlijā divi noziedznieki gatavojas aplaupīt lielu juvelierizstrādājumu veikalu Ženēvā. Notikums, kas nebūt nav parasta laupīšana. Divdesmit dienas iepriekš, greznā ēkā Ženēvas ezera krastā, Sofija Brauna gatavojas svinēt savu četrdesmito dzimšanas dienu. Dzīve viņam uzsmaida: viņš dzīvo kopā ar ģimeni savrupmājā, ko ieskauj meži, bet viņa idilliskā pasaule drīz satricinās. Viņas vīrs ir sapinies savos mazajos noslēpumos.

Viņas kaimiņš, policists ar nevainojamu reputāciju, ir kļuvis ar viņu apsēsts un izspiego viņu līdz pat intīmākajām detaļām. Un noslēpumains marodieris viņam uzdāvina dāvanu, kas apdraud viņa dzīvību. Būs nepieciešami vairāki ceļojumi uz pagātni, tālu no Ženēvas, lai atrastu šīs velnišķīgās intrigas izcelsmi, no kuras neviens neizkļūs neskarts.

Trilleris ar milzīgu tempu un spriedzi, kas atgādina, kāpēc kopš grāmatas “Patiesība par Harija Kveberta lietu” Džoels Dikers ir bijis izdevējdarbības fenomens visā pasaulē ar vairāk nekā divdesmit miljoniem lasītāju.

Aļaskas Sandersa lieta

Harija Kveberta sērijā, kas noslēgta ar šo Aļaskas Sandersa lietu, ir velnišķīgs līdzsvars, dilemma (to saprotu īpaši pašam autoram). Jo trijās grāmatās izmeklējamo lietu sižeti sadzīvo paralēli rakstnieka Markusa Goldmena redzējumam, kurš spēlē būt viņš pats. Džoels Dikers katrā viņa romānā.

Un gadās, ka virknei spriedzes romānu: "Harija Kveberta lieta", "Baltimoras grāmata" un "Aļaskas Sandersa afēra" visspilgtākais iznāk tas, kas visciešāk piekļaujas pašai intrigai. Markusa dzīve, tas ir, "Baltimoras grāmata".

Es domāju, ka Džoels Dikers to zina. Dikers zina, ka topošā rakstnieka dzīves smalkumi un evolūcija līdz jau pasaulē atzītam autoram aizrauj lasītāju vēl vairāk. Tā kā atbalsis atbalsojas, viļņi izplatās ūdeņos starp realitāti un daiļliteratūru, starp mums pasniegto Markusu un īsto autoru, kurš, šķiet, atstāj lielu daļu savas dvēseles, un viņa mācīšanos kā neparasto stāstītāju, kāds viņš ir.

Un, protams, šai personīgākajai līnijai bija jāturpina virzīties uz priekšu šajā jaunajā daļā par Aļaskas Sandersa nāves gadījumiem... Tādējādi mēs atgriezāmies pie lielākas attiecības ar oriģinālo darbu, ar to nabaga meiteni, kas tika nogalināta Harija Kveberta lietā. Un tad arī Harijs Kveberts bija jāatgriež pie lietas. Jau no sižeta sākuma var nojaust, ka kuru katru brīdi uzradīsies vecais labais Harijs...

Lieta tāda, ka Džoela Dikera cienītājiem (arī man pašam) ir grūti izbaudīt šo spēli starp realitāti un autora izdomājumu un viņa alter ego tādā pašā vai lielākā mērā kā tad, kad notiek Baltimoras drāma. Jo, kā citē pats autors, remonts vienmēr gaida un tieši tas aizkustina pētnieka kļuvušo rakstnieka introspektīvāko daļu.

Taču augstais emociju līmenis (kas tiek saprasts stāstījuma spriedzē un tīrā, personiskākā emocionalitāte, jūtot līdzi Markusam vai Džoelam) šajā Aļaskas Sandersa gadījumā nesasniedz to, kas tika sasniegts ar Baltimoras Goldmaņu piegādi. Es pastāvu uz to, ka tik un tā viss, ko Dikers raksta par Markusu savā spogulī, ir tīra maģija, taču, zinot iepriekš minēto, šķiet, ka tiek ilgts pēc kaut kā intensīvāka.

Runājot par sižetu, kas it kā attaisno romānu, Aļaskas Sandersa nāves izmeklēšanu, ko sagaida no virtuoziem, izsmalcinātiem pagriezieniem, kas mūs aizķer un maldina. Perfekti ieskicēti tēli, kas savā dabiskajā veidojumā spēj attaisnot jebkādu reakciju uz dažādajām notikumu virziena izmaiņām.

Tipisks "nekas nav tas, kā šķiet" tiek izmantots Dikera gadījumā un viņa Alaska Sanders elementārajai būtībai. Autore mūs tuvina katra varoņa psihei, lai runātu par ikdienas izdzīvošanu, kas beidzas ar katastrofu. Jo ārpus iepriekšminētajām ārišķībām ikviens izbēg no savām elles vai ļaujas tām aizvest. Apglabātas kaislības un ļaunās versijas par labāko kaimiņu.

Viss sazvērējas perfektā vētrā, kas savukārt rada perfektu slepkavību kā masku spēli, kurā katrs cilvēks pārveido savas ciešanas.

Galu galā, tāpat kā ar Baltimorām, var saprast, ka Alaska Sanders lieta lieliski izdzīvo kā neatkarīgs romāns. Un tā ir vēl viena no Dicker iezīmētajām iespējām.

Jo iejusties Markusa vietā bez viņa dzīves fona ir kā būt Dievam, rakstot, tuvoties dažādiem cilvēkiem ar tādu dabiskumu, kāds ir tikko satikts un atklāj savas pagātnes aspektus, bez būtiskiem traucējošiem aspektiem. lai iegrimtu sižetā.

Tāpat kā daudzas citas reizes, ja man ir jāpieliek atkritumi, lai nokāptu Dikeru no spriedzes žanra stāstījuma debesīm, es norādītu uz aspektiem, kas ir čīkstoši, piemēram, bojātais printeris, ar kuru slavenais "Es zinu, ko tu esi izdarījis". " ir rakstīts. un tas nejauši kalpo, lai norādītu uz iespējamo slepkavu.

Vai arī to, ka Samanta (neuztraucieties, jūs viņu satiksit) atceras pēdējo frāzi no Aļaskas, kas noteikti nebija lieliska, lai to atcerētos. Sīkumi, kas varētu būt pat lieki vai citādi pasniegti...

Bet nu, neskatoties uz šo vieglo neapmierinātību, jo nesasniedzāt Baltimoras līmeni, Aļaskas Sandersa lieta jūs ir iesprostota, nespējot palaist vaļā.

Džoela Dikera Aļaskas Sandersa afēra

Stefānijas Maileres pazušana

Ir vērts izpētīt Dikera spēju dekonstruēt sižeta hronoloģiju, vienlaikus saglabājot lasītāju ideālā stāvoklī katrā no laika iestatījumiem. Tas ir tā, it kā Dikērs zinātu par hipnozi vai psihiatriju un visu attiecinātu uz saviem romāniem, lai lasītājs varētu izbaudīt galīgos jautājumus, kurus aizrauj dažādi jautājumi, piemēram, astoņkāju taustekļi.

Šajā jaunajā gadījumā mēs atgriežamies pie neapstiprinātajiem pārskatiem, pie nesenās pagātnes jautājumiem, kuros tolaik izdzīvojušajiem varoņiem ir daudz ko slēpt vai beidzot uzzināt par patiesību. Un šeit parādās vēl viens patiesi ievērojams šī autora aspekts.

Runa ir par spēlēšanos ar tās varoņu subjektīvo uztveri attiecībā uz milzīgo objektivitāti, kas veidojas, veidojot pēdējo stāstu. Simetrisks lasījums, kurā lasītājs var aplūkot raksturu un pārdomas, kas tiek mainītas stāsta gaitā. Maģijai vistuvākā lieta, ko mums var piedāvāt literatūra.

30. gada 1994. jūlijā viss sākas (teiktais, ar sarkanu atzīmēta datuma formula, piemēram, drāmas diena baltimore vai Nolas Kellergaras slepkavība no Harija Kēberta lieta) Mēs zinām, ka realitāte ir viena, ka pēc Orfejas mēra ģimenes nāves kopā ar Semjuela Paladina sievu var būt tikai viena patiesība, viena motivācija, viens nepārprotams iemesls. Un, maldoties par mums, dažkārt šķiet, ka mēs zinām lietas objektīvo pusi.

Kamēr stāsts neatklājas, aizkustināti ar tiem maģiskajiem varoņiem, kas ir tik iejūtīgi, ka rada Džoels Dikers. Divdesmit gadus vēlāk Jesse Rosemberg gatavojas svinēt savu aiziešanu pensijā kā policists. 94. gada jūlija makabrālās lietas izšķiršana joprojām skan kā viens no viņa lielajiem panākumiem. Līdz brīdim, kad Stefānija Meilere pamostas Rozembergā un viņas partnerī Derekā Skotā (otrā, kas atbildīga par slavenās traģēdijas izskaidrošanu), dažas ļaunas šaubas, kas tik daudzu gadu laikā izraisa šokējošas šaubas.

Bet Stefānija Meilere pazūd, atstājot viņus pusceļā, ar sākto rūgtumu pēc savas karjeras lielākās kļūdas ... No šī brīža jūs varat iedomāties, tagadne un pagātne virzās uz priekšu tajā maskaradē spoguļa otrā pusē, bet tiešā un atklāts patiesības skatiens spoguļa otrā pusē tiek uztverts pusgaismā. Tas ir skatiens, kas vērsts tieši uz jums kā lasītāju.

Un kamēr jūs neatklāsit patiesības seju, jūs nevarēsit pārtraukt lasīšanu. Lai gan ir taisnība, ka iepriekš minētais atgriezenisko saikņu avots un stāsta destrukturēšana atkal ir sižeta varoņi, šoreiz man rodas iespaids, ka šie iepriekšējo romānu pārvarēšanas meklējumi reizēm nonāk kuģa katastrofā. potenciālie noziedznieki, kuri tiek izmesti ar zināmu reibinošas izšķirtspējas iespaidu.

Ideāls romāns neeksistē. Un meklējumi pēc līkločiem var radīt vairāk neskaidrību nekā stāstu krāšņums. Šajā jaunajā Dikera lielā pievilcības daļā tiek upurēta tā iegremdēšana vairāk… Kā to pateikt…, humānisti, kas deva lielākas emociju devas, lai iegūtu garšīgāku empātisku iespaidu Harija Kēberta vai Baltimoras rokas gadījumā. Varbūt tā ir mana lieta, un citi lasītāji dod priekšroku reibinošam skrējienam starp ainām un iespējamiem slepkavām ar slepkavību virkni aiz muguras, ka jūs smejaties par jebkuru sērijveida noziedznieku.

Tomēr, kad es atklāju, ka pabeidzu grāmatu un nosvīdu tā, it kā tas būtu pats Džesijs vai viņa partneris Dereks, es nodomāju, ka, ja ritms ņem virsroku, tam ir jāpakļaujas un šī pieredze beidzot iepriecina arī ar tām mazajām rūgtajām laba vīna nogulsnēm. pakļauti lielo rezervju meklēšanas riskiem.

Stefānijas Maileres pazušana

Mūsu tēvu pēdējās dienas

Kā pirmais romāns tas nebija slikts, nemaz nebija slikts. Problēma ir tā, ka viņš atveseļojās lietas labā pēc Harija Kveberta lietas panākumiem, un atlēkšana kaut ko pamanīja. Bet tas joprojām ir labs, ļoti izklaidējošs romāns.

Kopsavilkums: Ženēvas rakstnieku prēmijas laureāta Džoela Dikera (Joël Dicker) pirmais romāns. Lieliska kombinācija no kara spiegošanas, mīlestības, draudzības un dziļām pārdomām par cilvēku un viņa vājībām, pateicoties Apvienotās Karalistes slepeno dienestu vienības SOE (Special Operation Executive) F grupas peripetijām. apmācīt jaunos eiropiešus pretestībai Otrā pasaules kara laikā.

Neaizmirstami personāži, izsmeļoša dokumentācija par mazpazīstamu Otrā pasaules kara epizodi un pavisam jauna Dikera topošais talants, kurš vēlāk veltīs sevi pasaules literatūras fenomenam Patiesība par Harija Kēberta afēru.

Mūsu tēvu pēdējās dienas
5 / 5 - (57 balsis)

2 komentāri par tēmu “3 labākās brīnišķīgā Džoela Dikera grāmatas”

  1. Baltimora, labākā?
    Ne tikai es, bet lielākā daļa lasītāju (jums ir jāredz tikai viedokļi Goodreads un atzīta prestiža lapas), mēs domājam, ka tas ir otrādi. Sliktākais. Līdz šim.

    atbilde
    • Man labāko gaismas gadu attālumā. gaumes lieta
      Un daudzās citās platformās "Los Baltimore" ir tādā pašā vai augstākā novērtējuma līmenī nekā citas. Tad vairs neesmu tikai es...

      atbilde

Atstājiet savu komentāru

Šī vietne izmanto Akismet, lai samazinātu surogātpastu. Uzziniet, kā tiek apstrādāti jūsu komentāru dati.