Ekonomikas ziema ir pienākusi. Matrači atkal aizsargā cilvēku uzkrājumus, vairāk paļaujoties uz plaukstošiem sapņiem, nevis uz solījumiem par 5% no kopfondiem. Nav brīnums, katru dienu mēs redzam, kā bankas studē viena otru ar aizdomīgo Klinta Īstvuda skatienu filmā "Labais, neglītais un sliktais".
Kā teiktu Gila: "Kāds kādu ir nogalinājis." Neviens neuzticas; nauda netiek ne aizņemta, ne tērēta. Tātad NAUDA ar lielajiem burtiem guļ sapni par taisnīgajiem kādā zārkā Šveicē vai Maurīcijas salās. Nodokļu oāzes ir kļuvušas par Ēdeni, kas gaida labāku dzīvi.
Saskaroties ar šādu nenoteiktību, tiek pārskatīts vecs, gandrīz retorisks jautājums: intervence vai liberālisms? Tomēr šodien šaubas pārsniedz vecos komunistu vai labējo jēdzienus. Pirms dienām sistēma norobežojās no jebkādiem ideālistiskiem mājieniem. Tagad atliek tikai glābt kaklu un izpētīt, kā situāciju mainīt.
Bet nekas nav jauns, tas jau ir noticis ar apavu spīdumu un sargiem, un tas drīzumā notiks ar kastaņu pārdevējiem un celtniekiem, tie ir tikai pārmaiņu un pārregulēšanas cikli, tikai šoreiz tas aizņem kūku. Tās ir tik sliktas pārmaiņas, ka zaudētāji ir miljoniem vidusmēra patērētāju.
Tagad antisistēmas protestētāji, tie simtiem cilvēku ar kapuci, kuri dodas uz virsotnēm, lai sūdzētos par visu šo lietu ilgtspējību un netaisnību, šķiet, ir bijuši draudīgi ar pamatojumu (kurš zina, ja viss?).
Lai pabeigtu šo makroekonomisko komentāru par staigāšanu pa māju, es atgriezīšos kopā ar izlutināto Klintu Īstvudu, citā viņa filmā: "Iesācējs", viņš komentēja frāzi, kas, šķiet, nākusi no paša Konfūcija: "Atzinumi ir kā ēzeļi, katram ir viens ". Nu, šajā ekonomikas jomā katrs domā vairāk vai mazāk, bet pašreizējā situācijā mēs varam teikt, ka analītiķi, bankas, revīzijas uzņēmumi un valdības ir domājuši ar savu dupsi.