10 geriausių Meksikos rašytojų

Lygiai taip pat, kaip ir aš tęsiu daug kitų šaliųAš ketinu sutelkti dėmesį į geriausi rašytojai Meksikoje iš esmės atrinkti iš XX amžiaus ir dabarties. Meksikos atveju tai buvo dar sudėtingiau, nes buvo tiek daug gerų pasirinkimų. Puikios pasaulio pasakojimo nuorodos ir nauji talentai, atsirandantys su jausmu, kad atsiduriame prieš ką nors, kas vieną dieną taps klasika.

Įvairių žanrų vaisingi Meksikos rašytojai ar net avangardiniai rašikliai, judantys tarp skirtingų vandenų, tyrinėjantys pasakojimo galimybes, kurios visada praverčia literatūrą nukreipiant į naujus horizontus. Be jokios abejonės, paliksiu meksikiečių rašytoją, kuris gali būti vienas iš jūsų mėgstamiausių. Bet jau žinote, kad apie skonius nėra nieko parašyta. Čia išryškės 10 meksikiečių rašytojų, kurie, mano atveju, mane sužavėjo kartais nežinodami, kuri dovana ar įspaudas mane labiausiai sužavėjo.

Bet tai yra literatūros, kaip ir daugelio kitų kūrybinių aspektų, malonė. Kūrinys stipriai patraukia mūsų dėmesį ir patenkame į konkrečią dienos autoriaus visatą, kad galų gale atkreiptume dėmesį į jį kaip vieną iš svarbiausių tos dienos šalies dalykų.

10 geriausių Meksikos rašytojų

Juanas Rulfo

Kartais tobulumas, kurį keturiems vėjams skelbia oficialioji valdžia, išsipildo. Labiausiai gerbiami ispanų literatūros mokslininkai Juaną Rulfo nurodo kaip vieną iš esminių dalykų. Priėjęs prie jo darbo pamatai priežastį ir nebelieka nieko kito, kaip sutikti su tomis oficialiomis srovėmis.

Kalbant su dabartine terminologija, su ta šalies prekės ženklo tendencija, tikriausiai niekas nebus padaręs daugiau už Meksikos prekės ženklą Juanas Rulfo. Universalus rašytojas, vienas žaviausių pasaulio literatūros scenoje. Už jo randame kitą garsų ir šiuolaikinį meksikiečių rašytoją: Carlos Fuentes, kuris, nors ir pasiūlė mums puikių romanų, nepasiekė to genialumui būdingo meistriškumo.

Kaip ir kitomis progomis, man patinka pristatyti puikų leidimą, priartinantį skaitytoją prie visos autoriaus kūrybos. Juano Rulfo atveju nieko geriau nei ši jo šimtmečio atminimo dėžutė:

XX amžiuje yra keletas išskirtinių rašytojų. Tarp šios atrinktos grupės visada rastume šį fotografą, galintį pavaizduoti tikrovę pagal daugybę filtrų, kad būtų sukurta tokia nevienalytė ir magiška kompozicija. Kultinis autorius su Pedro Páramo įtikino kritikus ir skaitytojus. Makbeto ūgio veikėjas Šekspyras, su savo tragišku alsavimu, su tuo lemtingu žmogaus ambicijų, aistrų, meilės ir nusivylimo deriniu. Tačiau Juanas Rulfo turi daug daugiau. Šis šedevras neužtemdo viso literatūros kūrinio, kuris, nors ir nėra gausus, išsiskiria savo didžiule svarba ir intensyvumu.

Octavio Paz

su Octavio Paz tobulas dvidešimtojo amžiaus meksikiečių literatūros trikampis užsidaro, nes šalia jo randame Juanas Rulfo jau Carlos Fuentes (nors pastarasis sėdėjo prie savo stalo tik desertui). Dažnai pasitaiko, kad literatūra atsiranda tam tikra kartų sinergija. Iš neprilygstamo istorinio atsitiktinumo gyvenime Servantesas y Šekspyras, Coetaneity buvo faktas, kuris buvo pakartotas keletą kartų.

Ir nors dviejų didžiųjų Europos genijų pavyzdys atspindi šios raidžių sinergijos viršūnę, trikampis, laikinai sutampa viršūnėse tarp Rulfo, Paz ir Fuentes, taip pat turi savo esmę. Nes jie trys reiškia panašias literatūrines viršūnes iš Meksikos XX amžiaus ispaniškų ir pasaulinių raidžių rinkiniui. Žinomi socialiniai ir politiniai Carloso Fuenteso ir Octavio Pazo nesutarimai, tačiau tai yra detalės, neužgožiančios abiejų kūrybinės apimties ir galutinio tik literatūrinio praturtėjimo.

Tačiau daugiausia dėmesio skiriant Octavio Pazui, garsiausiam iš visų trijų, nes jis buvo pripažintas Nobelio literatūros premija 1990 m., Jo kūrybiniai gebėjimai apėmė poeziją ir prozą, turinčią tokį patį mokumą, susilaukė pagyrų ir susilaukė vieno žanro ar Kitas - dėka pusiausvyros tarp estetikos ir fono.

Elena Poniatovska

Ištrūkti iš nacių apgultos Lenkijos Poniatovskų šeimai neturėjo būti malonu. Buvo 1942 metai, o Elena skaičiavo dešimt pavasarių. Tikriausiai tai jai nebuvo tokia traumuojanti. Tokiame amžiuje realybė vis dar išsisklaido, tarp fantazijos miglos ir vaikystės smulkmenų.

Tačiau vėlesnis supratimas gali turėti dar didesnį poveikį nei tikėtasi. Juo labiau tokiame žmoguje Elena Poniatovska, pasirodė kaip puikus rašytojas, keliavo ir buvo pasiryžęs įvairioms žmogaus teisių priežastims.

Jos aristokratiška kilmė iš abiejų šakų - tėviškos ir motiniškos - jai niekada nebuvo pagrindas, nors ir buvo priemonė nuolatinei kovai ginant lygybę bet kurioje srityje.

Romaną, kaip kitaip negalėjo būti Poniatovskos pirmtakai, Elena supranta kaip priemonė kritikai ir požiūriui, žmogaus savistabai daugeliu aspektų, nuo natūralaus meilės atėjimo iki neapykantos motyvų, nuo valios žinoti poreikį pamiršti.

„Raudonoji princesė“ niekada nenuvilia viskuo, ką rašo. Ir tai yra tai, kad Elena išleido save straipsniuose ir esė, romanuose ir istorijose. Jo raštuose visada randame aistrą gyventi ir ketinimą visas emocijas ir ideologijas sublimuoti link kažko teigiamo, vedančio mus į pagrindinius asmeninius suvokimus, tokius kaip empatija ar atsparumas.

Laura Esquivel

Originalumas yra sėkmės šaltinis. Tada jūs turite apsvarstyti galimybę ir visur. Sakau, nes Laura Esquivel pasiekė literatūrinį tvirtumą su originaliu romanu, kuris galų gale buvo laiku, šiuo atveju jam nereikėjo visur (eufemizmas kalbėti apie kontaktus ir krikštatėvius ...)

„Como agua para“ šokoladas buvo labai originalus kūrinys, kuris buvo įtrauktas į populiarią vaizduotę kaip romanas, kurį būtinai reikia perskaityti. Ir taip jis persikėlė į pusės pasaulio literatūros ratus, dešimtojo dešimtmečio pradžioje daugelį metų sumušė rekordus. Magiškasis realizmas, kuriuo gali pasigirti romanas, gali pakeisti ir pakelti virtuvę emocinės srities link ... bet kalbėk apie ją vėliau, būdama tinkamoje mano reitingo vietoje.

Likusiai daliai Laura Esquivel į savo kūrinius įtraukia tą natūralumo paveldėtą blizgesį su savo tragiška dalimi ir pastūmėjimu į sublimaciją, pozityvią fantaziją, patirtimi ir atsparumu kaip žmogišku dėmesiu, kurį galima numanyti nuo pat svarstymo išlikti gyvam kiekvieną naują dieną ... Tai labai bendri įspūdžiai, įgaunantys savo niuansus kiekviename skirtingame šio autoriaus, kuriam jau kelerius metus suteikia Meksikos politika, pasakojimo pasiūlyme.

Gvadelupa Nettel

Gvadelupa Nettel Jis yra ryškiausias tarp puikūs dabartiniai meksikiečių pasakotojai. Iš neišsemiamo Elena Poniatovska į viršų Juanas Villoro, Alvaro Enrigue o Jorge Volpi. Kiekvienas su savo „demonais“ (demonai, nes nėra nieko labiau motyvuojančio rašyti, kaip velniškos pagundos taškas, „beprotiškas“ skonis keistenybių, kuriomis kiekvienas geras rašytojas apipila pasaulį savo vargais).

Nettelis yra dar vienas pavyzdys rašymo, kaip visapusiško, deterministinio pašaukimo, profesijoje. Nes ir akademinis mokymas, ir atsidavimas pasakojimui praėjo kartu su tuo lygiagrečiu tapimu žmogumi, kuris mėgaujasi geležine valia, sukūrta iš galingo vidinio kvėpavimo.

Viskas Netelyje randa idealų kelią į pabaigą, kodėl. Norėdami mokytis literatūros, pradėkite rašydami istorijas ir galiausiai suskaidykite į romanus ar esė, kai apsirūpinate žmogumi, kuris jau žino esminius menus. Taigi šiandien galime tik džiaugtis jo knygomis.

Carlos Fuentes

Lopšio keliautojas kaip diplomato sūnus, Carlos Fuentes Jis įgijo keliavimo dorybę, nuostabią priemonę klestinčiam rašytojui. Kelionės siūlo nepalyginamą turtą pasaulio perspektyvų, mokymosi prieš etnocentrizmą, populiariosios išminties. Privilegijuotą autoriaus vaikystę jis maksimaliai išnaudojo, kad galiausiai taptų puikiu rašytoju, taip pat žinomu diplomatu, kaip ir jo tėvas.

Kaip išsilavinęs rašytojas ir kaip žmogus, besiliečiantis su įvairiomis savo neišsenkančios kelionės dvasios realybėmis, Fuentesas tapo sociologiniu romanistu, beveik antropologiškai ieškant žmogaus jo natūralioje socialinėje aplinkoje.

Ne tai, kad jo romanai yra protingas pedagoginio ketinimo bandymas, bet ir jo personažai, ir požiūriai visada atskleidžia aiškų ketinimą, atsakymų paiešką istorijoje. Iš visko, kas buvo praeityje, iš visų istorinių procesų, revoliucijų ir karų, krizių, didelių socialinių užkariavimų, dar daug ko reikia pasimokyti, istorijos liekana yra puoselėjamas pasakojimas Carlos Fuentes pasiūlyti mums savo romanus.

Logiškai mąstant, daugelyje jo knygų išryškėja ir jo, kaip meksikiečio, gimtinės ypatumai. Tokių žmonių, kaip meksikiečiai, savitumas įneša daug blizgesio į paradoksus, kuriuos nusveria žmonių, turinčių stiprią skirtingą tapatybę, ketinimų, nepaisant susimaišymo, kuris baigė ją sukurti (kita vertus, kaip ir visos pasaulio tautos). ranka).

Jose Emilio Pacheco

The Pacheco pasakojimo rūpesčiai Jie atsirado nuo labai jauno amžiaus, atrasdami rašytoją, kuriam ryžtasi būti dar nesulaukus dvidešimties metų. Turėdamas tą tvirtą ankstyvą pašaukimą, José Emilio Pacheco buvo įsitikinęs, kad autentiškas savo kūrinio kūrimas, visų rūšių skaitymai, ieškant tos sintezės, į kurią kiekvienas autorius turi kreiptis, ieškodamas savo kelio.

Niekada nenukrypdamas nuo savo šaknų, kuriose jis užfiksavo didelę savo kūrybos dalį, ypač eseistiniais ir net poetiniais aspektais, Pacheco mano mėgstamoje išgalvoto pasakojimo srityje, daugybėje istorijų ir kai kuriuose romanuose su alegoriniais komponentais, o kai kuriuose - išgalvotas atvejų ar ryškus jausmingumas kitiems.

Įvairios kompozicijos, kurios galų gale taip pat siejamos su tvirtu humanistiniu ketinimu į tą literatūrą, kuri įsipareigojo pačiai egzistencijai ir gyvenamų laikų kronikai.

Akivaizdu, kad šis gebėjimas keisti lytį leido atlikti eksperimentinį Pacheco pasakojimo pretenziją, nustatant tą avangardinį tašką aplink beveik romantišką idealizmą, kuriame vaikystės pojūčiai skamba kaip aidas, ir visiškai įsitikinę, kad reikia grįžti prie vaikystę, tą rojų, kuriame eksperimentuojant taip pat sukuriamos temperamentai ir pasaulėžiūros.

Juanas Chosė Arreola

Didžiausio šešėlyje kiti ne visada lieka užgožti. Tie, kurie gali nepasižymėti didžiuliu kūrybiškumu, bet noro tobulėti, kartu su mokymosi gebėjimais, kurie galiausiai primena dovaną, jei atsidavimas yra didžiausias.

Auklėjant reikėtų atsižvelgti į kažką panašaus Juanas Chosė Arreola dėl a šiuolaikinis, tautietis ir net bendravardis toks pat milžiniškas kaip jis Juanas Rulfo. Tada, kai gyvenimas Arreolai suteikė dar 15 metų, jis galėjo tapti palikimo įpėdiniu ir tęsėju, pasikeitus genijui, kuriam nebėra natūralu, kad jis yra vienas iš pirmtakų.

Galbūt tai yra bendros kalbos klausimas, tačiau ispaniškai kalbanti ispanakalbė savo daugybėje istorijų ir apimčių tikrai bus labiau įsitraukusi į fantazijas, kartais svajingas ir turtingas disertacijas, paverčiančias tikrąjį ar tiesiogiai siurrealistą savo laisvu rašikliu. galėtų būti požiūris į daug pagirtą Kafka su jo pasakomis apie šaltesnius ir egzistencialistinius atspalvius.

Valerija Luiselli

Išgalvota iš sąmoningiausio realizmo projekcijos su ta jauno rašytojo nepagarba, Valerija pasireiškia kaip galinga kartos, susitelkusi į ateitį nuo visko naujo, ką pasaulis paliko pamatų, kalbėtoja, pakeldama balsą, kad atskleistų akivaizdus nuolatinės involiucijos trompe l'oeil, užmaskuotas kaip puikus progresas. Kritinė literatūra plačiąja to žodžio prasme.

Šia prasme jo ideologija ribojasi su jo knyga «Dingęs vaikas»Sienų, kaip išgalvotų sienų, problema (vis labiau apčiuopiama tuo atveju, kai autorius yra labiau susijęs su Meksikos ir JAV). Sienos, galinčios stigmatizuoti tuos, kurie yra vienoje pusėje, už vienintelio aporofobijos užmaskavimo. Lygiai taip pat, kaip jie idealizuoja kitus, tuos, kurie gyvena patogioje pasaulio vietoje vien dėl to, kad yra, o gal tiesiog nebūti, jei esame blogai mąstantys.

Klausimas – leistis į kelionę link tų mūsų dienų humanizmo, nukraujuoti savo kailiu ir pagaliau įsijausti į kitus, be aseptinių televizijos žinių.

Be to, Valeria Luiselli taip pat įtraukia mus į kitas savo knygas toje fragmentiškoje literatūroje, kuri patogiai juda tarp fantastinio ir tikroviško susvetimėjimo, tarsi viskas užimtų tą pačią struktūrizuotą vietą nuo pagrindinių veikėjų subjektyvumo.

Gyvenimas, meilė, šeima, mokymasis ar mirtis visada yra įspūdžiai; atrasti transcendentinį tragikomiškų mūsų egzistencijos polių blizgesį yra žavingos Valerijos pasakojimo būdo pasakojimo tikslas.

Sergio Pitolis

Yra tokių, pvz Sergio PitolisJie yra rašytojai kitame pakaitiniame gyvenime, kuris praeina, kol ateina likimas. Jei turėtume daugiau gyvenimų, kiekvienas iš jų būtų kitoks naujose išvykose., bet laikas yra toks, koks yra Sergio Pitolui užteko dalykų tarsi apsiribotų tik savo rašytojo bruožu.

Vis dėlto ar būtent savo kaitos dėka Pitolis parašė keletą geriausių Meksikos pasakojimo kūrinių, o savo literatūros kūrinio viršuje - „Atminties trilogija“. Kažkas panašaus į gyvybiškai svarbų darbą Proustas pasinėręs į jo heptologiją.

Tame rašytojo apibrėžime taip pat reikėtų pažymėti, kad jo gyvenimas nebuvo būtent rožių lysvė. Taip parodoma, kad nelaimės, kai jos nesunaikina, atitinka nesugadinamą dvasią, išgyvenusį žmogų, ypač jį patį, neramią ir alkani sielą ...

Taigi, griežtai pasakojant, mes mėgaujamės Pitoliu, kuris audžia mūsų ir kitų scenarijų, kai scenarijus yra pagrindinis veikėjas, kuris pateikia aiškumą, aistrą ir savaip atsako į visus egzistencijos klausimus.

5/5 – (14 balsai)

1 komentaras apie "10 geriausių Meksikos rašytojų"

Komentuoti

Ši svetainė naudoja "Akismet", kad sumažintų šlamštą. Sužinokite, kaip apdorojami jūsų komentarų duomenys.