3 geriausios šokiruojančio Jussi Adler Olsen knygos

Roko grupė „Tako“ vieną iš savo albumų jau pristatė kaip „El club de los inquietos“. Buvo laikai, kai buvo parduodami įrašai, kad jų išklausytų iškilmingai ir atributiškai. Danų rašytojas Jussi Adleris Olsenas jis yra to klubo garbės narys. Ir visi neramūs turi galų gale sutelkti dėmesį į tam tikrą meninę, kultūrinę ar intelektualinę apraišką. Adleris Olsenas pasirinko literatūrą ir galiausiai sukūrė vieną geriausių Šiaurės srovės kriminalinės literatūros kūrinių iš savo kontinentinės pusės (Danija tikrai nėra pati simboliškiausia šios srovės šalis, išskyrus šią akinančią išimtį).

Kol Jussi ieškojo savyje rašytojo, jis mokėsi daugybės skirtingų sričių, tokių kaip medicina ir kinematografija. Tačiau literatūra jau buvo pažymėjusi savo planą pritraukti naujų talentų.

Dešimtojo dešimtmečio viduryje Jussi Adleris Olsenas paskelbė didžiulę jo sėkmę: „Abėcėlės namai“-unikalus romanas, keičiantis nuotykių žanrui, kai istorija eina į priekį ir pristato trilerį, iš kurio tikriausiai galėtų išgerti kitą romaną: „Užraktas“. Sala », iš Dennisas Lehane.

Su šiuo puikiu romanu, Jussi Adleris Olsenas jis galėjo tęstiniau atsiduoti literatūrai, siūlydamas savo garsiąją Q skyriaus detektyvinių-kriminalinių romanų seriją, taip pat kai kuriuos kitus romanus tų, kurie padeda atskirti save, išlaikant pasakojimo kokybę ir įtampą.

Autorius, kurį verta atrasti kaip prieštaringiausią europietiškiausio noir žanro natą. Galimybė sukurti tik juodus rėmus ir kitus tikrai stebinančius pasiūlymus.

3 geriausi Jussi Adler Olsen romanai

Abėcėlės namas

Šis autorius yra daug skolingas šiam kūriniui, kuris, siekdamas daugiau šlovės, padėjo jam išsiskirti kaip rašytojui aukščiau juodojo žanro autoriaus etiketės (o tai nėra blogiau, bet bent jau siūlo įvairesnę mintį apie gebėjimą rašyti). Su kariniu atspalviu šio romano autorius pristato mums unikalią istoriją, artimą paties autoriaus noir žanrui ir išleistą skirtingų etikečių nuo tada, kai ji pirmą kartą buvo išleista 1997 m.

Siužetas susijęs su dviejų anglų lakūnų pabėgimu Antrojo pasaulinio karo viduryje. Du RAF nariai žūva skrydžio viduryje, tačiau jiems pavyksta išgyventi ir nukristi Vokietijos žemėje. Šiuo metu istorija priminė Seano Penno ir Roberto de Niro filmą „Mes niekada nebuvome angelai“, kur garsūs aktoriai suvaidino du pabėgimus iš Kanados kalėjimo.

Panašus pabėgimas tarp apsnigtos gamtos su panašiais dialogais ir tam tikra taška to atsitiktinio humoro, kuris dalijasi abiejose istorijose, kurios tęsis šioje pirmoje istorijos dalyje. Grįžtant prie šio romano, esmė ta, kad pabėgdami Bryanas ir Jamesas randa tik vieną alternatyvą – praeiti kaip ligoniai, kuriems lemta patekti į Raudonojo kryžiaus traukinį.

Jie negalėjo žinoti, kad šis traukinys priėmė vokiečių kareivius. Bryanas ir Džeimsas atpažįsta dviejų SS karininkų tapatybę, o jų nežinomas likimas yra „Abėcėlės namai“ - psichiatrijos ligoninė, kurioje jie ir toliau turi prisiimti savo demenciją, nežinodami, kokius gydymo būdus jie gali patirti, ir galbūt labiau atiduodami savo gyvenimą. rizika nei bet kuri kita pasirinkta alternatyva.

Tada mes pakeičiame filmą ir priartėjame prie Scorsese „Shutter Island“ su tuo absoliučiai juodu tašku apie beprotybę. Tamsoje, blogų ženklų apsuptyje, jauni pilotai ir draugai sužinos, kad galbūt jie nėra vieninteliai, kurie vaidina psichikos ligonius.

Sprendimas buvo priimtas ir situacijos, susidarančios dėl jų sprendimo įlipti į tą traukinį, jiems bus pateiktos netikėtai, tarp rūgštaus humoro ir kančios jausmo, kai jie nežino, kiek laiko jie ten bus išvykę, jei jie galės bėgti, jei galės ir toliau dalytis savo pasitikėjimu, su kuriuo išliks sveikas. Jie pabėgo, priėmė skubotą sprendimą ir dabar tikisi, kad galės iš ten pabėgti.

Abėcėlės namas

Marcuso efektas

Apie tai, kaip didieji interesai gali baigti traukti savo stygas į atokiausias erdves, kur nusikaltimai svaigina vaikus ir jaunimą iš priemiesčių. Marcusas yra smulkių nusikaltėlių gaujos narys, vis dar esantis nebaudžiamumo riboje. Jos vadovas yra Zola, nesąžiningas berniukas, kuris ignoruoja kitus narius.

Markusas supranta, koks susijaudinęs gali būti Zola, kai savo slėptuvėje aptinka negyvą kūną. Visiškai išsigandęs, jis pabėga iš ten, bet naujienos jį informuos apie mirusiojo tapatybę.

Būtent tada tai, kas galėtų būti laikoma žmogžudyste, lygiagrečia plėšimui, yra orientuota į kažką sudėtingesnio, kuris susieja Zolos ir Markuso požemį su labai aukštais socialiniais sluoksniais, galinčiais viską nupirkti ir sumokėti kai kuriems berniukams už nužudymą. pratęsti korupcijos statusą. Q departamentas perims bylą ir iš karto išsiaiškins, kaip mirties priežastys rodo beprotiškų interesų tinklą.

Marcuso efektas

Žinutė, atkeliavusi butelyje

Yra dorybė, kurios aš nežinau, ar pasakyti, kad skiriasi nuo kriminalo rašytojo Olseno. Ir tai, kad jam pavyksta semtis humoro iš savo aukų kaulų.

Ne tai, kad romanas apima linksmą humorą, bet jo poveikis pasakojimo įtampai yra tarsi nauja literatūros gomurio tekstūra.

Romantiškas butelio prisilietimas su žinia iš praeities. Krauju parašytas tekstas, niekada nesibaigiantis reikalas apie du 90-aisiais dingusius berniukus. Q skyrius su Carlu Morcku, Assadu ir Rose bando perrašyti tai, kas parašyta krauju, kad rastų atsakymus ...

Žinutė, atkeliavusi butelyje
5/5 – (9 balsai)

Komentuoti

Ši svetainė naudoja "Akismet", kad sumažintų šlamštą. Sužinokite, kaip apdorojami jūsų komentarų duomenys.