Pirmas toks filmas Manuelis de Lorenzo ji visada turi kažką ypatingos tuštumos, visiškai patenkindama savo kūrėją. Pradėjus šį romaną, kuris tapo pirmuoju požiūriu į tą neaprėpiamą rašytojo darbą, rašymo priežastys pasirodo specializuotos kritikos ir skaitytojų nuomonės bedugnėje. Ir iki to žodžio, žyminčio jo istorijos pabaigą, tiek daug liko, kad visa tai tikimasi kaip visiškos parodos, kaip „ecce homo“, laukianti žmonių verdikto.
Romano rašymo nusidėvėjimas gali baigtis kaip vienintelis šuolis į tokio tipo prozą. Tokie atvejai, kaip „Doriano Grėjaus paveikslas“ Oskaras Vaildas „Gaudytojas rugiuose“ iš prieštaringai vertinamo Salingeris, „Pedro Páramo“, autorius Juanas Rulfo ar net „kvailių sąmokslas“, kuris išseko John Kennedy įrankis.
Tai neturi būti Manuelio de Lorenzo atvejis. Tiesą sakant, daugiau nei tikėtina, kad šis gerai žinomas „alternatyvus“ žurnalistas, kurio autentiškiausiu požiūriu galime sekti tarp humoristinio ir kritiško žurnalo „JotDown“, tiesiog atvėrė savo literatūrinį kelią, jau intuityvų savo straipsniuose. Ir tiesa ta, kad šis pirmasis romanas, atrodo, yra kupinas puikių istorijų, kurios gali lemti tuos nuolatinius atsiskyrimus, iš kurių kiekvienas geras autorius kuria naujas ir įvairias istorijas.
Nes „visa kita buvo tyla“, Manuelis nustato mus Julijano ir Lusijos santykių centre. Abu leidžiasi į kelionę ir kiekviename iš jų randame labai skirtingą būdą, kuriuo jie imasi to tikro perėjimo, kuris veda juos į labai skirtingas ir tolimas erdves nei paprastas kelionės tikslas.
Galbūt tai yra geriausia naratyvinė parama, padedanti išmesti gyvybiškai svarbią įtampą, abejones, baimes ir intensyviausius potyrius. Turiu omenyje keliones, keičiančio laiko ir erdvių derinį, kurį kelionės siūlo išsiskirti ir susidurti su viskuo, ką nešamės viduje.
Tai, ką Manuelis siūlo šioje istorijoje, judančioje trimis santykių plotmėmis: viena vertus, sugyvenimu ir dviejų veikėjų, kartais besikeičiančių, baimės skolininkų ir riboto laiko kreditorių vidinėmis visatomis, yra subalansuotas su veiksmu, kuris yra pakankamai artimas. Mes visi turime susidurti su baimėmis, kurias kelia nuostoliai. Mes visi susiduriame su krizėmis, kuriomis abejojame, kokiais atraminiais taškais nusprendėme tuo metu tęsti savo trumpalaikius žingsnius visame pasaulyje.
Šioje istorijoje mes keliaujame, ypač keliaujame visa to žodžio prasme. Mes persikeliame iš Madrido į autoriaus galisietiškas šaknis, tačiau galiausiai kertame bendrus kraštovaizdžius, labai atpažįstamus. Ir kelionės pabaigoje mes neturime kito pasirinkimo, kaip tikėti visko, ką skaitome, tiesa, su šalčiu, kurį šis egzistencialistinis požiūris į mūsų žmogaus būseną numato atsitiktinai, priklausomas ir trokštantis nepriklausomybės, sužavėtas gyvenimo trumpalaikiškumu. ir apimta, kaip gali būti blogai, ir tai galiausiai įgauna formą mūsų apsėdimuose ...
Liucija ir Julianas yra trapūs, kaip ir mes visi. Ir tai yra kelionės į savo tiesą istorija.
Dabar galite nusipirkti knygą „Visa kita buvo tyla“. Pirmasis Manuelio de Lorenzo romanas, čia:
Šiam romanui trūksta daug sielos. Personažai tušti ir jiems trūksta žmogiškumo. Kalbant apie pasakojimo būdus, sakoma, kad juo piktnaudžiaujama apgailėtinu klaidingumu, „skaičiavimu“ ir per daug rafinuotu ritmu.
Ir blogiausia, kad tie rašytojai, kurie atsisako laikytis rašybos taisyklių, vadindami žodį „tik“. Neteisinga.
Bet kokiu atveju, gera apžvalga, nors nesutinku su jūsų nuomone.
Pasisveikinimas.
Ačiū už komentarą, Rozali!