Arbitražas buvo institucionalizuotas pusėje pasaulio. Arbitražo sprendimai yra tas sprendimas, kad nepasiektų bylų, kupinų procedūrų, terminų ir išlaidų.
Ir šioje konkrečioje srityje literatūra gali būti atspindinti nerimą keliančią tikrovę, kaip ir kiti teisinės fikcijos pasakotojai, pvz. John Grisham jie susiję su tuo, kad mus sieja tas įtampos taškas dėl tokio kasdienio dalyko, kaip teisingumo apsaugos siekimas.
Šia proga grožinė literatūra apibarstoma tikroviškumo artumu, atsineštu iš ypatingos Peru arbitražo kazuistikos. O daktaro Héctoro Céspedeso personažas veda mus per nerimą keliančius liudijimus, kurie, jei įmanoma, dar labiau apkrauna siužetą apie tą sausą žiauriausių tikrovių poveikį.
Nes Įstatymų panaikinimas Jis pasakoja mums ankstesnėje nuorodoje, dabartiniu formatu kaip romanų serija, kurią kartu sudarė rašytojas Gimena Maria Vartu, iliustratorius Sam slikar ir redaktorius Hektoras Pittmanas Villarealis, išsami informacija, susijusi su arbitražu kaip pasiteisinimas, kaip alternatyvi formulė paslėpti įsipareigojimus ir suspausti viešąsias lėšas.
Tačiau didžiausia šio romano sėkmė slypi šiame dvigubame personalizavime, pasaulio svorio metime ant Héctor Céspedes pečių ir būtinos prokuroro figūros, kuri, nepaisant visko, atlieka savo darbą. Héctor žino, kad interesai valdo šio ankstesnio arbitražo teisėjo tempą, vėliau pateikdami pretenzijas dėl sutrumpinto testamentų pirkimo. Prokuroras yra pasirengęs juodai baltai uždėti teisingumo antspaudą, pasipiktinimą, susikaupusį per ilgus metus, ir kaltinimus už neaiškias paslaugas.
Hektoro sąžinės varguose, kartais tarp poetinio ir simbolinio, mes randame žmogų, susidūrusį su viena iš didžiausių civilizacijos vėžio formų: korupcija.
Pusiausvyroje tarp gėrio ir blogio, kuris kiekvieną akimirką puola šį charakterį, yra sudaryta dramatiška kritinė tos korupcijos vizija, kuri visada kėsinasi į bet kurios figūros ar institucijos, įskaitant arbitražą, gerą valią.
Stebuklingų sprendimų, panacėjų nėra. Dar mažiau - Teisingumo ministerijoje. Ir nesvarbu, kiek yra rasta alternatyvų lėtam teisingumui ir įtarimui, kad ne visada laikomasi įstatymų nustatytų procedūrų, korupcijos šešėlis baigiasi, iš principo šmėkščiojantis, viską atskleidęs tamsoje, kai tik aptinkama, kad tai gali sugrąžinti pasaulį tamsinti.
Romane nagrinėjama byla, išgauta iš tos neįveikiamos realybės, pateikiama mums tarp jos personažų atspindžių ir tų atvirų dialogų, vykstančių pažiūrų kambaryje, kuriame pagaliau kažkas ieško tiesos, negalvodamas apie kainas.
Tuo tarpu tarp ateinančių ir einančių į teismo salę gausu detalių apie tai, kas iš tikrųjų gali būti šiame ciniškame pasaulyje. Nusikaltimo nustatymas siekiant kontroliuoti bet kokį arbitražo sprendimą, kuriuo pavogiami pagrindiniai gyventojų poreikiai tenkinantys viešieji pinigai. Taip pat ir papildoma žala.
Nieko labiau erzinančio ir nieko panašaus į kriminalinį romaną, kaip ši rašysenos kompozicija tų, kurie žino, kas tame teisume gaminama pagal vartotojo skonį, atsižvelgiant į sumokėtą kainą ...