Jūs tikriausiai turite teisę pasitarkite su populiariu testamentu katalonų byloje. Tačiau yra keletas niuansų, kurie veda šį tariamą klaidingą kelią. Būtent:
- Jei vyriausybė, kuri prašo teisės konsultuotis, išeina į gatves po „Taip“ nepriklausomybės vėliava net tą pačią regiono dieną, kuri atstovauja visiems, idėja iškreipiama iki nepriimtino lygio.
- Jei ignoruojamas mus visus vienijančios ir daugumą katalonų palaikančios Konstitucijos patvirtinimas ..., Pandoros skrynia atsidaro dėl visų konsultacijų, kurios įvyko ir bus.
- Jei būtiną lygybės pradžią baigia viešoji žiniasklaida, kuri akivaizdžiai remia vieną iš frakcijų, scena yra prisotinta tamsios propagandos.
- Jei istorija yra begėdiškai nusiminusi, jei ekonominiai aspektai naudojami kaip pagrindas, kai tam regionui buvo pakartotinai teikiama pirmenybė (arba jie, visi katalonai, kuriems pavyko klestėti, ir blogi nepriklausomieji, kurie praleidžia šią progresyvią naudą, kad paskelbtų, jog šiuo metu moka daugiau nei gauna) sprendimas galiausiai nukreiptas į manipuliuojamus ir iškraipančius diskus.
Ir kol kas mano nuomonė, kuri nemaža ...
Joana Coscubiela Nėra taip, kad jis man pritaria, bet bent jau išdrįsta pakelti savo balsą, kaip ir daugelis kitų politikų, mąstytojų ir rašytojų (ne tiek daug futbolininkų ar futbolo trenerių, kurių artimieji yra apmokestinami iš nepriklausomybės mašinų), kurie kalba reikiamu lygiu radikalizmo veidas. (Lygiavertiškumas yra demonizuotas, tačiau tarp proceso dvipoliškumo ir Ispanijos vyriausybės jis visada bus sėkmingesnis, nepaisant to, kiek šiandien esame nukreipti į vienokį ar kitokį pozicionavimą bet kokiu aspektu).
Joan dar kartą patvirtina savo teisę balsuoti kaip kažkas neginčijamo. Tačiau taip pat tai patvirtina, kad vienpusiškumas, viršijantis net daugumą žmonių, akivaizdžiai nėra tas kelias.
Nebaudžiamumas, kurį manė atsijungimo propaguotojai, nebuvo toks. Nepaisant to, kad prevenciniai kalėjimai visada ir bet kuriuo atveju gali būti vertinami kaip daugiau ar mažiau nesąžiningi (pabėgimo galimybės argumentai ir kiti veiksniai visada yra subjektyvūs elementai, kuriuos teisėjas prideda motu proprio pačiam įstatymui), teisingumas yra pagrįstas kas tai yra, be jokios diskriminacijos. Daugelis iš mūsų norėtų, kad pagaliau M. Rajoy būtų apkaltintas korupcija, tačiau galutinis demonstravimas nėra toks lengvas, kaip akivaizdus kaltinimas nepriklausomiesiems, kurie su šviesa ir stenografu paskelbė nepriklausomybę, atsukę didžiąją dalį katalonų ir prieš įstatymas.
Vėl mane nuvylė mano ypatinga mintis. Coscubiela nemato sprendimo teisme. Šioje knygoje „Bogged down“ raginama politika (nepasakysiu aukštaūgio, nes tai yra terminas, kuris nuo nepadorių politikų įsilaužimo prarado bet kokią vertę).
Coscubiela paprašė politikos 7 m. Rugsėjo 2017 d., Kai patikino, kad leis veidui suskaidyti, kad galėtų balsuoti, tačiau nepraleisdama visų katalonų teisių (neturime pamiršti, kad nepriklausomi katalonai visada bus katalonai. Ir vis dėlto su savo atjungimas Jie bandė atimti iš katalonų ispanišką tapatybę, kurie, kaip daugelis ar daugiau į juos panašūs, vis tiek manė, kad yra ispanai)
Coscubiela negalėjo to geriau apibrėžti. Viskas užkimšta. Taip būtina reformuoti Konstituciją ir atverti naujus scenarijus, nes ji pasiekiama per teisinius, politinius ar net populiarius spaudimo kanalus. Viskas, bet koks argumentas yra teisingas, išskyrus antausį trauktis vidurio keliu, nes manoma, kad yra vienintelė tiesa, autentiškas katalonizmas ir autoritetas, suklastotas šalies vaizduotės krauju.
Coscubiela taip pat teisi, kai kurias ispaniškas erdves apibrėžia kaip pasenusias. Esmė ta, kad aptarnaujamas aklų teisėtumo susidūrimas. Ir nė vienas iš tų, kurie yra naudingi sveiko proto tikslui.
Dabar galite įsigyti Katalonijos politiko Joan Coscubiela knygą „Empantanados“ čia: