Daugelis iš mūsų laukia sugrįžimo Joelis Dickeris de Baltimorė ar net Haris Kvebertas. Nes be abejo, kartelė buvo gerokai nuleista jo romane apie Stephanie Mailer dingimą.
Buvo toks poskonis, kai neįmanomas bandymas įveikti, pagerėjo įtampa posūkiuose ir prožektoriai tarp daugelio galimų žudikų. Tačiau buvo prarasta pati natūraliausia siužeto tėkmė, gilių nusikaltimo grėsmingumo motyvų atradimas. Bet kuriam kitam autoriui jis būtų atleistas, nes romanas yra labai geras. Tačiau Joelis Dickeris mus blogai įpratino prie meistriškumo.
Ir, žinoma, veikėjai turėjo mažiau jėgos. Kadangi santykiai tarp Baltimorės „brolių“ sukrėtė žavingą voratinklį, tapo brangiu hibridu tarp noir žanro ir gluminančio egzistencializmo. Nors Hario Kveberto atveju jo santykiai su Marcusu Goldmanu pasirodė antologiniai iš kelių pusių, net ir kalbant apie labai metalinį jų sąveikos aspektą.
Kai baigiasi paskutinis šios naujos knygos puslapis, jaučiu įvairius jausmus. Viena vertus, manau, kad 622 kambario atvejis tęsiasi tose pačiose Harry Quebert bylos bylų gelmėse, pranoksta tai kartais, kai romane kalbama apie tai, kas jį rašo, apie Joelį Dickerį, panardintą į pasakotojo, užmaskuoto knygoje, dilemas. pirmoji instancija kaip pirmoji veikėja .. Pagrindinis veikėjas, kuris savo būties esmę skolina visiems kitiems dalyviams.
Bernardo de Falloiso, leidėjo, kuris padarė Joelį literatūriniu fenomenu, atsiradimas, iškelia šiuos metalo literatūros pagrindus į tinkamą esybę, esančią romane, nes taip parašyta. Bet tai galiausiai išvengia siužeto prasmės, nes jis tampa didesnis už tai, kas yra tinkamai susijusi, nepaisant to, kad tai yra maža jo erdvės dalis.
Tai gerai žinoma Dicker magija, galinti pristatyti kelis lėktuvus, prie kurių galime pasiekti lipdami aukštyn ir žemyn laiptais. Iš rūsių, kuriuose saugomi netvarkingi rašytojo motyvai, kad užpildytų puslapius iki vienintelės įmanomos pabaigos - mirties; į įspūdingą sceną, kur atvyksta tos keistos duslios plojimai, tie skaitytojai, kurie varto puslapius nenuspėjamu ritmu, o žodžių šurmulys skamba tarp tūkstančių bendrų įsivaizdavimų.
Pradedame nuo knygos, kuri niekada nėra parašyta ar bent jau stovi apie dingusį leidėją Bernadą. Meilė, kurią palūžo neišvengiama romano siužeto žodžių galia. Siužetas, sklindantis tarp nežabotos autoriaus vaizduotės, pristatančio jo pasaulio personažus ir jo vaizduotės, tarp „trompe l'oeils“, anagramų ir visų pirma tokių gudrybių, kaip esminio romano herojaus Lev.
Be abejo, Levas gyvena daugiau nei bet kuris kitas personažas, susijęs su nusikaltimu 622 kambaryje. Galų gale nusikaltimas tampa pasiteisinimu, nereikšmingu, kartais aksesuaru, bendra gija, kuri tik tampa aktualus, kai siužetas primena kriminalinį romaną. Visą likusį laiką pasaulis eina aplink hipnotizuojantį Levą, net kai jo nėra.
Galutinė kompozicija yra daug daugiau nei kriminalinis romanas. Nes Dickeris visada turi tą dalinį apsimetimą, kad priverčia mus pamatyti literatūrines gyvenimo mozaikas. Sunaikinimas siekiant išlaikyti įtampą, bet ir padėti mums pamatyti savo gyvenimo kaprizus, kartais parašytus tais pačiais nesuprantamais scenarijais, bet visiškai prasmingus, jei pastebima visa mozaika.
Tik tas kone mesianiškas noras valdyti visą gyvenimą, paverstas romanu ir suplakti jį kaip išradingas kokteilis, kartais yra pavojingas. Kadangi skyriuje, scenos metu, skaitytojas gali prarasti dėmesį ...
Svarbu įdėti keletą, bet. Taip pat svarbu visada tikėtis tiek daug iš puikaus bestselerio su tokiu labai asmenišku stiliumi. Kad ir kaip ten būtų, negalima paneigti, kad tas pirmasis asmuo, kuriame viskas pasakojama, be to, atstovaujant pačiam autoriui, mus nuo pat pirmos akimirkos laimėjo.
Tada yra garsių posūkių, geriau pasiektų nei „Stephanie Mailer išnykimas“, nors žemiau man jos šedevras „Baltimorės knyga“. Nepamirštant sultingo siuvinėjimo, kurį kaip priedus išaustas išmintingas ir pragmatiškas Dickeris, ieškodamas daugiau kabliukų. Turiu omenyje tą nuostabią ir humanistinę savianalizę, kuri sieja tokius skirtingus aspektus kaip likimas, visko laikinumas, romantiška meilė rutinos akivaizdoje, ambicijos ir potraukiai, išjudinantys juos iš gelmių ...
Galų gale reikia pripažinti, kad, kaip ir senas gerasis Levas, mes visi esame savo gyvenimo veikėjai. Tik niekas iš mūsų nėra kilęs iš nusistovėjusių aktorių šeimos: levovitšai, visada pasiruošę šlovei.
Dabar galite nusipirkti Joelio Dickerio „622 kambario mįslę“ čia:
1 mintis apie „Joelio Dickerio 622 kambario mįslę“