Anglų rašytojas Zadie Smith yra autorė, pasiryžusi šlifuoti savo siužetus iš esmės iš savo personažų. Todėl, kad kiekvienas jo romanas yra savotiškas visiškas teatralizavimas, natūralizuotas turtingais dialogais ir apmąstymais, padarytais solo.
Intervencijos, kurios sukuria sceną ir atneša į sceną realybę, kurią reikia atskleisti, kaip stebuklinga scenos rankovė, sukurta išskirtinai iš scenos lentų žodžių ir skirta poilsiui.
Ir ne, tai ne dramaturgija, tai romanistinė, tik vieno iš tų autorių amatininkų fabrike galima atrasti kaip literatūrinio avangardo eksponentą. Literatūros horizontai, kuriuose pagrindiniai veikėjai pasiekia didžiausios galios bangas, kurios, priklausomai nuo akimirkos, aidi humoro, tragiško jausmo, pykčio ir net kaltės aidais.
Laiko realizmas, socialinio komponento siužetai su intensyviausiu kai kurių veikėjų, užkariaujančių nuo pirmojo puslapio, ateities kabliuku. Gyvenimas yra geriausias veiksmas, galintis žymėti istorijos pažangą, jūs tiesiog turite žinoti, kaip pasakyti gyvenimą, o tai nėra mažai. Ir tai daug ką žino stebina Zadie Smith.
3 populiariausi Zadie Smith romanai
Balti dantys
Tas pirmasis romanas, kuris pranašauja kitokią, hipnotizuojančią, ekspertę rašytoją ankstyvoje vaikystėje, praktiškai jos sugalvotoje literatūroje.
Galbūt galų gale tai nėra pats geriausias kūrinys, bet jį turi įrėminti autoriaus ir stiliaus pabudimas, įspaudas į realizmo lygmenis, kurie visada būtini kiekvienoje mūsų civilizacijos epochoje. Nes jei rašytojai su savo prozos žavesiu nepasakos, kas vyksta pasaulyje, neliks ir vidinių istorijų kronikų, o tai ir yra svarbu visame tame mūsų evoliucijoje.
O kokia didesnė realybė už mūsų dienų migraciją, mišinį ir ksenofobiją, ateities paieškas, pralaimėjimą, sėkmę, humorą kaip vienintelį ginklą, kuris galioja prieš viską, ir aistrą kaip vadovą. sine qua non.
Archie ir Samad saugo tą lobį, kuris būtinai atsijoja bėgant metams, prisiminimus apie karą. Šiandieninis Londonas nebijo Blitz, bet dviem senukams modernumas gali būti blogiausias Blitz, kuris nuolat juos bombarduoja. Dabar atrodo, kad abu susiduria su svetima mintimi, kad jų vaikai nemoka džiaugtis ir pasinaudoti jiems duotu ramybės laiku. Tačiau jie taip pat nemato, kad dar ne harmoningos taikos laikas, kurį jie įsivaizduoja.
Nes jų vaikai vis dar yra juodaodžiai, tai paaiškinti rūgščiu humoru, ir tai vis dar yra našta amžiniems rojaus paveldėtojams: tuo įsitikinusiems baltiesiems. Galbūt viskas, galbūt Archie ir Samad kovojo už dyką, todėl negalėjo iškovoti laisvės net savo vaikams. Kaip nesijuokti iš tokio atradimo tragedijos? Tai ar susigrąžinti seną šautuvą... Linksmos ironijos istorija su aštria kritika. Intensyvų romaną, kokį galėtų parašyti tik vos dvidešimties metų sulaukęs rašytojas.
Apie grožį
Galbūt šio realybės gudrybė, sukurta Zadie Smith, slypi amžiuje, jaunystėje, galinčioje įveikti transcendentinius dialogus iš tikslių teptuko judesių be papildomų svarstymų ir pratęsimų, būdingų barzdotiems ir susiraukšlėjusiems mąstytojams ar filosofams mažomis akimis, suvartotiems už akinių.
Be jokios abejonės, grožis reikalauja kelių svarstymų ar sunkių samprotavimų. Tai, kas gražu, mūsų atmintyje yra trumpalaikis ir kartu amžinas. Ir niekas negali prie jo prieiti iš aprašomojo ar ideologinio. Traktatas apie grožį turėtų būti akimirkų rinkinys, keli žodžiai, su kuo nors pasikeisti, kai vyksta kažkas fantastiško, arba paprastas gestas mus nukelia į tą vietą už mūsų ribų, kur grožis staiga praeina.
Dvidešimties metų pradžioje Zadie aprašo grožio scenas tarp mūsų pasaulio prozos. Nes daiktai iš esmės egzistuoja dėl savo priešingybių. Ir negali būti aukščiausio grožio be vulgarumo priešpriešos. Grožis neabejotinai prasideda nuo individo, šiuo atveju nuo tokio profesoriaus kaip Howardas Belsey, jis išgyvena tą dekadanso jausmą, kuris atsiranda, kai žmogus jau yra pakankamai senas, kad sugrįžtų į žemę iš natūralios gyvenimo linijos viršūnės.
Vaikai, žmona, meilės praradimai ir nenoras beveik viskam. Žlugdydamas savo egzistavimo sampratą, Belsey kartais linksmas, kai susiduria su viskuo, su ateities kartomis, kurias atstovauja jo vaikai, su meile, kurią prieš kelias dienas atmetė pirmasis langas, kurį jis rado tuose namuose, ir su darbu tas, kuris nemato nieko, išskyrus įsibrovėlius ir lipa. Tačiau grožis visada, net ir daugiau dekadencijos spindesio, tarp dialogų romanas žengia į pabaigą, kuri viską sutaiko, nes vėjo gūsis gali mus sutaikyti su gyvenimu.
Sūpynių laikai
Prieiname prie penktojo autoriaus romano ir, nors toks veikėjų ryškumas išlieka, šio naujo XXI amžiaus stebuklingo tikroviškumo intensyvumas galėjo nukristi iki jaudinančios kasdienybės kronikos lygio arba galbūt tai yra kažkas, kas Kaip atrodo, kad šis romanas bando plagijuoti veržlius „baltus dantis“.
Bet gi, romanas turi ir savo žavesio, nes jame ir toliau gausu šio autoriaus dovanos. Savotiškai pirmuoju asmeniu iš pačios rašytojos sutinkame pagrindinę veikėją ateityje ir jos draugę Tracey. Juos abu vienija draugystė, kuri su ta senų draugų sinergija kuria ir svajonių bei vilčių harmoniją.
Žinoma, reikia tikėtis, kad abiejų norai bus sutrumpinti, nes jie nėra tiksliai iš turtingų šeimų. Ir būtent iš tų svajonių, iš kurių vėl gimsta tas rūgštus humoras, jis užgesina pabudusią bombai atsparią žmoniją, nuo pat pirmo žodžio pradėdamas tuos dialogus empatijos link.
Kitas dalykas yra tai, kas vyksta už uždarų durų kiekvienuose mergaičių namuose, nes ne tokios tolimos praeities ir šiandienos atėjimuose ir išėjimuose mes atrandame labai skirtingą aplinką, kuri kiekvienam draugui yra palanki labai skirtingai. Romanas apie skirtingų asmenybių draugystę, besivystančią aplink panašias ambicijas. Naujas to autentiško gyvenimo, kuris plaka kiekvienoje scenoje, reprezentacija.
Aš skaičiau tik „Grand Union“ ir man tai atrodė niekšiška. Tai painu ir vienas ilgas kankinantis psichikos šiaudas. Kai kurie kritikai mano, kad būdami moteris, juoda ir begėdiška, mes jau turime gero rašytojo ingredientų. Gerai ne. Jai trūksta talento ir susidomėjimo, ir aš bijau, kad ši autorė yra leidybos blefas.