3 ປື້ມທີ່ດີທີ່ສຸດໂດຍ Charles Perrault

1628 – 1703… ເມື່ອພວກເຮົາຄິດວ່າເລື່ອງລາວເປັນອົງປະກອບທາງວັນນະຄະດີ, ພວກເຮົາສະເຫມີພິຈາລະນາສອງລັກສະນະພື້ນຖານເພື່ອສະຫນອງການເລົ່າເລື່ອງປະເພດນີ້ກັບສານທີ່ຕາມປະເພນີທີ່ເຮັດໃຫ້ມັນມີຄວາມສົມດູນຫຼື fabulous. ກ່ອນອື່ນ ໝົດ, ພວກເຮົາເນັ້ນໃສ່ຈິນຕະນາການທີ່ ຈຳ ເປັນເພື່ອຈັບເດັກນ້ອຍ, ບໍ່ແມ່ນເດັກນ້ອຍ, ແລະອັນທີສອງ, ພວກເຮົາໃຫ້ຄຸນຄ່າຂອງສິນ ທຳ ທີ່ສອດຄ່ອງເຊິ່ງສິ້ນສຸດລົງເຖິງການອ່ານຈຸດທີ່ກ້າວ ໜ້າ ໃນການສອນເຫດຜົນ, ເຫດຜົນຫຼືຄຸນຄ່າຂອງມະນຸດ.

Charles perrault ສາມາດຮວບຮວມເອົານິທານທີ່ເປັນສັນຍາລັກເຫຼົ່ານັ້ນເຂົ້າກັນໄດ້ສໍາລັບໄວເດັກທັງworld'sົດຂອງໂລກຕະຫຼອດເວລາ. ນີ້ແມ່ນກໍລະນີຫຼາຍທີ່ພວກເຮົາສາມາດພົບເຫັນissູງຊົນຫຼາຍອັນ, ພ້ອມທັງການດັດແປງໃຫ້ເຂົ້າກັບສິລະປະໃດ ໜຶ່ງ, ໂດຍສ່ວນໃຫຍ່ແລ້ວແມ່ນໄດ້ມາຈາກຮູບເງົາແລະພາບປະກອບ.

ແຕ່ມັນຍຸດຕິ ທຳ ທີ່ຈະຍອມຮັບວ່າ Perrault ບໍ່ພຽງແຕ່ເປັນການເລົ່າເລື່ອງສັ້ນເທົ່ານັ້ນ. ເພື່ອເປັນການໃຫ້ກຽດລາວ, ພວກເຮົາຍັງສາມາດຊອກຫາຜົນງານແລະຕະຫຼົກບາງເລື່ອງທີ່ໃນກໍລະນີໃດກໍ່ບໍ່ປະສົບຜົນ ສຳ ເລັດແລະສິ່ງນັ້ນບໍ່ໄດ້ຂ້າມຜ່ານຈົນເຖິງທຸກມື້ນີ້.

ດັ່ງນັ້ນ, ອາດຈະບໍ່ຕັ້ງໃຈຫຍັງເລີຍ, ເພາະວ່າພວກເຮົາຕ້ອງຈື່ໄວ້ວ່າລາວໄດ້ເຊັນບົດບັນທຶກເລື່ອງທໍາອິດຂອງລາວເປັນລູກຊາຍນ້ອຍຂອງລາວ, Perrault ບັນລຸຊື່ສຽງດ້ວຍເລື່ອງທັງຫມົດທີ່ມີຈິນຕະນາການ, ແຕ່ຍັງປະກອບດ້ວຍສະພາບແວດລ້ອມທີ່ແທ້ຈິງໃນແງ່ຂອງການເປັນຕົວແທນຂອງສະພາບການ. ສັງຄົມ, ສະເຫມີມີຄວາມສະຫງ່າງາມທີ່ສິ້ນສຸດລົງເຖິງກາຍເປັນຈຸດສູງສຸດຂອງເລື່ອງສັ້ນຂອງໂລກ.

ປຶ້ມທີ່ດີທີ່ສຸດ 3 ອັນໂດຍ Charles Perrault

ເລືອກອັນໃດອັນ ໜຶ່ງ ໃສ່ກັບ ໜ້າ ກາກ

ແນ່ນອນເຈົ້າຄາດຫວັງໃຫ້ຂ້ອຍເລີ່ມການຈັດອັນດັບດ້ວຍ Little Red Riding Hood, ດ້ວຍຄວາມງາມແລະສັດເດຍລະສານ, ດ້ວຍ Thumbelina ຫຼືດ້ວຍ Puss in Boots.

ແຕ່ ຄຳ ຖາມແມ່ນເພື່ອຄົ້ນພົບເລື່ອງລາວອັນໃfantastic່ທີ່ມີຄຸນະພາບດຽວກັນຄືນໃand່ແລະໄດ້ກູ້ຄືນມາເພື່ອສາເຫດໂດຍຜູ້ຂຽນຈາກຈິນຕະນາການທີ່ນິຍົມ. ແຕ່ວ່າມັນແມ່ນ Riquete el del pompadour, ຊຶ່ງໃນນັ້ນມີຫຼາຍສະບັບເຊັ່ນກັນ, ເຊັ່ນ ສຸດທ້າຍໂດຍAmèlie Nothomb, ແມ່ນ ຄຳ ເຊີນເຂົ້າໄປໃນເລື່ອງທີ່ມີການບັນຍາຍຄວາມໂຫດຮ້າຍ, ກ່ຽວກັບການຕີລາຄາຮູບພາບຢູ່ຕໍ່ ໜ້າ ຄວາມສາມາດຂອງມະນຸດ.

ໃນກໍລະນີທີ່ພວກເຮົາຍັງບໍ່ຮູ້, ເມື່ອຄວາມສາມາດເອົາຊະນະຮູບພາບທີ່ບໍ່ເອື້ອອໍານວຍໄດ້, ມີພຽງສິ່ງນີ້ເທົ່ານັ້ນທີ່ສາມາດປະສົບຜົນສໍາເລັດໃນຊີວິດເຕັມຮູບແບບ ...

ຜິວເນື້ອສີຂາ

ເລື່ອງລາວທີ່ໂດດດ່ຽວເຊິ່ງໃນເວລານັ້ນໄດ້ກໍ່ໃຫ້ເກີດຄວາມວຸ່ນວາຍໃນສັງຄົມ. ຖ້າມັນເປັນຄໍາຖາມຂອງການນໍາສະ ເໜີ ນິທານ, ມັນຈົບລົງດ້ວຍການພິຈາລະນາເປັນເລື່ອງຕະຫຼົກ.

ຖ້າມັນເປັນຄໍາຖາມຂອງການສະ ໜອງ ສິນທໍາ, ມັນສິ້ນສຸດລົງເຖິງການພິຈາລະນາທໍາລາຍຈຸດປະສົງທາງສິນທໍາ. ແລະມີກະສັດອົງ ໜຶ່ງ ທີ່ມີໂຕລໍທີ່ຜະລິດ ຄຳ ຈາກທຸກສິ່ງທີ່ລາວກິນ.

ແຕ່ເຖິງປານນັ້ນກະສັດຜູ້ນັ້ນ, ໄດ້ສູນເສຍເຫດຜົນຂອງລາວ, ສາມາດໃຊ້ເສັ້ນເລືອດexhaustົດເພື່ອຕອບສະ ໜອງ ຄວາມຮຽກຮ້ອງຂອງຄວາມບ້າຂອງລາວ. ລູກສາວຂອງລາວ, ກາຍເປັນຜູ້ເຄາະຮ້າຍຂອງປະຫວັດສາດ, ຈົບລົງດ້ວຍການຫຼົບ ໜີ ຈາກການຄອບຄອງຂອງພໍ່ຂອງນາງເອງ, ກາຍເປັນຄົນບ້າທີ່ບໍ່ມີຫຼັກັ້ນ.

ປະເພດການທົບທວນຄືນຂອງ Aesop's Goose ທີ່ວາງໄຂ່ທອງ, ແຕ່ມີເຈດຕະນາລ່ວງລະເມີດທີ່ແນ່ນອນ.

ຈັບຫນວດສີຟ້າ

ບໍ່, ນີ້ບໍ່ແມ່ນເລື່ອງຂອງໂຈນສະຫລັດ. Bluebeard ເປັນຜູ້ຊາຍທີ່ຮັ່ງມີຫຼາຍ, ມີຊັບສິນຫຼາຍຢ່າງແລະຊັບສິນອັນໃຫຍ່ຫຼວງ. ຄວາມບົກຜ່ອງພຽງຢ່າງດຽວຂອງລາວແມ່ນວ່າ ໜວດ ສີຟ້າກາຍເປັນການເຍາະເຍີ້ຍແລະມັນໄດ້ຮັບໃຊ້ລາວເພື່ອສະສົມການປະຕິເສດຂອງຜູ້ຍິງໃນການຮຽກຮ້ອງຄວາມຮັກຂອງລາວ.

ລະຫວ່າງຄວາມແປກປະຫຼາດແລະຕະຫຼົກ, ເປັນປະເພດຂອງການພິສູດຄວາມຜິດຂອງສິ່ງແປກປະຫຼາດ, ຄວາມແປກປະຫຼາດແລະຂ້ອຍແຍກແຍະມັນ. ຜູ້ຊາຍທີ່ມີ ໜວດ ສີຟ້າບໍ່ເຄີຍແຖ ໜວດ ແລະແນ່ນອນວ່າມັນເຮັດໃຫ້ລາວເປັນປະເພດທີ່ແທ້ຈິງແລະໂປ່ງໃສທີ່ສຸດ, ເຖິງວ່າຈະເປັນແນວນີ້, ໄດ້ກະຕຸ້ນການປະຕິເສດຂອງທຸກຄົນ.