3 ປຶ້ມປະຫວັດສາດດີທີ່ສຸດຂອງສະເປນ

ທຸກ nation ປະເທດມີຮາກທີ່ແຜ່ລາມອອກມາເປັນສ່ວນປະສົມຂອງປະຊາຊົນໃນຫຼາຍໂອກາດໃນການຂັດແຍ້ງ. ປະເທດສະເປນຈະບໍ່ເປັນຂໍ້ຍົກເວັ້ນແລະການສ້າງຕັ້ງຂອງມັນເກີດຂື້ນຈາກພັນທະມິດທີ່ບໍ່ຄາດຄິດ, ຄວາມແຕກຕ່າງຂອງໂຊກຊະຕາແລະຄວາມໃກ້ຄຽງ, ໂດຍສະເພາະຄວາມໃກ້ຊິດທີ່, ນອກ ເໜືອ ຈາກຄວາມwetັນປຽກຂອງການແບ່ງແຍກທີ່ສົນໃຈ, ອະທິບາຍຢູ່ໃນຜູ້ອາໄສຢູ່ໃນພື້ນທີ່ສະເພາະຂອງດາວເຄາະນີ້ຄວາມຄ້າຍຄືກັນທີ່ຈະແຈ້ງ. ຄວາມຈິງພຽງຢ່າງດຽວຂອງຊົນເຜົ່າ, ມີອານາເຂດທີ່ມີຢູ່ທົ່ວໄປຄືກັບແຫຼມແລະຂະຫຍາຍເຂົ້າໄປໃນການປະສົມ, ບໍ່ສາມາດສ້າງອົງປະກອບທີ່ແຕກຕ່າງອອກໄປນອກ ເໜືອ ໄປຈາກການສົມມຸດຖານທີ່ຄິດຄົ້ນຂຶ້ນມາ.

ເຮັດໃຫ້ວັນນະຄະດີຂອງເລື່ອງນີ້ຫຼືລັກສະນະອື່ນ any ກ່ຽວກັບ ປະຫວັດສາດຂອງສະເປນ ມັນມີອັນຕະລາຍຂອງມັນ. ເພາະວ່ານອກ ເໜືອ ຈາກ ນິຍາຍປະຫວັດສາດ ບ່ອນທີ່ທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງສາມາດຮອງຮັບໄດ້, ປຶ້ມປະຫວັດສາດເປັນອົງປະກອບໃຫ້ຂໍ້ມູນຄວາມສ່ຽງຕໍ່ການກາຍເປັນເຄື່ອງມືທາງການເມືອງ. ສະນັ້ນເຈົ້າຕ້ອງspinຸນອັນດີເພື່ອຊອກຫາສິ່ງເຫຼົ່ານັ້ນ ປຶ້ມກ່ຽວກັບປະຫວັດສາດຂອງສະເປນ ວ່າພວກເຂົາອີງໃສ່ເອກະສານທີ່ເຂັ້ມງວດແລະທີ່ດຶງດູດຄວາມຫຍໍ້ທໍ້ໃນການເລົ່າເລື່ອງເພື່ອເຮັດໃຫ້ວຽກງານອັນສູງສົ່ງຂອງນັກປະຫວັດສາດມີຄວາມສົນໃຈທີ່ຈະເຮັດໃຫ້ເປັນທີ່ຮູ້ຈັກ, ພ້ອມກັບຄວາມສາມາດທີ່ຈະເປີດກວ້າງການຄົ້ນພົບແລະການປະເມີນຜົນໂດຍການປຽບທຽບແຫຼ່ງຂໍ້ມູນຕ່າງ different.

ບໍ່ມີຊາວສະເປນ ຈຳ ນວນ ໜ້ອຍ ໜຶ່ງ ທີ່ຢູ່ນອກຊາຍແດນຂອງພວກເຮົາຜູ້ທີ່ໄດ້ໃຫ້ຕົນເອງຕໍ່ກັບສາເຫດຂອງເລື່ອງລາວຂອງສິ່ງທີ່ເປັນພາສາສະເປນດ້ວຍຄວາມconfidenceັ້ນໃຈນັ້ນທີ່ເບິ່ງຄືວ່າຈະເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມບໍ່ສະຫງົບທາງປະຫວັດສາດ, ຄວາມເປັນເອກະລາດຂອງເກນ. ກໍລະນີທັງtheseົດເຫຼົ່ານີ້ຖືກປະໄວ້ເປັນການຫຼອກລວງແລະປະກອບເປັນຮູບແຕ້ມຂອງສິ່ງທີ່ເປັນພາສາສະເປນຄືກັບການເດີນທາງທີ່ ໜ້າ ສົນໃຈເຊິ່ງບໍ່ມີບ່ອນຫວ່າງສໍາລັບຄວາມສັບສົນທີ່ມີຄວາມຄືບ ໜ້າ ຫຼືຟາລິຊຽນທີ່ມີຄວາມສາມາດແມ້ແຕ່ປະດິດເຄື່ອງນຸ່ງປອມເພື່ອເອົາບາງສ່ວນຂອງປະເທດສະເປນກ່ອນມັນມີປະຫວັດສາດຫຼາຍກວ່າ ສິດທິ ... ມັນບໍ່ແມ່ນເລື່ອງຂອງຂ້ອຍ, ເຈົ້າສາມາດເບິ່ງໄດ້ ທີ່ນີ້ ເປັນການສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງຄວາມສາມາດຂອງກຸ່ມຫົວແບ່ງແຍກດິນແດນເພື່ອປອມແປງທຸກຢ່າງ. ເປັນກໍລະນີທີ່ຊົ່ວຮ້າຍຍິ່ງກວ່າເຫດການຫຼອກລວງ INH ...

ນອກ ເໜືອ ໄປຈາກສີເລືອດຂອງທຸງ (ຈະເປັນແນວໃດຖ້າພວກເຮົາປະມັນໄວ້ເປັນສີແດງ, ສີເຫຼືອງແລະສີແດງໂດຍບໍ່ມີໄສ້? ພື້ນທີ່ກາງລະຫວ່າງສາມສີແລະລັດທິຈັກກະພັດ), ມັນ ໜ້າ ສົນໃຈຫຼາຍທີ່ຈະຄິດເຖິງສະຫະພັນເນື່ອງຈາກຄວາມຈິງ ຄວາມໃກ້ຊິດຂອງ terroir ນັ້ນ. ເນື່ອງຈາກວ່າພວກແບ່ງແຍກດິນແດນຢູ່ບ່ອນໃດບ່ອນ ໜຶ່ງ ອາໄສຢູ່ໃນຄວາມຫວັ່ນໄຫວຂອງພວກເຂົາ, ຢູ່ໃນເມືອງ Ithaca ລອຍຜ່ານທະເລຂອງໂລກທີ່ປະຕິເສດສະພາບການຂອງເຂົາເຈົ້າ…ເປັນການຫຼອກລວງ.

ປຶ້ມປະຫວັດສາດດີທີ່ສຸດ 3 ອັນຂອງປະເທດສະເປນ

ປະຫວັດຂອງສະເປນ, ໂດຍ Arturo Pérez Reverte

ຄວາມຮູ້ສຶກຂອງການເປັນຄົນສະເປນໃນທຸກມື້ນີ້ແມ່ນມຶນເມົາໂດຍຄວາມຮັບຮູ້, ອຸດົມການ, ຄວາມຊັບຊ້ອນແລະເງົາຍາວຂອງຄວາມສົງໄສກ່ຽວກັບຕົວຕົນທີ່ເຮັດ ໜ້າ ທີ່ເປັນສາເຫດຂອງການຖົກຖຽງກັນຕະຫຼອດກ່ຽວກັບຄວາມtoາຍຂອງການເປັນພາສາສະເປນ. Labels ແລະ Manichaeism ຊັ່ງນໍ້າ ໜັກ ແນວຄິດໃດ ໜຶ່ງ ຂອງສິ່ງທີ່ເປັນພາສາສະເປນ, ໃນຄວາມໂປດປານຂອງທຸກຄົນທີ່ສົມຮູ້ຮ່ວມຄິດຕ້ານກັບຄວາມຈິງຂອງການເປັນ, ການຕື່ມມັນດ້ວຍຄວາມຮູ້ສຶກຜິດ, ເຂົ້າຫາມັນຈາກ prism ທີ່ສົນໃຈໃນເວລາທີ່ກູ້ຄືນອະດີດທີ່ມືດເພື່ອໃຊ້ປະໂຫຍດຈາກມັນ.

ແນວຄິດທີ່ເຮັດວຽກ ໜັກ ວ່າປະຈຸບັນສະເປນແມ່ນຄືກັນກັບເວລາທີ່ມັນຖືກຄອບຄອງແລະປົກຄອງໂດຍfact່າຍໃດ ໜຶ່ງ, ສົມມຸດວ່າມີການຮັບຮູ້ຢ່າງແທ້ຈິງວ່າທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງສູນເສຍໄປ, ຜູ້ທີ່ປ່ຽນມັນພາຍໃຕ້ prism ດຽວຮັກສາມັນໄວ້ຕໍ່ ໜ້າ ຄົນທີ່ຮັກ ມັນເປັນບາງສິ່ງບາງຢ່າງ. ການເສື່ອມເສຍຕໍ່ເອກະລັກຂອງຊາດທີ່ຄືກັບສິ່ງອື່ນໃດ had ທີ່ມີແລະມີແສງແລະເງົາຂອງມັນແລະໃນທີ່ສຸດ, ບໍ່ຄວນມີອຸດົມການໃດ but ແຕ່ເປັນຂອງຜູ້ທີ່ອາໄສຢູ່ໃນເອິກແຫ່ງຊາດທີ່ແປກປະຫຼາດແລະແອອັດນັ້ນ.

ນັ້ນແມ່ນເຫດຜົນທີ່ມັນບໍ່ເຄີຍເຈັບປວດທີ່ຈະເອົາໃຈໃສ່ກັບພະຍາດຊໍາເຮື້ອພື້ນຖານໃນສະໄຂອງພວກເຮົາ. ນັກຂຽນຜູ້ທີ່ເວົ້າກ່ຽວກັບສາເຫດຂອງຕົວຕົນຈາກເລື່ອງເລັກນ້ອຍໄປຫາສິ່ງທີ່ຈໍາເປັນ. ເນື່ອງຈາກວ່າການເກັບກໍາຄວາມຄິດປະເພດນີ້ມີຈຸດແຕກຕ່າງກັນຫຼາຍຂອງພາໂນຣາມາຂອງ Iberian ທີ່ຄົນຂີ້ຕົວະ, ຄົນຂີ້ລັກ, ຄົນຂີ້ຕົວະ, ຕົວປະສົມຂອງຄໍາກິລິຍາແລະຜູ້ຄິດໄລ່ພາຍໃນໂດຍບໍ່ມີຄໍາສອນຂອງຕົນເອງເຕີບໂຕແລະເຕີບໃຫຍ່, ຈາກທັງສອງດ້ານຂອງລະບົບ pseudo-ideological.

ແລະຂ້ອຍເວົ້າວ່າ "pseudo" ວາງມັນໄວ້ກ່ອນອຸດົມການເພາະວ່າ, ໃນຫຼາຍ many ໂອກາດມັນແມ່ນກ່ຽວກັບເລື່ອງນັ້ນ, ເພື່ອແກ້ຄວາມຂີ້ຕົວະ, ເພື່ອສະແດງຄວາມບໍ່ຈິງ, ຂຽນດ້ວຍ stiletto ທີ່ເຈັບປວດທີ່ສຸດຂອງPérez Reverte ເພື່ອເຮັດໃຫ້markາຍແຕ່ລະຄົນດ້ວຍຄວາມຜິດຂອງເຂົາເຈົ້າ.

ຄວາມພາກພູມໃຈຂອງການເປັນຄົນສະເປນຫຼືປອກຕຸຍການຫຼືພາສາresຣັ່ງແມ່ນອາໄສຢູ່ໃນຄວາມສະຫຼາດຂອງຜູ້ຄົນທີ່ຍັງປາສະຈາກການດູຖູກຂອງພຶດຕິ ກຳ ນີ້ຕໍ່ກັບການຕົວະ. ເພື່ອປະເຊີນ ​​ໜ້າ ກັບຄວາມເປັນຊາດນິຍົມ, ຊາວສະເປນທີ່ບໍ່ພໍໃຈໃwear່ໄດ້ໃສ່ທຸງກົງກັນຂ້າມ, ອັນທີ່ພວກເຂົານຸ່ງໃນຄວາມຈິງແລະຄວາມບໍລິສຸດ, ອັນທີ່ບໍ່ເຄີຍປົກປ້ອງຜູ້ກະ ທຳ ຜິດໃນເວລາທີ່ບໍ່ແມ່ນອາດຊະຍາກອນ. ຄືກັບວ່າຄົນຊົ່ວສາມາດຢູ່ໄດ້ພຽງແຕ່ຂ້າງດຽວເທົ່ານັ້ນ, ຄືກັບວ່າການຄິດທີ່ແຕກຕ່າງຈາກເຂົາເຈົ້າຈະຕົກຢູ່ໃນສະເປນສີດໍາທີ່ສົມມຸດວ່າຖ້າມັນມີຢູ່ຢ່າງຊັດເຈນເນື່ອງຈາກມີຄິ້ວທີ່ຮຸນແຮງເຊິ່ງບາງຄົນພຽງແຕ່ເບິ່ງດ້ວຍຕາຂອງມື້ວານ, ແລະຄົນອື່ນ,, ຄືກັບວ່າ ຄຳ ຕອບທີ່ເຈັບປວດ, ເຂົາເຈົ້າຖືກມອບtoາຍໃຫ້ກັບວິນຍານເກົ່າ.

ເນື່ອງຈາກວ່າມັນບໍ່ຄືກັນທີ່ຈະເຮັດຊໍ້າຄືນພຽງແຕ່ການຟື້ນຟູສິດແລະກຽດສັກສີຂອງຜູ້ພ່າຍແພ້ໃນສົງຄາມໃດ than ຫຼາຍກວ່າການພະຍາຍາມຈົມນໍ້າທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງຢ່າງບໍ່ມີເຫດຜົນ, ຈົນກວ່າມື້ສິ້ນສຸດແລະສໍາລັບທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງທີ່ເຄື່ອນໄຫວໄປໃນຈັງຫວະດຽວກັນ.

ປະຫວັດສາດ ສຳ ລັບPérez Reverte ແມ່ນພື້ນທີ່ທີ່ຈະເວົ້າໄດ້ຢ່າງເສລີ, ໂດຍບໍ່ມີພາສາທີ່ຖືກ ຈຳ ກັດທາງດ້ານການເມືອງ, ໂດຍບໍ່ມີ ໜີ້ ກັບຜູ້ສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ທີ່ເປັນໄປໄດ້, ໂດຍບໍ່ມີ ຄຳ mentsັ້ນສັນຍາທີ່ໄດ້ມາແລະບໍ່ມີຈຸດປະສົງທີ່ຈະຂຽນປະຫວັດໃnew່. ປະຫວັດສາດຍັງເປັນຄວາມຄິດເຫັນ ນຳ ອີກ, ສະ ໜອງ ໃຫ້ວ່າອັນນີ້ບໍ່ແມ່ນຄວາມຕົວະຕົວເອງຮັບໃຊ້ຕົວເອງຢ່າງແຜ່ຫຼາຍ.

ທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງແມ່ນວິຊາການ. ແລະອັນນັ້ນເປັນທີ່ຮູ້ຈັກດີໂດຍນັກຂຽນຜູ້ທີ່ຈໍາເປັນຕ້ອງສ້າງຄວາມເຂົ້າໃຈກັນເປັນເຄື່ອງມືຂອງການຄ້າ. ແລະສະນັ້ນພວກເຮົາຊອກຫາປຶ້ມຫົວນີ້ທີ່ເວົ້າກ່ຽວກັບຄວາມໂຫດຮ້າຍໃນເວລາທີ່ຄວາມໂຫດຮ້າຍແມ່ນກົດandາຍແລະມັນເປີດໃຫ້ເກີດຄວາມຂັດແຍ້ງເມື່ອການປະທະກັນຂອງອຸດົມການນໍາໄປສູ່ພາຍຸ.

ປະເທດສະເປນ, ຜົນລວມຂອງສັນຊາດຕາມຜູ້ທີ່ເຫັນມັນ, ໂຄງການໂດຍການເຊື່ອມຕໍ່ອານາເຂດທີ່ລຽບງ່າຍ, ບ້ານເກີດເມືອງນອນໂດຍທີ່ພັກອາໄສຮ່ວມກັນຈາກ Pyrenees ຫາ Gibraltar. ທັງtoົດເປັນອັນ ໜຶ່ງ ຢູ່ໃນຄວາມສັບສົນທົ່ວໄປ, ການມີສ່ວນຮ່ວມໃນຊ່ວງເວລາອັນຮຸ່ງໂລດຫຼື ໜ້າ ມືດ, ຂື້ນກັບວ່າເຂົາເຈົ້າຕ້ອງການອ່ານແນວໃດ.

Pérez Reverte ເປັນສຽງຂອງຜູ້ຊ່ຽວຊານໃນການລະບຸລັກສະນະຕົວຕົນຂອງເຂົາເຈົ້າຢູ່ເທິງຜ້າຮ້ອນທີ່ເປັນທຸງ, ເປັນເລື່ອງລາວຂອງສິ່ງທີ່ປະເທດສະເປນນີ້ສາມາດເປັນສິ່ງທີ່ດີທີ່ສຸດ, ງ່າຍ simply ຄືການພິຈາລະນາຄົນອື່ນເທົ່າທຽມກັນແລະມີຄວາມສຸກກັບສິ່ງຂອງຂອງເຂົາເຈົ້າເມື່ອພວກເຮົາເດີນທາງໄປກັບ. ຄວາມເປັນເພື່ອນທີ່ຢາກຮູ້ຢາກເຫັນຂອງ rag ຍົກຂຶ້ນມາທາງໄກ. ບໍ່ຫຼາຍປານໃດຫຼືບໍ່ມີຫຍັງອີກແມ່ນປະເທດສະເປນ, ບໍ່ແມ່ນແຕ່ຈົດthreateningາຍທີ່ຂົ່ມຂູ່ຕໍ່ເພງ. Royal Royal ວ່າແມ່ນແຕ່ຕົ້ນ ກຳ ເນີດຂອງມັນກໍ່ສູນເສຍໄປໃນການຄິດໄລ່ທີ່ສ້າງສັນແບບຕ່າງກັນ.

ປະຫວັດສາດຂອງປະເທດສະເປນບອກສໍາລັບຜູ້ທີ່ບໍ່ຄ່ອຍເຊື່ອງ່າຍ, ໂດຍ Slav galán

ມັນເກີດຂຶ້ນຄືກັນກັບທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງ. ເມື່ອສິລະປະຫຼືຫົວຂໍ້ໃດ ໜຶ່ງ ໄດ້ຮັບການຊໍານານແລ້ວ, ຄົນເຮົາສາມາດເອົາໃຈໃສ່ກັບລາຍລະອຽດ, ເພື່ອປ່ຽນຈັງຫວະປົກກະຕິທີ່ມີການນໍາສະ ເໜີ ສິ່ງຕ່າງ. ແລະແມ້ແຕ່ເຈົ້າສາມາດສະ ເໜີ ຄວາມຄິດເຫັນຂອງເຈົ້າຕໍ່ກັບເລື່ອງໄດ້ຕາບໃດທີ່ລັກສະນະການຕີຄວາມisາຍຖືກປາກົດໃຫ້ເຫັນ. ເພາະວ່າແມ່ນແລ້ວ, ໃນປະຫວັດສາດຍັງມີຊ່ອງຫວ່າງແລະມີຊ່ອງວ່າງບ່ອນທີ່ສົມມຸດຕິຖານປຽບທຽບສິ່ງທີ່ປະຫວັດສາດຢ່າງເຂັ້ມງວດເຂົ້າຫາບໍ່ໄດ້.

ມີຜູ້ທີ່ປົກຄຸມມັນໂດຍການສ້າງປະຫວັດສາດຄືນໃand່ແລະຜູ້ທີ່ເຮັດແນວນັ້ນໂດຍການສົມມຸດຕິຖານເພື່ອໃຫ້ແຕ່ລະຄົນເຫັນຄຸນຄ່າ. ຄວາມແຕກຕ່າງທີ່ຊັດເຈນລະຫວ່າງການແຊກແຊງທີ່ບໍ່ດີຕໍ່ກັບສາເຫດອັນໃດກໍ່ຕາມ, ໃນກໍລະນີຂອງພວກເຮົາແຍກຕົວອອກຈາກກັນ, ແລະການສະ ເໜີ ໃຫ້ມີການສືບສວນຫຼືວິເຄາະໃນກໍລະນີທີ່ມີການເປີດໃຈຫຼາຍຂຶ້ນ ...

ຈາກປະຫວັດສາດມາຈົນເຖິງ Podemos, ຜູ້ຂຽນທົບທວນຄືນປະຫວັດຂອງປະເທດຂອງພວກເຮົາທີ່ບອກມັນໃນແບບເດີມແລະມ່ວນຊື່ນທີ່ຈະດຶງດູດຜູ້ອ່ານ. ນີ້ແມ່ນປະຫວັດສາດຂອງປະເທດສະເປນ, ຕາມທີ່ຜູ້ຂຽນເອງບອກພວກເຮົາ, ບໍ່ໄດ້ ທຳ ທ່າວ່າເປັນຄວາມຈິງ, ຍຸດຕິ ທຳ ແລະບໍ່ມີຄວາມເມດຕາ, ເພາະວ່າບໍ່ມີປະຫວັດໃດ is. ມັນບໍ່ໄດ້ຖືກສ້າງຂຶ້ນເພື່ອຍົກຍ້ອງກະສັດແລະຜູ້ປົກຄອງ, ແລະມັນບໍ່ໄດ້ຕັ້ງໃຈທີ່ຈະຍົກຍ້ອງເຈົ້ານາຍທະນາຄານ, ຫຼືກອງປະຊຸມ Episcopal, ຫຼືຊຸມຊົນຄົນຮັກຮ່ວມເພດ, ຫຼືຄົນຮັກຊາດ, ຫຼືສະຫະພັນ.

ນີ້ແມ່ນວຽກທີ່ຈັດການເພື່ອສອນ, ໃຫ້ຂໍ້ມູນແລະບັນເທີງໃນພາກສ່ວນເທົ່າທຽມກັນ, ຂຽນດ້ວຍຮູບແບບການໃຫ້ຂໍ້ມູນທີ່ບໍ່ມີຄວາມຜິດຂອງ Eslava Galán, ບ່ອນທີ່ມີການເພີ່ມເລື່ອງລາວຂອງເຫດການອັນຍິ່ງໃຫຍ່ເຂົ້າໄປໃນເລື່ອງເລັກecນ້ອຍiousທີ່ຢາກຮູ້ຢາກເຫັນແລະບໍ່ຮູ້ຈັກຂອງຕົວລະຄອນເອກໃນປະຫວັດສາດຂອງພວກເຮົາ. . ສໍາລັບທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງ, ວຽກທີ່ບໍ່ຄວນພາດ.

ປະຊາຊົນໄດ້ທໍລະຍົດ, ​​ໂດຍ Paul preston

ໂດຍໃຫ້ລາຍລະອຽດກ່ຽວກັບຍຸກສະໄທີ່ແຕກຕ່າງກັນຂອງສະເປນ, Paul Preston ເອົາເຂົ້າ ໜົມ ເຄັກຢູ່ໃນຕູ້ເກັບມ້ຽນທີ່ເປັນສະຕະວັດທີ XNUMX ສຳ ລັບສະເປນທີ່ພະຍາຍາມເຂົ້າໃຈຮາກຖານລະຫວ່າງການທໍລະຍົດ, ​​ຄວາມຫຍາບຄາຍແລະຄວາມກຽດຊັງທີ່ມີພະລັງ, ບາງທີອາດເກີດມາຈາກໄພພິບັດໃນອານານິຄົມຂອງສະຕະວັດກ່ອນແລະ ຂະຫຍາຍຕົວຢູ່ໃນຄວາມທຸກຍາກຂອງເຂົາເຈົ້າ.

ໃນເວລາທີ່ Lazarillo de Tormes ໄດ້ຖືກຂຽນ, ລັກສະນະທີ່ແຕກຕ່າງຂອງການເຕີບໂຕຂອງສະເປນ, ການປະສົມລະຫວ່າງສະຕິທໍາການຢູ່ລອດແລະຄວາມປາຖະ ໜາ ຂອງທຸກຄົນທີ່ມີສ່ວນຮ່ວມໃນ regidor ຫຼືນັກການເມືອງ, ໄດ້ຖືກຕັດສິນລົງໂທດສໍາລັບລູກຫລານ.

ມັນບໍ່ແມ່ນວ່າພວກເຂົາທັງwhoົດແມ່ນຜູ້ທີ່ເປັນ, ແຕ່ໃນບັນດາຜູ້ທີ່ບັນລຸ ອຳ ນາດ, ຕົວລະຄອນຫຼາຍ many ຕົວຂອງ ຄຳ ແນະ ນຳ ດັ່ງກ່າວໄດ້ຜ່ານພົ້ນໄປຄືກັບໄພພິບັດ, ໄດ້ຟື້ນຕົວຄືນມາດ້ວຍເຫດຜົນຫຼາຍສະຕະວັດຕໍ່ມາດ້ວຍຄວາມກະວົນກະວາຍໃຈຂອງ Inclán Valley. ນັກສັງເກດການທີ່ມີສະຕິປັນຍາແລະເປັນພະຍາດຊໍາເຮື້ອທີ່ມີປະສົບການສູງຄື Paul Preston ແນ່ນອນຈະປະຫລາດໃຈກັບການຂາດຄວາມສໍາເລັດຂອງຄໍາແນະນໍາ-ຜູ້ນໍາທີ່ມີຄວາມຮູ້ຄວາມເຂົ້າໃຈຫຼາຍຢ່າງເພື່ອສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ໃຫ້ເກີດມີການຕີກັນແບບ sycophantic ເຊິ່ງເກືອບສະເ,ີ, ຄືກັບຢູ່ໃນນະວະນິຍາຍທີ່ມືດທີ່ສຸດ, ສິ້ນສຸດເຖິງໄຊຊະນະ.

ໃນບັນນານຸກົມທີ່ກວ້າງຂວາງຂອງນັກຂຽນພາສາອັງກິດ, ປະລິມານນີ້ເຮັດ ໜ້າ ທີ່ເປັນການສັງລວມຫຼືຢ່າງ ໜ້ອຍ ເປັນການລວບລວມປະຫວັດຄວາມເປັນມາທີ່ກ່ຽວຂ້ອງສໍາລັບຕະວັດທີ XNUMX ທັງmarkedົດຖືກmarkedາຍໄວ້ໃນຂອບເຂດທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່ໂດຍລະບອບຜະເດັດການຫຼືການສໍ້ລາດບັງຫຼວງແລະເຖິງວ່າຈະມີອັນນີ້ຢູ່ໃນສະຖານະການທີ່ຢູ່ໄກທີ່ສຸດຂອງ ການເມືອງ, ຢູ່ໃນມືຂອງຄົນບໍ່ມີປະສົບການໃນຫຼາຍionsໂອກາດ. ເຖິງແມ່ນວ່າໃນທີ່ສຸດມັນຈະຕາມມາວ່າມັນບໍ່ແມ່ນຄວາມບໍ່ສະເsimpleີພາບທີ່ງ່າຍດາຍແຕ່ເປັນການຮັບໃຊ້ໃຫ້ແກ່ຄົນຊັ້ນສູງທີ່ທັງສອງperpet່າຍໄດ້ເຮັດໃຫ້ຕົນເອງຢູ່ໃນສະພາບທີ່ບໍ່ມີຄວາມperateົດຫວັງ.

ນັ້ນແມ່ນການທໍລະຍົດອັນຍິ່ງໃຫຍ່, ການຮັກສາຄວາມໂປດປານທີ່ໄດ້ໃຫ້ໄວ້ເປັນແນວທາງທີ່ຄົງທີ່, ເປັນທໍານຽມອັນຮ້າຍກາດທີ່ເຮັດໃຫ້ນັກການເມືອງຫຼາຍກວ່າຄົນ ໜ້າ ຊື່ໃຈຄົດກາຍເປັນຄົນເຍາະເຍີ້ຍຜູ້ທີ່ບໍ່ເຄີຍເບິ່ງຄວາມຕ້ອງການຂອງສັງຄົມນອກຈາກພື້ນຖານຕໍາ່ສຸດທີ່ໄດ້ເອົາຊະນະໂດຍຊັ້ນຄົນນິຍົມ. ແຕ່ແນ່ນອນ, ທັງthisົດນີ້ແມ່ນການຫັກອອກຂອງຂ້ອຍເອງຈາກເລື່ອງທີ່ບໍ່ເປັນທໍາຫຼາຍກວ່າເຊິ່ງເນັ້ນໃສ່ຄວາມຈິງເພື່ອໃຫ້ມັນເປັນຜູ້ອ່ານທີ່ຈົບການຕັດສິນແລະສົ່ງຄໍາວິຈານ.

ປຶ້ມທີ່ ໜ້າ ສົນໃຈອື່ນ on ກ່ຽວກັບປະຫວັດສາດຂອງສະເປນ ...

ການປະດິດຂອງສະເປນ, ໂດຍ Henry Kamen

ຂ້ອຍຮັກຫົວຂໍ້ນີ້ເພາະວ່າແມ່ນແລ້ວ, ພວກເຮົາຕ້ອງຮັບຮູ້ວ່າສະເປນເປັນສິ່ງປະດິດ, ເປັນສິ່ງກໍ່ສ້າງ. ໃນລັກສະນະດຽວກັນກັບທີ່ເຢຍລະມັນຫຼືຈີນເປັນ. ເນື່ອງຈາກວ່າມີພຽງແຕ່ pangea ເກົ່າທີ່ແຜ່ລາມອອກໄປລະຫວ່າງທະເລຢູ່ທີ່ຄວາມປາດຖະ ໜາ ຂອງແຜ່ນ tectonic. ຄຳ ຖາມແມ່ນເຈດຕະນາຢາກເປັນເຈົ້າຂອງ, ອາໄສຢູ່ໃນແຜ່ນດິນດຽວກັນຫຼືມີສ່ວນຮ່ວມໃນຄວາມofັນທີ່ ເໜືອກ ວ່າພາຍໃຕ້ການປົກຄຸມຂອງຄວາມຈະເລີນທາງດ້ານເສດຖະກິດທີ່ບັນລຸໄດ້ໃນຫຼາຍionsໂອກາດຈາກສິດທິພິເສດຂອງການຂົ່ມຂູ່ໂດຍການເອົາປຽບສະເພາະຂອງການແບ່ງແຍກ, ໂດຍບໍ່ມີໃຜອື່ນ.

ປະເທດຊາດບໍ່ໄດ້ເກີດມາ: ພວກມັນພັດທະນາແລະຖືກສ້າງຂຶ້ນ, ພວກມັນເກີດຂື້ນຈາກການດີ້ນລົນແລະຄວາມຫວັງແລະຍັງຄົງຢູ່ຍ້ອນຄວາມກ້າຫານຂອງປະຊາຊົນຂອງພວກເຂົາ. ໃນຄວາມrealາຍອັນແທ້ຈິງ, ພວກມັນຖືກ "ຜະລິດຂຶ້ນມາ", ແລະບໍ່ແມ່ນຍ້ອນວ່າພວກມັນໄດ້ຮັບແຮງບັນດານໃຈຈາກຄວາມເທັດ, ແຕ່ຍ້ອນວ່າພວກເຂົາປາຖະ ໜາ ຫາຄວາມຈິງ, ເພາະວ່າມັນມີທາງເລືອກແລະທັດສະນະທີ່ຂັດແຍ້ງກັນສະເthatີທີ່ໄດ້ປະກອບສ່ວນເຂົ້າໃນການສ້າງປະເທດ. ປຶ້ມຫົວນີ້ແມ່ນການວິເຄາະບາງທັດສະນະທາງເລືອກເຫຼົ່ານັ້ນທີ່ຜ່ານການເວລາໄດ້ຊ່ວຍສ້າງຄວາມຮັບຮູ້ຂອງພວກເຮົາຕໍ່ສະເປນ. ວິໄສທັດມັກໄດ້ຮັບແຮງບັນດານໃຈຈາກອຸດົມການແລະການບິດເບືອນທີ່ອາດຈະມາພ້ອມກັບພວກມັນ, ເຊິ່ງຈໍາເປັນຕ້ອງເຂົ້າໃຈແລະອະທິບາຍ, ແທນທີ່ຈະຖືກປະຕິເສດ.