ບາງຄັ້ງມັນບໍ່ແມ່ນສິ່ງທີ່ບໍ່ດີເລີຍທີ່ຈະເຈາະເລິກເຂົ້າໄປໃນນະວະນິຍາຍນັກສືບຄລາສສິກ, ປະເພດທີ່ເຮັດໃຫ້ເຈົ້າຄິດເຖິງກໍລະນີເປັນ labyrinth, ແລະບ່ອນທີ່ແສງສະຫວ່າງຂອງຜູ້ສືບສວນຢູ່ໃນຫນ້າທີ່ສ່ອງແສງໃສ່ເຈົ້າຄືກັບວ່າມັນເປັນພາບລວງຕາ.
ນະວະນິຍາຍນັກສືບທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່ຄວນເຮັດໃຫ້ຈິດໃຈຂອງເຈົ້າເຮັດໃຫ້ເຈົ້າຕົກໃຈ, ສ້າງຄວາມແປກໃຈໃຫ້ເຈົ້າດ້ວຍການບິດເບືອນອັນໃໝ່ແຕ່ລະອັນ, ແລະປະເພດນີ້ບໍ່ໄດ້ຖືກປູກຝັງຢ່າງກວ້າງຂວາງໃນຄວາມຮູ້ສຶກທີ່ເຄັ່ງຄັດໃນທຸກມື້ນີ້. ມັນຈະເປັນເລື່ອງຂອງຂໍ້ກໍານົດຂອງບັນນາທິການ, ຫຼືແນວໂນ້ມທີ່ໂດດເດັ່ນທີ່ສຸດຂອງນະວະນິຍາຍອາຊະຍາກໍາ, ບ່ອນທີ່ການພັກຜ່ອນຂອງການເສຍຊີວິດແລະຄວາມຮຸນແຮງຫຼາຍເທື່ອຫຼາຍກ່ວາການສືບສວນຂອງກໍລະນີຂອງຕົນເອງ.
ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ໄດ້ຫມາຍຄວາມວ່າໂດຍນີ້ວ່າໃນນີ້ book ກໍລະນີສຸດທ້າຍຂອງ Philip Trent ໄປຊອກຫາ Poirot ໃຫມ່, ເປັນ Lord Peter Wimsey ຫຼື Sherlock Holmes. ຂ້ອນຂ້າງກົງກັນຂ້າມ. ຫນັງສືເຫຼັ້ມນີ້ມີຈຸດແຕກແຍກກັບປະເພດ. ເຖິງແມ່ນວ່າພຽງແຕ່ຢູ່ໃນພາກສ່ວນທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບລັກສະນະຕົ້ນຕໍ, ການສືບສວນ. ເຖິງແມ່ນວ່າ EC Bentley ສະແດງຄວາມເຫນື່ອຍລ້າທາງດ້ານວັນນະຄະດີສໍາລັບນະວະນິຍາຍຂອງ Connan Doyle, ຄວາມຈິງແມ່ນວ່າ, ໃນທີ່ສຸດ, ລາວໄດ້ສິ້ນສຸດການຈໍາລອງລົດຊາດນັ້ນສໍາລັບການມີສ່ວນຮ່ວມຂອງຜູ້ອ່ານໃນການປິດລ້ອມຂອງກໍລະນີ.
ຄວາມແຕກຕ່າງທີ່ໃຫຍ່ຫຼວງ, ດັ່ງນັ້ນ, ແມ່ນຜູ້ທີ່ຮັບຜິດຊອບໃນກໍລະນີ. ໃນກໍລະນີນີ້ພວກເຮົາເນັ້ນໃສ່ Philip Trent, ນັກແຕ້ມຮູບໂດຍອາຊີບແລະນັກຄົ້ນຄ້ວາທີ່ມີຄວາມກະຕືລືລົ້ນ (ປະເພດຂອງ quixote ຂອງເວລາ). ໃນລັກສະນະດັ່ງກ່າວ, ລາວມັກຈະ indulges ໃນກໍລະນີຄາດຕະກໍາ, ວ່າລາວໄດ້ສິ້ນສຸດລົງເຖິງການພັດທະນາຂອງຂວັນທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່ສໍາລັບລາຍລະອຽດແລະການຫັກອອກ.
ເມື່ອ Sigsbee Manderson, ຜູ້ມີອໍານາດອາເມລິກາ, ໄດ້ຖືກພົບເຫັນວ່າຖືກລອບສັງຫານໃນຊັບສິນຂອງລາວ, Philip ເລີ່ມຊອກຫາລັກສະນະທີ່ຕໍາຫຼວດໄດ້ມອງຂ້າມແຕ່ສິ່ງທີ່ສໍາລັບລາວສ່ວນໃຫຍ່ເປີດເຜີຍສິ່ງທີ່ອາດຈະເກີດຂຶ້ນ.
ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນ Quixote ພຽງເລັກນ້ອຍນີ້ຂອງການສືບສວນເປີດຕົວເພື່ອຊີ້ແຈງກໍລະນີ. ເສັ້ນທາງຂອງລາວຈະບໍ່ງ່າຍ, ບໍ່ມີໃຜຈະຟັງລາວ. ແຕ່ຟີລິບເຫັນຢ່າງຈະແຈ້ງວ່າລາວຈະບໍ່ຍອມແພ້. ເຖິງວ່າຈະມີອຸປະສັກທັງຫມົດ, ມັນຈະສິ້ນສຸດເຖິງການສະແດງໂລກສິ່ງທີ່ເກີດຂຶ້ນກັບຜູ້ຕາຍແທ້ໆ.
ເຈົ້າສາມາດຊື້ປຶ້ມໄດ້ ກໍລະນີສຸດທ້າຍຂອງ Philip Trent, ນະວະນິຍາຍທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່ໂດຍ EC Bentley, ທີ່ນີ້: