ພວກເຮົາຫຼາຍຄົນໄດ້ລໍຖ້າການກັບມາຂອງ Joel dicker de Baltimore ຫຼືແມ່ນແຕ່ Harry Quebert. ເພາະວ່າແນ່ນອນ, ແຖບໄດ້ຖືກຫຼຸດລົງ ໜ້ອຍ ໜຶ່ງ ໃນນະວະນິຍາຍຂອງລາວກ່ຽວກັບການຫາຍຕົວໄປຂອງ Stephanie Mailer.
ມີຄວາມເມົາມົວກັບຄວາມພະຍາຍາມທີ່ຈະເອົາຊະນະບໍ່ໄດ້, ການປັບປຸງຄວາມເຄັ່ງຕຶງຢູ່ທາງລ້ຽວແລະໄຟສາຍໃນບັນດາຄາດຕະກອນທີ່ເປັນໄປໄດ້ຫຼາຍຄົນ. ແຕ່ກະແສ ທຳ ມະຊາດສ່ວນໃຫຍ່ຂອງດິນຕອນໄດ້ສູນເສຍໄປ, ການຄົ້ນພົບແຮງຈູງໃຈອັນເລິກເຊິ່ງຕໍ່ກັບຄວາມໂຫດຮ້າຍຂອງອາດຊະຍາ ກຳ. ໃນຜູ້ຂຽນຄົນອື່ນລາວຈະໄດ້ຮັບການໃຫ້ອະໄພເພາະວ່ານະວະນິຍາຍແມ່ນດີຫຼາຍ. ແຕ່ Joel Dicker ເຮັດໃຫ້ພວກເຮົາຄຸ້ນເຄີຍກັບຄວາມດີເລີດ.
ແລະແນ່ນອນວ່າຕົວລະຄອນມີ ກຳ ລັງ ໜ້ອຍ. ເນື່ອງຈາກວ່າຄວາມສໍາພັນລະຫວ່າງ "ອ້າຍນ້ອງ" ຂອງ Baltimore ໄດ້ເຮັດໃຫ້ມີແມງມຸມທີ່ ໜ້າ ປະທັບໃຈເຮັດໃຫ້ມີການປະສົມປະສານທີ່ມີຄ່າລະຫວ່າງປະເພດຂອງ noir ແລະຄວາມເປັນຢູ່ທີ່ ໜ້າ ງຶດງໍ້. ໃນຂະນະທີ່ ໃນກໍລະນີຂອງ Harry Quebert, ຄວາມສໍາພັນຂອງລາວກັບ Marcus Goldman ໄດ້ກາຍເປັນເລື່ອງບູຮານຄະດີໃນຫຼາຍດ້ານ, ແມ້ແຕ່ໃນແງ່ລັກສະນະຂອງໂລຫະທາງດ້ານການປະຕິສໍາພັນຂອງເຂົາເຈົ້າ.
ເມື່ອ ໜ້າ ສຸດທ້າຍຂອງປຶ້ມຫົວໃthis່ນີ້iredົດອາຍຸ, ຂ້ອຍມີຄວາມຮູ້ສຶກປະສົມ. ໃນອີກດ້ານ ໜຶ່ງ, ຂ້ອຍພິຈາລະນາວ່າກໍລະນີຂອງຫ້ອງ 622 ຂະຫຍາຍໄປໃນຄວາມເລິກດຽວກັນຂອງຄະດີ Harry Quebert, ລື່ນກາຍມັນໃນຊ່ວງເວລາທີ່ນິຍາຍເວົ້າກ່ຽວກັບຜູ້ທີ່ຂຽນມັນ, ກ່ຽວກັບ Joel Dicker ໄດ້ຈົມຢູ່ໃນບັນຫາຂອງຜູ້ບັນຍາຍທີ່ຖືກປິດບັງຢູ່ໃນ ຕົວຢ່າງ ທຳ ອິດເປັນຕົວລະຄອນຜູ້ ທຳ ອິດ .. ຕົວລະຄອນຜູ້ທີ່ຢືມຄວາມ ສຳ ຄັນຂອງການເປັນລາວໃຫ້ກັບຜູ້ເຂົ້າຮ່ວມຄົນອື່ນທັງົດ.
ຮູບລັກສະນະຂອງ Bernard de Fallois, ຜູ້ຈັດພິມຜູ້ທີ່ເຮັດໃຫ້ Joel ປະກົດການວັນນະຄະດີທີ່ລາວເປັນຢູ່, ຍົກລະດັບພື້ນຖານທາງດ້ານໂລຫະທາງດ້ານໂລຫະເຫຼົ່ານີ້ໃຫ້ເປັນນິຕິບຸກຄົນທີ່ເproperາະສົມທີ່ຢູ່ພາຍໃນນະວະນິຍາຍເພາະວ່າມັນຖືກຂຽນໄວ້ແນວໃດ. ແຕ່ສິ່ງນັ້ນຈົບລົງດ້ວຍການຫຼົບຫຼີກຄວາມຮູ້ສຶກຂອງດິນຕອນ, ເພາະວ່າມັນກາຍເປັນສິ່ງທີ່ໃຫຍ່ກວ່າສິ່ງທີ່ກ່ຽວຂ້ອງຢ່າງຖືກຕ້ອງເຖິງວ່າຈະເປັນສ່ວນນ້ອຍ tiny ຂອງພື້ນທີ່ມັນກໍ່ຕາມ.
ມັນເປັນເວດມົນທີ່ເປັນທີ່ຮູ້ຈັກກັນດີຂອງດິກເກີ, ສາມາດນໍາສະ ເໜີ ເຮືອບິນຫຼາຍລໍາທີ່ພວກເຮົາເຂົ້າເຖິງໄດ້ໂດຍການຂຶ້ນແລະລົງຂັ້ນໄດ. ຈາກ cellars ບ່ອນທີ່ສິ່ງລະດົມໃຈ messy ຂອງ writer ໄດ້ຖືກເກັບຮັກສາໄວ້ເພື່ອຕື່ມຂໍ້ມູນໃສ່ຫນ້າກ່ອນທີ່ຈະເປັນໄປໄດ້ພຽງແຕ່ໃນຕອນທ້າຍ, ການເສຍຊີວິດ; ເຖິງຂັ້ນຕອນທີ່ ໜ້າ ປະທັບໃຈບ່ອນທີ່ສຽງຕົບມືທີ່ແປກປະຫຼາດເຫຼົ່ານັ້ນມາຮອດ, ຜູ້ອ່ານທີ່ຫັນ ໜ້າ ມາດ້ວຍຈັງຫວະທີ່ບໍ່ສາມາດຄາດເດົາໄດ້, ດ້ວຍ ຄຳ ເວົ້າທີ່ເປັນສູນກາງຂອງ ຄຳ ເວົ້າທີ່ສະທ້ອນອອກມາໃນບັນດາຫຼາຍພັນຄົນທີ່ມີຄວາມຄິດສ້າງສັນຮ່ວມກັນ.
ພວກເຮົາເລີ່ມຕົ້ນດ້ວຍປຶ້ມທີ່ບໍ່ເຄີຍຂຽນ, ຫຼືຢ່າງ ໜ້ອຍ ໄດ້ຈອດໄວ້, ກ່ຽວກັບ Bernad, ຜູ້ຈັດພິມປຶ້ມທີ່ຂາດໄປ. ຄວາມຮັກທີ່ແຕກຫັກໂດຍ ອຳ ນາດທີ່ຫຼີກລ່ຽງບໍ່ໄດ້ຂອງ ຄຳ ສັບຕ່າງ committed ທີ່committedັ້ນtheາຍຕໍ່ກັບເນື້ອເລື່ອງຂອງນະວະນິຍາຍ. ດິນຕອນທີ່ສະສົມລະຫວ່າງຈິນຕະນາການທີ່ບໍ່ມີການປະສົມປະສານຂອງຜູ້ຂຽນທີ່ສະ ເໜີ ຕົວລະຄອນຈາກໂລກຂອງລາວແລະຈາກຈິນຕະນາການຂອງລາວ, ລະຫວ່າງ trompe l'oeils, anagrams ແລະ ເໜືອ ທຸກກົນອຸບາຍເຊັ່ນ: ຕົວລະຄອນທີ່ ສຳ ຄັນຂອງນະວະນິຍາຍ: Lev.
ບໍ່ຕ້ອງສົງໃສ, Lev ມີຊີວິດຢູ່ຫຼາຍກວ່າຄົນອື່ນ of ຂອງຕົວລະຄອນທີ່ເຫຼືອທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບອາດຊະຍາກໍາຢູ່ໃນຫ້ອງ 622. ແລະໃນທີ່ສຸດອາດຊະຍາກໍາກໍ່ຈົບລົງດ້ວຍການເປັນຂໍ້ແກ້ຕົວ, ເລັກivນ້ອຍ,, ເກືອບເປັນອຸປະກອນເສີມໃນບາງຄັ້ງ, ກະທູ້ທົ່ວໄປທີ່ກາຍເປັນພຽງແຕ່ ກ່ຽວຂ້ອງໃນເວລາທີ່ດິນຕອນຄ້າຍຄືກັບນະວະນິຍາຍອາດຊະຍາ ກຳ. ຕະຫຼອດເວລາທີ່ເຫຼືອຂອງໂລກໄປອ້ອມຮອບ Lev hypnotic ເຖິງແມ່ນວ່າລາວຈະບໍ່ຢູ່ບ່ອນນັ້ນກໍ່ຕາມ.
ບົດປະພັນສຸດທ້າຍແມ່ນຫຼາຍກ່ວານະວະນິຍາຍເຣຶ່ອງ. ເນື່ອງຈາກວ່າ Dicker ມີການທໍາທ່າເປັນສ່ວນປະກອບທີ່ເຮັດໃຫ້ພວກເຮົາເຫັນຊີວິດສິລະປະວັນນະຄະດີ. ການ ທຳ ລາຍເພື່ອຮັກສາຄວາມເຄັ່ງຕຶງແຕ່ຍັງສາມາດເຮັດໃຫ້ພວກເຮົາເຫັນຄວາມແຕກຕ່າງຂອງຊີວິດພວກເຮົາ, ຂຽນດ້ວຍຕົວອັກສອນທີ່ບໍ່ເຂົ້າໃຈໄດ້ຄືກັນໃນບາງຄັ້ງແຕ່ມີຄວາມfullາຍເຕັມຖ້າວ່າມີການສັງເກດເຫັນ mosaic ສົມບູນ.
ຍົກເວັ້ນບາງຄັ້ງທີ່ຄວາມປາຖະ ໜາ ເກືອບຈະເປັນຂອງເມຊີໃນການປົກຄອງຊີວິດທັງmadeົດທີ່ໄດ້ສ້າງເປັນນະວະນິຍາຍແລະເຮັດໃຫ້ມັນສັ່ນຄອນຄືກັບຄັອກເທນທີ່ມີຄວາມເຂົ້າໃຈເປັນອັນຕະລາຍ. ເນື່ອງຈາກວ່າຢູ່ໃນບົດ, ໃນລະຫວ່າງການສາກ ໜຶ່ງ, ຜູ້ອ່ານອາດຈະສູນເສຍການເອົາໃຈໃສ່ ...
ມັນເປັນເລື່ອງຂອງການວາງ but. ແລະມັນຍັງເປັນເລື່ອງທີ່ຄາດຫວັງຫຼາຍສະເfromີຈາກຜູ້ຂາຍດີທີ່ມີຮູບແບບສ່ວນຕົວຫຼາຍ. ບໍ່ວ່າມັນອາດຈະເປັນໄປໄດ້, ມັນບໍ່ສາມາດຖືກປະຕິເສດໄດ້ວ່າບຸກຄົນ ທຳ ອິດທີ່ທຸກຄົນໄດ້ບັນຍາຍໄວ້, ພ້ອມກັບການເປັນຕົວແທນຂອງຜູ້ຂຽນເອງ, ໄດ້ຊະນະພວກເຮົາຕັ້ງແຕ່ຕອນ ທຳ ອິດ.
ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ມີການບິດທີ່ມີຊື່ສຽງ, ປະສົບຜົນສໍາເລັດໄດ້ດີກວ່າໃນການຫາຍຕົວໄປຂອງ Stephanie Mailer ເຖິງແມ່ນວ່າຢູ່ຂ້າງລຸ່ມນີ້ສໍາລັບຂ້ອຍຜົນງານອັນດີເລີດຂອງນາງ "ປື້ມ Baltimore." ໂດຍບໍ່ລືມການຖັກແສ່ວທີ່ມີຄວາມຫຼູຫຼາ, ການທໍເປັນອຸປະກອນເສີມໂດຍ Dicker ທີ່ສະຫຼາດແລະປະຕິບັດໄດ້ໃນການຊອກຫາຂໍຫຼາຍອັນ. ຂ້າພະເຈົ້າtoາຍເຖິງການພິຈາລະນາແບບອັດສະລິຍະແລະມະນຸດສະ ທຳ ປະເພດນັ້ນທີ່ເຊື່ອມຕໍ່ລັກສະນະຕ່າງກັນຄືຈຸດາຍປາຍທາງ, ຄວາມທົນທານຂອງທຸກຢ່າງ, ຄວາມຮັກແບບໂຣແມນຕິກຕໍ່ ໜ້າ ປົກກະຕິ, ຄວາມທະເຍີທະຍານແລະແຮງຂັບເຄື່ອນທີ່ເຄື່ອນຍ້າຍພວກມັນອອກຈາກຄວາມເລິກ ...
ໃນທີ່ສຸດ, ມັນຕ້ອງຖືກຮັບຮູ້ວ່າ, ຄືກັບເລວີເກົ່າທີ່ດີ, ພວກເຮົາທັງົດເປັນນັກສະແດງໃນຊີວິດຂອງເຮົາເອງ. ບໍ່ມີໃຜໃນພວກເຮົາມາຈາກຄອບຄົວຂອງນັກສະແດງທີ່ສ້າງຕັ້ງຂຶ້ນມາ: Levovitches, ພ້ອມສະເforີສໍາລັບລັດສະີພາບ.
ດຽວນີ້ເຈົ້າສາມາດຊື້ "The Enigma of Room 622", ໂດຍ Joel Dicker, ທີ່ນີ້:
1 ຄິດກ່ຽວກັບ "ຄວາມລຶກລັບຂອງຫ້ອງ 622, ໂດຍ Joel Dicker"