3 ປື້ມທີ່ດີທີ່ສຸດໂດຍ Thomas Piketty

ມັນຊື່ສາມັນ paradoxical, ແຕ່ Marx ຂອງເວລາຂອງພວກເຮົາແມ່ນນັກເສດຖະສາດ. ຂ້າພະເຈົ້າຫມາຍເຖິງຊາວຝຣັ່ງ Thomas Piketty. ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ຄວາມຈິງທີ່ວ່າຜູ້ຊະນະຂອງຄອມມິວນິດໃຫມ່ແມ່ນພຽງແຕ່ວ່າ, ນັກເສດຖະສາດ, ເບິ່ງຄືວ່າສົມມຸດຕິຖານວ່າລັດທິທຶນນິຍົມໄດ້ເຂົ້າມາຢູ່, ປອມແປງທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງ. ແຕ່ສິ່ງທີ່ມັນບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງຫມາຍຄວາມວ່າ Piketty ສະຫນັບສະຫນູນການບໍລິໂພກນິຍົມທີ່ແຜ່ຂະຫຍາຍໃນປະຈຸບັນ. ເນື່ອງຈາກວ່າຄວາມຫຍາບຄາຍຂອງອັນທີ່ເອີ້ນວ່າລັດທິເສລີນິຍົມບໍ່ຈຳເປັນຕ້ອງຕິດກັບແນວຄິດຂອງລະບອບທຶນນິຍົມສະເໝີໄປ.

ໃນຄວາມເປັນຈິງ ຄວາມມຸ່ງຫວັງທາງດ້ານເສດຖະກິດທີ່ມີສຸຂະພາບດີສາມາດເຂົ້າໃຈໄດ້ວ່າເປັນສິ່ງເສີມສ້າງສັງຄົມສະຫວັດດີການ ແລະແຮງຈູງໃຈໃຫ້ພັດທະນາກິດຈະກໍາໃດ ໜຶ່ງ (ແມ້ແຕ່ເປັນຄວາມຈິງທີ່ແຕກຕ່າງສໍາລັບຜູ້ທີ່ຫາເງິນໄດ້ຖ້າເຈົ້າຕ້ອງການ). ສິ່ງທີ່ບໍ່ສາມາດເຂົ້າໃຈໄດ້ຄືກັບທຸກ horiz ແງ່ມຸມ, ມັນໄດ້ຖືກສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ວ່າຄວາມທະເຍີທະຍານຕ້ອງມີເສັ້ນທາງທີ່ເລັ່ງລັດໂດຍບໍ່ມີເງື່ອນໄຂໃດ.

ເພາະວ່ານັ້ນແມ່ນບ່ອນທີ່ຄວາມບໍ່ສະເີພາບເລີ່ມຕົ້ນແລະນັ້ນແມ່ນບ່ອນທີ່ການຫຼອກລວງທີ່ຜູ້ມີອໍານາດສົ່ງໂດຍທາງອ້ອມ, ແລະໂດຍບໍ່ມີຄວາມພະຍາຍາມຫຼືຄວາມຂັດແຍ້ງ, ສະນັ້ນຫຼາຍຄົນຈະເປັນຄົນລວຍທີ່ຈົບລົງໃນການແຂ່ງຂັນໃນສະພາບທີ່ບໍ່ເທົ່າທຽມກັນສໍາລັບຄວາມຈິງທີ່ວ່າບໍ່ມາຮອດ, ແນ່ນອນ, ບໍ່ເຄີຍລວຍ. .

ນັ້ນແມ່ນເຫດຜົນທີ່ມັນເຢັນຫຼາຍທີ່ຈະອ່ານ Piketty ແລະມີລາວຢູ່ທີ່ນັ້ນເປັນນັກເສດຖະສາດຊັ້ນນໍາເພື່ອເຂົ້າໃຈວ່າບໍ່ແມ່ນທຸກຄົນໃນສະຫະພັນຂອງລາວdreamsັນຢາກເປັນທີ່ປຶກສາໃຫ້ກັບ Lehman Brothers ຫຼືກອງທຶນສັດປ່າໃນ ໜ້າ ທີ່. ການເປັນນັກເສດຖະສາດຍັງສາມາດmeanາຍເຖິງການຊອກຫາທາງເລືອກໃຫ້ກັບເສດຖະກິດທີ່ໄດ້ຮັບການປົດປ່ອຍໃfrom່ຈາກພຽງແຕ່ຄວາມantາຍຂອງຄວາມຮຸນແຮງທີ່ບໍ່ມີການປະທ້ວງ.

ປຶ້ມແນະ ນຳ 3 ອັນດັບຕົ້ນໂດຍ Thomas Piketty

ເສດຖະກິດຂອງຄວາມບໍ່ສະເີພາບ

ມັນເປັນຄວາມຈິງທີ່ວ່າ Piketty ບໍ່ໄດ້ຊອກຫາລາງວັນ Nobel ສໍາລັບສັນຕິພາບຫຼື vibes ດີ, ຢ່າງຫນ້ອຍ. ຄວາມກັງວົນທາງປັນຍາຂອງລາວກ້າວໄປສູ່ຄວາມດຸ່ນດ່ຽງທາງດ້ານເສດຖະກິດໃນແບບວິທະຍາສາດເກືອບ. ແນ່ນອນ, ທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງຊີ້ໃຫ້ເຫັນເຖິງຄວາມຍືນຍົງແລະຜົນປະໂຫຍດທົ່ວໄປ, ແນ່ນອນ. ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ການຮັບຮູ້ຄວາມບໍ່ສະເຫມີພາບເປັນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງການດຸ່ນດ່ຽງຂອງໂລກໃນປະຈຸບັນແມ່ນມີຄວາມຕັ້ງໃຈທີ່ເປີດກວ້າງແລ້ວທີ່ຈະເອົາຄວາມໂຫດຮ້າຍແລະຄວາມໂຫດຮ້າຍຂອງຜູ້ທີ່ມີອໍານາດແລະອໍານາດເລັກນ້ອຍທີ່ປະຊາທິປະໄຕສັງຄົມມີຢູ່ໃນກະດານເກມ.

ການເພີ່ມຂຶ້ນຂອງຄວາມບໍ່ສະເີພາບທີ່ສ້າງຂຶ້ນໂດຍທຶນນິຍົມທີ່ຢາກແລະບໍ່ຄວບຄຸມແມ່ນຫົວຂໍ້ໃຫຍ່ຂອງປຶ້ມຫົວນີ້. ເປັນຫຍັງກຸ່ມຜູ້ຮັບມໍລະດົກທີ່ຮັ່ງມີຄວນມີລາຍຮັບທີ່ຫ້າມກັບຜູ້ທີ່ມີພຽງແຕ່ກໍາລັງແຮງງານແລະຄວາມສາມາດຂອງເຂົາເຈົ້າ?

Piketty ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າຄວາມບໍ່ສະເີພາບໄດ້ເພີ່ມທະວີຂຶ້ນໃນໄລຍະສາມທົດສະວັດທີ່ຜ່ານມາເນື່ອງຈາກການປະຕິຮູບດ້ານພາສີທີ່ແຕກຕ່າງກັນເຊິ່ງໄດ້ຫຼຸດຜ່ອນພາລະຂອງຂະ ແໜງ ການທີ່ຮັ່ງມີທີ່ສຸດ. ສັງຄົມ.

ມັນວິເຄາະຊ່ອງຫວ່າງຂອງການໄດ້ຮັບສ່ວນເກີນລະຫວ່າງນາຍທຶນແລະຄົນງານ, ຄວາມແຕກຕ່າງທາງປະຫວັດສາດແລະລະຫວ່າງບັນດາປະເທດ, ຈຸດພິເສດຂອງຄວາມບໍ່ສະເີພາບທີ່ເລິກເຊິ່ງໃນໂລກຂອງການເຮັດວຽກແລະຜົນກະທົບຂອງຍຸດທະສາດການແຈກຢາຍຕ່າງ various. ຂໍ້ຄວາມຫຼັກແມ່ນວ່າ, ນອກ ເໜືອ ຈາກຫຼັກການທີ່ບໍ່ມີຕົວຕົນຂອງຄວາມຍຸດຕິ ທຳ ທາງສັງຄົມ, ມັນ ຈຳ ເປັນຕ້ອງແຈກຢາຍຄືນໃbetter່ໃຫ້ດີກວ່າເກົ່າເພາະຄວາມບໍ່ສະເີພາບແມ່ນເປັນອຸປະສັກຕໍ່ການພັດທະນາຂອງປະເທດແລະສັງຄົມ.

ສຳ ລັບອັນນີ້, ມັນບໍ່ພຽງພໍທີ່ຈະເບິ່ງວ່າໃຜເປັນຜູ້ຈ່າຍ, ຫຼືນະໂຍບາຍການແຈກຢາຍຄືນປານກາງຫຼືມີຄວາມທະເຍີທະຍານຢູ່ໃນຂອບເຂດຂອງມັນ: ມັນຍັງມີຄວາມ ຈຳ ເປັນທີ່ຈະຕ້ອງພິຈາລະນາຜົນກະທົບຂອງມັນຕໍ່ກັບລະບົບເສດຖະກິດທັງ,ົດ, ແລະປຶກສາຫາລືຂໍ້ດີແລະຂໍ້ເສຍຂອງແຕ່ລະມາດຕະການ.

ດັ່ງນັ້ນ, Piketty ປະເມີນປະສິດທິພາບຂອງການໃຊ້ຈ່າຍທາງສັງຄົມຕໍ່ສຸຂະພາບແລະການສຶກສາ, ການປະກອບສ່ວນຂອງນາຍຈ້າງແລະຄ່າສັງຄົມ, ລະບົບການອອກກິນເບ້ຍ ບຳ ນານ, ການ ກຳ ນົດຄ່າຈ້າງຂັ້ນຕ່ ຳ, ບົດບາດຂອງສະຫະພັນ, ຊ່ອງຫວ່າງຄ່າແຮງງານລະຫວ່າງຜູ້ຈັດການແລະຜູ້ອອກແຮງງານທີ່ມີທັກສະຕໍ່າ, ການເຂົ້າເຖິງສິນເຊື່ອແລະ ກະແສຄວາມຕ້ອງການຂອງ Keynesian. ແລະມັນກ້າວ ໜ້າ ດ້ວຍແນວຄວາມຄິດອັນໃnovel່ເພື່ອເຂົ້າໃຈວິທີການສ້າງຄວາມບໍ່ສະເີພາບແລະເລືອກເຄື່ອງມືທີ່ດີທີ່ສຸດສໍາລັບການແຈກຢາຍຄວາມຮັ່ງມີຄືນໃ່.

ນະຄອນຫຼວງແລະອຸດົມການ

ອຸດົມການແທນຄວາມຄິດ, ນັ້ນແມ່ນ ຄຳ ຖາມທີ່ບໍ່ຕ້ອງສົງໃສ. ເນື່ອງຈາກວ່າມັນມີຄວາມແຕກຕ່າງກັນຫຼາຍໃນການປະກອບສ່ວນແລະເພີ່ມແນວຄວາມຄິດເຂົ້າໃນໂຄງການແນວຄວາມຄິດທັງtowardsົດໄປສູ່ການຈິນຕະນາການທົ່ວໄປ, ມີແນວໂນ້ມ, ມີຄວາມສົນໃຈ. ອຸດົມການຂອງມື້ນີ້ບໍ່ດີເພາະວ່າມັນໄດ້ຍອມແພ້ຜົນປະໂຫຍດພາຍໃຕ້ບັນຊີ ດຳ ທີ່ບໍ່ຄາດຄິດຫຼາຍທີ່ສຸດ. ແຕ່ມັນຍັງເປັນຄວາມຈິງທີ່ມີຫຼາຍຄໍາເວົ້າທີ່ວ່າ: "ບໍ່ມີຫຍັງໃunder່ຢູ່ໃຕ້ແສງຕາເວັນ." ແລະມັນກໍ່ແມ່ນວ່າຮູບແບບຕ່າງ change ປ່ຽນໄປແຕ່ບໍ່ສິ້ນສຸດ. ແລະ Piketty ເຮັດຢູ່ໃນປຶ້ມຂອງເດັກນ້ອຍນີ້ຄົ້ນພົບຈັກກະພັດທີ່ເປືອຍກາຍເພື່ອຄວາມສັບສົນທັງ,ົດ, ຖືກດູດຊຶມໂດຍການຫຼອກລວງ.

Thomas Piketty ໄດ້ສາມາດເຂົ້າເຖິງແຫຼ່ງງົບປະມານແລະປະຫວັດສາດທີ່ລັດຖະບານທີ່ແຕກຕ່າງກັນໄດ້ປະຕິເສດທີ່ຈະສະເຫນີຈົນກ່ວາໃນປັດຈຸບັນ. ອີງຕາມການສຶກສາຂໍ້ມູນທີ່ບໍ່ມີການເຜີຍແຜ່ເຫຼົ່ານີ້, ຜູ້ຂຽນໄດ້ສະເຫນີປະຫວັດສາດທາງດ້ານເສດຖະກິດ, ສັງຄົມ, ປັນຍາແລະທາງດ້ານການເມືອງຂອງຄວາມບໍ່ສະເຫມີພາບ, ຈາກຊົນຊັ້ນແລະສັງຄົມສໍາລອງໄປສູ່ສັງຄົມ postcolonial ແລະ hyper-capitalist ທີ່ທັນສະໄຫມ, ໂດຍຜ່ານລັດອານານິຄົມ, ຄອມມິວນິດແລະສັງຄົມປະຊາທິປະໄຕ.

ສັງຄົມນິຍົມທີ່ມີຊີວິດຍືນຍາວ!: ພົງສາວະດານ 2016-2020

ມີຄຳເວົ້າທີ່ປະກາດວ່າໃຜບໍ່ແມ່ນຄອມມູນິດໃນໄວໜຸ່ມບໍ່ມີຫົວໃຈ ແລະໃຜທີ່ຍັງຄົງເປັນຄອມມິວນິດໃນໄວຜູ້ໃຫຍ່ບໍ່ມີສະໝອງ... ຈາກນັ້ນກໍ່ຍັງມີສັນຍານອັນໃຫຍ່ຫຼວງຂອງສິດທິທີ່ຫຼົງໄຫຼທີ່ສຸດທີ່ຊີ້ໃຫ້ເຫັນເຖິງການອອກຈາກລັດທິສັງຄົມນິຍົມ. ຂອງ​ໄວ​ຫນຸ່ມ​ຂອງ​ເຂົາ​ເຈົ້າ​ເປັນ​ແຜນ​ການ​ກູ້​ໄພ​ຂອງ​ນິ​ກາຍ​. ແຕ່ຫຼັກຖານແມ່ນວ່າທາງເລືອກແມ່ນບໍ່ດີສໍາລັບພວກເຮົາ. ໂດຍພື້ນຖານແລ້ວ, ເນື່ອງຈາກວ່າທຶນນິຍົມທີ່ສະເຫນີໃນປະຈຸບັນສະເຫນີວ່າພວກເຮົາດໍາລົງຊີວິດດ້ວຍຊັບພະຍາກອນທີ່ບໍ່ຈໍາກັດໃນການຂະຫຍາຍຕົວຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງ. ແລະ​ບໍ່​ມີ​ທັງ​ຊັບ​ພະ​ຍາ​ກອນ​ທີ່​ບໍ່​ຈໍາ​ກັດ​ຫຼື​ພວກ​ເຮົາ​ສາ​ມາດ​ຂະ​ຫຍາຍ​ຕົວ​ຢູ່​ໃນ​ສຸດ​ຊື້ງ​ໄດ້ ...

“ ຖ້າເຂົາເຈົ້າໄດ້ບອກຂ້ອຍໃນປີ 1990 ວ່າໃນປີ 2020 ຂ້ອຍຈະເຜີຍແຜ່ບັນທຶກປະຫວັດຫຍໍ້ທີ່ມີສິດ ສັງຄົມນິຍົມທີ່ມີຊີວິດຍາວ! ຂ້ອຍຈະຄິດວ່າມັນເປັນເລື່ອງຕະຫຼົກທີ່ບໍ່ດີ. ຂ້ອຍເປັນຂອງຄົນຮຸ່ນ ໜຶ່ງ ທີ່ບໍ່ມີເວລາທີ່ຈະຖືກຊັກຈູງໂດຍລັດທິຄອມມິວນິດແລະຍຸກສະໄ not ທີ່ສັງເກດເຫັນຄວາມລົ້ມເຫຼວຢ່າງແທ້ຈິງຂອງລັດທິຈັກກະພັດໂຊວຽດ,” Thomas Piketty ກ່າວໃນ ຄຳ ແນະ ນຳ ທີ່ບໍ່ໄດ້ພິມເຜີຍແຜ່ຂອງຄໍ ລຳ ປະ ຈຳ ເດືອນຂອງລາວທີ່ຕີພິມໃນ Le Monde ຈາກເດືອນກັນຍາ 2016 ຫາເດືອນກໍລະກົດ 2020.

ໃນຊຸມປີ XNUMX ລາວມີເສລີພາບຫຼາຍກວ່າສັງຄົມນິຍົມ, ແຕ່ສາມສິບປີຕໍ່ມາລາວເຊື່ອວ່າ hypercapitalism ໄດ້ໄປໄກເກີນໄປແລະພວກເຮົາຕ້ອງຄິດກ່ຽວກັບການເອົາຊະນະທຶນນິຍົມ, ໃນຮູບແບບໃof່ຂອງສັງຄົມນິຍົມ, ການມີສ່ວນຮ່ວມແລະການແບ່ງຂັ້ນຄຸ້ມຄອງ, ລັດຖະບານກາງແລະປະຊາທິປະໄຕ, ນິເວດວິທະຍາແລະ feminist. .

ຄໍລໍາເຫຼົ່ານີ້, ສໍາເລັດດ້ວຍຮູບພາບ, ຕາຕະລາງແລະບົດເລື່ອງເພີ່ມເຕີມໂດຍຜູ້ຂຽນ, ແລະປະກອບເປັນການສັງລວມຄວາມຄິດຂອງນັກເສດຖະສາດທີ່ສໍາຄັນຜູ້ ໜຶ່ງ ໃນສະໄ our ຂອງພວກເຮົາ, ສະທ້ອນໃຫ້ເຫັນວ່າການປ່ຽນແປງທີ່ແທ້ຈິງ, "ສັງຄົມນິຍົມທີ່ມີສ່ວນຮ່ວມ" ຈະເກີດຂຶ້ນໄດ້ແນວໃດ. ເມື່ອພົນລະເມືອງກູ້ເອົາເຄື່ອງມືທີ່ອະນຸຍາດໃຫ້ເຂົາເຈົ້າຈັດລະບຽບຊີວິດລວມຂອງຕົນເອງ. ນອກຈາກນັ້ນ, ພວກເຂົາສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງການທົບທວນຄືນຢ່າງລະອຽດກ່ຽວກັບບັນຫາເສດຖະກິດ, ການເມືອງແລະສັງຄົມທີ່ສໍາຄັນທັງofົດຂອງເວລາທີ່ຜ່ານມາ, ຈາກການເຄື່ອນໄຫວຂອງສະຫະພາບເອີຣົບ, Brexit, ການເພີ່ມຂຶ້ນຂອງຄວາມບໍ່ສະເີພາບ, ຄວາມເຂັ້ມແຂງຂອງຈີນແລະແກນໃof່ຂອງອໍານາດໂລກຫຼື ວິກິດການດ້ານສຸຂະພາບແລະເສດຖະກິດຫຼ້າສຸດທີ່ເກີດຈາກການແຜ່ລະບາດຂອງພະຍາດໄຂ້ເລືອດອອກ.