ນັກຂຽນຈໍານວນຫນ້ອຍໃນການປ່ຽນແປງຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງ, ໃນຂະບວນການສ້າງສັນທີ່ສະເຫມີຊອກຫາຂອບເຂດໃຫມ່. ບໍ່ມີຫຍັງທີ່ຈະຕົກລົງໃນສິ່ງທີ່ຮູ້ແລ້ວ. ການສໍາຫຼວດເປັນອາຫານຂອງຜູ້ທີ່ໃຫ້ຕົນເອງກັບວຽກງານຂອງການຂຽນເປັນການກະທໍາຂອງຄໍາຫມັ້ນສັນຍາຄວາມຈິງໃຈກັບຄວາມຄິດສ້າງສັນຂອງຕົນເອງ.
ທັງຫມົດທີ່ປະຕິບັດ a Juan Jose Saer poet, novelist ຫຼື screenwriter ຜູ້ທີ່ໃນລະບຽບວິໄນແຕ່ລະຄົນໃຫ້ຕົນເອງໂດຍອີງໃສ່ໄລຍະການສ້າງສັນຂອງຕົນ. ເນື່ອງຈາກວ່າຖ້າຫາກວ່າບາງສິ່ງບາງຢ່າງຄວນຈະຈະແຈ້ງວ່າພວກເຮົາບໍ່ເຄີຍຄືກັນ, ເວລານັ້ນແມ່ນນໍາພາພວກເຮົາໄປສູ່ວິທີການທີ່ແຕກຕ່າງກັນຫຼາຍ, ສ່ວນຫຼາຍແມ່ນຈະຕ້ອງເປັນນັກຂຽນທີ່ຄົງທີ່ວິວັດທະນາການນີ້ໄປສູ່ການປ່ຽນແປງ.
ຄໍາຖາມແມ່ນການຮູ້ວິທີການສະແດງອອກດ້ວຍກໍາລັງດຽວກັນ, ມີຄຸນນະພາບດຽວກັນ, ບໍ່ວ່າຈະເປັນການເລົ່າເລື່ອງຈິງຫຼືໂດຍການສຸມໃສ່ຮູບແບບ avant-garde ຫຼາຍກວ່າທີ່ພາສາຊອກຫາຕົວມັນເອງລະຫວ່າງເນື້ອເພງແລະ metaphysical. ແລະແນ່ນອນວ່າມັນເປັນສິ່ງຂອງ geniuses ທີ່ສາມາດເຮັດໄດ້, ຜູ້ທີ່ສາມາດປ່ຽນການລົງທະບຽນໂດຍບໍ່ມີການກະພິບ.
ໃນຊ່ອງນີ້ພວກເຮົາຈະຢູ່ກັບລັກສະນະການບັນຍາຍຂອງມັນ, ເຊິ່ງບໍ່ແມ່ນເລື່ອງເລັກນ້ອຍ. ຮູ້ວ່າພວກເຮົາກໍາລັງປະເຊີນກັບຫນຶ່ງໃນນັກຂຽນ Argentine ທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່ທີ່ສຸດທີ່ບາງຄັ້ງປອມຕົວເປັນ Borges ຕໍ່ມາປາກົດເປັນອັນໃໝ່ Cortazar.
ນະວະນິຍາຍອັນດັບ 3 ທີ່ແນະນຳໂດຍ Juan José Saer
Entenado ໄດ້
ໃນບາງໂອກາດອື່ນໆ, ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ຮູ້ວ່າຖ້າຫາກວ່າໃນບາງ Novell ເປັນການຄ້າຫນ້ອຍຂອງ Morris ທິດຕາເວັນຕົກ, ຂ້າ ພະ ເຈົ້າ ໄດ້ fascinated ໂດຍ ການ ນໍາ ໃຊ້ ຂອງ ເມືອງ ເກາະ ຫ່າງ ໄກ ສອກ ຫຼີກ ເພື່ອ ຖາມ ທຸກ ປະ ເພດ ຂອງ ຫຼັກ ການ ສິນ ທໍາ ທີ່ ມີ ຄວາມ ເລິກ ຜິດ ປົກ ກະ ຕິ ໃນ ກາງ ຂອງ ນະ ວະ ນິ ຍາຍ ການ ໄຟ ອັນ ຕລາຍ ໄດ້.
ເວລານີ້ບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ຄ້າຍຄືກັນເກີດຂຶ້ນ. ພຽງແຕ່ພວກເຮົາກ້າວໄປສູ່ຍຸກຂອງ "ຄູ່ແຝດ" ລະຫວ່າງເອີຣົບແລະອາເມລິກາ. ຫຼັງຈາກການມາຮອດຂອງ Columbus, ໂລກໃຫມ່ໄດ້ເປີດຂຶ້ນສໍາລັບຜູ້ທີ່ມາຢູ່ທີ່ນັ້ນໃນການຊອກຫາຄວາມຈະເລີນຮຸ່ງເຮືອງຫຼືການຜະຈົນໄພ. ການປະທະກັນລະຫວ່າງວັດທະນະທໍາແມ່ນເຫັນໄດ້ຊັດເຈນຢູ່ໃນນະວະນິຍາຍນີ້ທີ່ປະເຊີນຫນ້າກັບພວກເຮົາກັບທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງ.
ເດັກຊາຍຫ້ອງໂດຍສານຂອງນັກເດີນທາງຊາວສະເປນໄປ Río de la Plata, ໃນຕອນຕົ້ນຂອງສະຕະວັດທີ XNUMX, ໄດ້ຖືກຈັບແລະຮັບຮອງເອົາໂດຍຊາວອິນເດຍ Collastine. ດ້ວຍວິທີນີ້, ລາວຮູ້ປະເພນີແລະພິທີກໍາບາງຢ່າງທີ່ປະເຊີນຫນ້າກັບຄວາມຮັບຮູ້ໃຫມ່ຂອງຄວາມເປັນຈິງ.
ເປັນຫຍັງປະເພນີຂອງຊົນເຜົ່າທີ່ສະຫງົບສຸກໃນແຕ່ລະປີຈຶ່ງຖືການຮ່ວມເພດ ແລະ ການກິນສັດກັນ? ເປັນຫຍັງເດັກຊາຍຕູ້ຈຶ່ງບໍ່ມີຊະຕາກໍາດຽວກັນກັບສະຫາຍຂອງຕົນ?
ໃນສຽງທີ່ດີທີ່ສຸດຂອງ Chronicles ພື້ນເມືອງຂອງ Indies, Saer ວາງພວກເຮົາຢູ່ທາງຫນ້າຂອງຄໍາຖາມເຊັ່ນຄວາມເປັນຈິງ, ຄວາມຊົງຈໍາແລະພາສາ, ພາຍໃນເລື່ອງທີ່ອ່ານຄືກັບປື້ມຜະຈົນໄພ.
ການສືບສວນ
ຫນຶ່ງໃນນະວະນິຍາຍ avant-garde ທີ່ສຸດຂອງ Saer. ພາຍໃຕ້ການແຕ່ງຕົວຂອງນະວະນິຍາຍນັກສືບ, ເລັກໆນ້ອຍໆສິ່ງທີ່ເກີດຂຶ້ນແມ່ນການສືບສວນກ່ຽວກັບຕົວເຮົາເອງ. ເນື່ອງຈາກວ່າວິທີການຕໍ່ກັບກໍລະນີໃນປະຈຸບັນເກີນກວ່າອາດຊະຍາກໍາຫຼືຄວາມລຶກລັບ, ບັນລຸຈຸດມຸ່ງຫມາຍຂອງພວກເຮົາກ່ຽວກັບການປະກົດຕົວແລະຄວາມເປັນຈິງ, ນັກເຕັ້ນລໍາຜູ້ຊ່ຽວຊານໃນບານ costume ຂອງ carnival ປະຈໍາວັນຂອງພວກເຮົາ.
ໃນການເຮັດວຽກ labyrinthine ນີ້, Juan José Saer ນໍາພາພວກເຮົາໃນສອງການສືບສວນຂະຫນານເຂົ້າໄປໃນຄວາມສັບສົນຂອງ madness, ຄວາມຊົງຈໍາແລະອາຊະຍາກໍາ. ກໍລະນີ, ຄວາມລຶກລັບທີ່ມີຊື່ສຽງຂອງການຄາດຕະກໍາຫຼາຍໆຄັ້ງໃນປາຣີແລະການຄົ້ນຫາການຂຽນຫນັງສືໃບລານໃນບັນດາກຸ່ມຫມູ່ເພື່ອນ, ແມ່ນຂໍ້ແກ້ຕົວທີ່ຈະເຮັດໃຫ້ເກີດການສະທ້ອນຂອງພວກເຮົາ.
ດ້ວຍປັນຍາທີ່ກະຕືລືລົ້ນແລະສະຕິປັນຍາຂອງການຊອກຫາຄໍາທີ່ແນ່ນອນ, Saer ເປີດເຜີຍແນວໂນ້ມຂອງພວກເຮົາທີ່ຈະຄາດການຄໍາຕັດສິນຂອງສິ່ງທີ່ພວກເຮົາບໍ່ສາມາດຮູ້ແລະເປີດເຜີຍຄວາມຫຍຸ້ງຍາກໃນການສ້າງຄວາມຄິດເຫັນທີ່ແທ້ຈິງໃນໂລກທີ່ບໍ່ງ່າຍດາຍ, ເຂົ້າໄປໃນມຸມທີ່ມືດມົວທີ່ສຸດຂອງຕົວເຮົາເອງແລະຊຸກຍູ້ພວກເຮົາ. ຄວາມສາມາດໃນການຮັບຮູ້ແລະຄວາມເຂົ້າໃຈໃນຂອບເຂດຈໍາກັດ.
ຄຳ ຄົມ
ຜູ້ຂຽນກໍາລັງປະເຊີນຫນ້າຫວ່າງເປົ່າ. ບໍ່ມີຄໍາປຽບທຽບທີ່ສໍາເລັດຫຼາຍກ່ວາຫນຶ່ງ posed ໂດຍນະວະນິຍາຍນີ້. ເນື່ອງຈາກວ່າ XNUMX ຫມູ່ເພື່ອນສາມາດເປັນຕົວທ່ານເອງແລະຈິນຕະນາການຂອງທ່ານ, ໃນຄວາມຈໍາເປັນນັ້ນ unfolding ຂອງພາລະກິດສ້າງສັນໃດໆ.
ການຮຽນຮູ້ການຂຽນແມ່ນລວມເອົາຢ່າງຫນ້ອຍສອງຈຸດສຸມເພື່ອເຮັດໃຫ້ທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງທີ່ຫນ້າເຊື່ອຖື, ເພື່ອໃຫ້ສິ່ງຕ່າງໆໄດ້ຮັບແຜນການແລະຂະຫນາດຫຼາຍຂຶ້ນ. ເຊັ່ນດຽວກັບງານລ້ຽງວັນເກີດທີ່ສ້າງຂື້ນໃນຈິນຕະນາການຂອງຄົນສອງຄົນທີ່ບໍ່ໄດ້ເຂົ້າຮ່ວມມັນ, ແຕ່ຜູ້ທີ່ຮູ້ເຖິງຜົນສະທ້ອນທີ່ຮ້າຍກາດທີ່ສຸດຂອງມັນດີຫຼືຮ້າຍແຮງກວ່າເກົ່າ.
ມີຫຍັງເກີດຂຶ້ນໃນຄືນນັ້ນຢູ່ໃນງານລ້ຽງວັນເກີດຂອງ Jorge Washington Noriega? ໃນລະຫວ່າງການຍ່າງຜ່ານສູນກາງເມືອງ, ສອງຫມູ່ເພື່ອນ, Leto ແລະນັກຄະນິດສາດ, reconstruction ພັກທີ່ເຂົາເຈົ້າບໍ່ໄດ້ເຂົ້າຮ່ວມ.
ສະບັບທີ່ແຕກຕ່າງກັນແຜ່, ທັງຫມົດ enigmatic ແລະ delusional ເລັກນ້ອຍ, ເຊິ່ງໄດ້ຮັບການທົບທວນຄືນ, recounted ແລະປຶກສາຫາລື. ໃນການສົນທະນາທີ່ຍາວນານນັ້ນເຂົາເຈົ້າຂ້າມບັນດາບົດບັນຍາຍຄວາມຊົງຈໍາ, ເລື່ອງເກົ່າແລະເລື່ອງໃນອະນາຄົດ.
ການກິນການລ້ຽງຂອງ Plato ເປັນແບບຢ່າງ, ການໂຕ້ຖຽງຈະຢູ່ໃກ້ກັບຄວາມພະຍາຍາມທີ່ຈະສ້າງເລື່ອງໃຫມ່ທີ່ເປັນໄປບໍ່ໄດ້. ບັນຍາຍແນວໃດ? ວິທີການແລະສິ່ງທີ່ຈະບັນຍາຍໃນເລື່ອງທີ່ຜ່ານມາ? ວິທີການນັບຄວາມຮຸນແຮງ, madness, exile, ການເສຍຊີວິດ?
ການວິເຄາະທີ່ດີເລີດ, ແຕ່ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່ານະວະນິຍາຍທີ່ດີທີ່ສຸດຂອງ Saer ແມ່ນ La Grande. ແມ່ນແລ້ວ, ເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນນະວະນິຍາຍ canonical ທີ່ສຸດຂອງລາວ, ເປັນຈຸດໃຈກາງຂອງວຽກງານຂອງລາວ: Glosa, ບໍ່ມີໃຜລອຍນ້ໍາ, ຕົ້ນໄມ້ຫມາກນາວທີ່ແທ້ຈິງ, ແຕ່ໃນ La Grande ລາວ condenses ຈຸດປະສົງວັນນະຄະດີທັງຫມົດຂອງລາວ, ໂຄງການທັງຫມົດຂອງລາວ, ແລະໃຊ້ເວລາການຂຽນທີ່ສົມບູນແບບຂອງລາວເຖິງສູງສຸດ. ມັນຍັງເປັນຫນັງສືທີ່ມີຄວາມຮູ້ສຶກແລະຄວາມຮູ້ສຶກທີ່ສຸດຂອງລາວ. ຂໍ້ບົກພ່ອງດຽວຂອງມັນ: ສະພາບທີ່ບໍ່ສໍາເລັດຂອງມັນ. ແຕ່ຖ້າທ່ານເບິ່ງມັນດີ, ມັນກໍ່ເບິ່ງຄືວ່າມີຄຸນງາມຄວາມດີ, ເຊິ່ງຍົກຍ້ອງ magic ຂອງການເຮັດວຽກຂອງ Saer: ສິ່ງທີ່ ສຳ ຄັນແມ່ນການບັນຍາຍ.
ຂອບໃຈຫຼາຍໆ, Julián, ສຳລັບການພິຈາລະນາອັນດີຂອງເຈົ້າ.