ປຶ້ມທີ່ດີທີ່ສຸດ 3 ຫົວຂອງ George Orwell

ນິຍາຍການເມືອງ, ຕາມຄວາມເຂົ້າໃຈຂອງຂ້ອຍ, ໄດ້ເຖິງຈຸດສູງສຸດດ້ວຍລັກສະນະທີ່ ໜ້າ ເກງຂາມແຕ່ມີຄວາມຕັ້ງໃຈ. ນັກຂຽນຜູ້ທີ່ເຊື່ອງຢູ່ເບື້ອງຫຼັງຂອງນາມແງຂອງ George Orwell ເພື່ອປ່ອຍໃຫ້ພວກເຮົາເຮັດວຽກ anthological ທີ່ມີຂະຫນາດໃຫຍ່ຂອງການວິພາກວິຈານທາງດ້ານການເມືອງແລະສັງຄົມ.

ແລະແມ່ນແລ້ວ, ຕາມທີ່ທ່ານໄດ້ຍິນ, George Orwell ແມ່ນພຽງແຕ່ນາມສະກຸນສໍາລັບການລົງນາມໃນນະວະນິຍາຍ. ຕົວລະຄອນທີ່ຕົນເອງເອີ້ນວ່າ Eric Arthur Blair, ຄວາມຈິງທີ່ບໍ່ໄດ້ຖືກຈື່ຈໍາສະເຫມີໃນບັນດາລັກສະນະພິເສດຂອງຜູ້ຂຽນຜູ້ນີ້ທີ່ມີຊີວິດຢູ່ໃນຊຸມປີທີ່ວຸ້ນວາຍທີ່ສຸດຂອງເອີຣົບ, ເຄິ່ງທໍາອິດຂອງສະຕະວັດທີ 20 ເຕັມໄປດ້ວຍເລືອດ.

ນີ້ແມ່ນປະລິມານທີ່ສົມບູນກັບ George Orwell ທີ່ດີທີ່ສຸດ.

ຈາກນິຍາຍວິທະຍາສາດໄປສູ່ນິທານນິກາຍ, ປະເພດໃດນຶ່ງ ຫຼືຮູບແບບການເລົ່າເລື່ອງສາມາດເໝາະສົມເພື່ອບົ່ງບອກເຖິງແນວຄິດທີ່ສຳຄັນກ່ຽວກັບການເມືອງ, ອຳນາດ, ສົງຄາມ. ຄຳ ບັນຍາຍ ສຳ ລັບ Orwell ເບິ່ງຄືວ່າເປັນການຂະຫຍາຍອີກອັນ ໜຶ່ງ ຂອງ ຕຳ ແໜ່ງ ສັງຄົມທີ່ຫ້າວຫັນຂອງລາວ. George ຫຼື Eric ເກົ່າທີ່ດີ, ອັນໃດກໍ່ຕາມທີ່ເຈົ້າຕ້ອງການໂທຫາລາວດຽວນີ້, ຈະເປັນການເຈັບຫົວຕະຫຼອດສໍາລັບທຸກຈຸດປະສົງທາງດ້ານການເມືອງທີ່ຢືນຢູ່ລະຫວ່າງຄິ້ວ, ຈາກລັດຖະບານຕ່າງປະເທດຂອງປະເທດຂອງເຂົາເຈົ້າເອງແລະການປົກຄອງແບບຈັກກະພັດອານານິຄົມທີ່ລ້າສະໄ increasingly ຂອງເຂົາເຈົ້າໄປສູ່ອໍານາດທາງດ້ານເສດຖະກິດ. ຂອງຂະບວນການຂອງການບຸກໂຈມຕີທາງສັງຄົມ, ແລະໂດຍບໍ່ມີການລືມຄວາມນິຍົມເລີ່ມຕົ້ນຂອງເຄິ່ງເອີຣົບ.

ສະນັ້ນການອ່ານ Orwell ບໍ່ເຄີຍເຮັດໃຫ້ເຈົ້າເສີຍເມີຍ. ການວິພາກວິຈານຢ່າງຈະແຈ້ງຫຼືມີຄວາມinvາຍເຊີນການນັ່ງສະມາທິກ່ຽວກັບວິວັດທະນາການຂອງພວກເຮົາເປັນພົນລະເມືອງ. ເຂົາເຈົ້າແບ່ງປັນກຽດຕິຍົດຂອງການວິພາກວິຈານທາງການເມືອງຫຼາຍປານນີ້ huxley como Bradbury. ສາມເສົາຫຼັກພື້ນຖານສໍາລັບການເບິ່ງໂລກເປັນ dystopia, ໄພພິບັດຂອງອາລະຍະທໍາຂອງພວກເຮົາ.

3 ນະວະນິຍາຍທີ່ແນະ ນຳ ໂດຍ George Orwell

1984

ໃນເວລາທີ່ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ອ່ານນະວະນິຍາຍນີ້, ໃນຂະບວນການຕົ້ມຂອງແນວຄວາມຄິດປົກກະຕິຂອງໄວຫນຸ່ມ, ຂ້າພະເຈົ້າປະຫລາດໃຈກັບຄວາມສາມາດຂອງ Orwell ສໍາລັບການສັງເຄາະເພື່ອສະເຫນີໃຫ້ພວກເຮົາເປັນທີ່ເຫມາະສົມຂອງສັງຄົມທີ່ຖືກຍົກເລີກ (ທີ່ເຫມາະສົມສໍາລັບການບໍລິໂພກ, ທຶນຮອນແລະຜົນປະໂຫຍດທີ່ສຸດ, ແນ່ນອນ. ).

ບັນດາ​ກະຊວງ​ຊີ້​ນຳ​ອາລົມ​ຈິດ, ຄຳ​ຂວັນ​ເພື່ອ​ຊີ້​ໃຫ້​ເຫັນ​ຄວາມ​ຄິດ..., ພາສາ​ເວົ້າ​ເຖິງ​ລະດັບ​ສູງ​ສຸດ​ຂອງ​ຄຳ​ເວົ້າ​ເພື່ອ​ທຳ​ອິດ​ບັນລຸ​ຄວາມ​ປອດ​ໃສ​ຂອງ​ແນວ​ຄິດ, ບໍ່​ມີ​ຄວາມ​ບໍ່​ເປັນ​ລະບຽບ ​ແລະ ການ​ຕື່ມ​ອີກ​ຕໍ່​ໄປ​ເຖິງ​ລົດ​ຊາດ ​ແລະ ຄວາມ​ສົນ​ໃຈ​ດ້ານ​ການ​ເມືອງ​ສູງ​ໃນ​ການ​ບໍລິການ​ຄວາມ​ເປັນ​ເອກະ​ພາບ. ຄວາມຄິດດຽວທີ່ຕ້ອງການບັນລຸໄດ້ດ້ວຍ lobotomy semantic.

ສະຫຼຸບ: ລອນດອນ, 1984: Winston Smith ຕັດສິນໃຈກະບົດຕໍ່ຕ້ານລັດຖະບານຜະເດັດການທີ່ຄວບຄຸມການເຄື່ອນໄຫວຂອງພົນລະເມືອງແຕ່ລະຄົນແລະລົງໂທດແມ່ນແຕ່ຜູ້ທີ່ກະທໍາຜິດດ້ວຍຄວາມຄິດ. ການຮູ້ເຖິງຜົນສະທ້ອນອັນຮ້າຍແຮງທີ່ຄວາມຂັດແຍ້ງສາມາດນໍາມາໄດ້, Winston ເຂົ້າຮ່ວມກັບພີ່ນ້ອງທີ່ບໍ່ແນ່ນອນຜ່ານຜູ້ນໍາ O'Brien.

ແນວໃດກໍ່ຕາມຄ່ອຍally, ຕົວລະຄອນເອກຂອງພວກເຮົາຮັບຮູ້ວ່າທັງສອງບໍ່ແມ່ນ Brotherhood ຫຼື O''Brien ເປັນສິ່ງທີ່ປາກົດໃຫ້ເຫັນ, ແລະການກະບົດດັ່ງກ່າວອາດເປັນເປົ້າunາຍທີ່ບໍ່ສາມາດບັນລຸໄດ້. ສໍາລັບການວິເຄາະອັນຍິ່ງໃຫຍ່ຂອງອໍານາດແລະຄວາມສໍາພັນແລະການເພິ່ງພາອາໄສທີ່ມັນສ້າງຂຶ້ນຢູ່ໃນບຸກຄົນ, 1984 ແມ່ນນຶ່ງໃນນະວະນິຍາຍທີ່ລົບກວນແລະມີສ່ວນພົວພັນທີ່ສຸດຂອງສະຕະວັດນີ້.

ການກະບົດໃນຟາມ

ໂອ້ຍ, pigsູຄອມມິວນິດ, ມັນເປັນ ຄຳ ປຽບທຽບທີ່ອ່ອນໂຍນ. ລາວລາວ. ໃຫ້ອະໄພໃບອະນຸຍາດຕະຫຼົກ. ຂ້ອຍຮັກປຶ້ມນີ້, ແຕ່ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ສາມາດຊ່ວຍໄດ້ແຕ່ຈິນຕະນາການຄວາມ disenchantment ຂອງ George ກັບຄອມມິວນິດລັດເຊຍ. ລາວ, ເຊັ່ນດຽວກັບຄົນອື່ນໆ, ຖືວ່າທັດສະນະຂອງ Lenin ແມ່ນອຸດົມການຂອງສັງຄົມ. ແຕ່ມີຄົນສູນເສຍຄໍາເວົ້າຂອງ Lenin ຫຼື Stalin ຈົບລົງດ້ວຍການຖິ້ມມັນລົງຫ້ອງນ້ໍາ.

ຢູ່ໃນປຶ້ມຫົວນີ້ George Orwell, ຂ້ອຍເຂົ້າໃຈວ່າດ້ວຍຄວາມຜິດຫວັງອັນໂຫດຮ້າຍ, ລາວຈົບລົງດ້ວຍການອະທິບາຍໃນນິທານທີ່ເປັນກົນອຸບາຍຫຼອກລວງຂອງລັດທິຄອມມູນິດ. ແນວຄວາມຄິດ, ດີ, ຈັດຕັ້ງປະຕິບັດແລະເອົາໄປໄດ້ຢ່າງສຸດຂີດ. ໃບອະນຸຍາດໃນການກະ ທຳ, ອີງຕາມຄວາມຈິງທີ່ວ່າແນວຄວາມຄິດເຫຼົ່ານັ້ນແມ່ນ "ດີ". ທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງອື່ນແມ່ນໄດ້ຖືກສະ ເໜີ ເພາະວ່າ, ເລິກລົງໄປ, ຈຸດຈົບເຮັດໃຫ້ມີຄວາມາຍ ...

ສະຫຼຸບ: ນິທານທີ່ເປັນເຄື່ອງມືໃນການແຕ່ງນິຍາຍຕະຫຼົກກ່ຽວກັບລັດທິຄອມມູນິດ. ສັດກະສິກໍາມີລໍາດັບຊັ້ນທີ່ຊັດເຈນໂດຍອີງໃສ່ຄໍາເວົ້າທີ່ບໍ່ສາມາດໂຕ້ແຍ້ງໄດ້. igsູເປັນຜູ້ຮັບຜິດຊອບຫຼາຍທີ່ສຸດຕໍ່ກັບຮີດຄອງແລະປະເພນີຂອງຟາມ.

ຄຳ ປຽບທຽບທີ່ຢູ່ເບື້ອງຫຼັງນິທານໄດ້ໃຫ້ຫຼາຍອັນເພື່ອເວົ້າເຖິງການສະທ້ອນຂອງມັນຢູ່ໃນລະບົບການເມືອງທີ່ແຕກຕ່າງກັນໃນສະໄນັ້ນ. ຄວາມງ່າຍຂອງການປັບແຕ່ງສັດສ່ວນບຸກຄົນນີ້ເປີດເຜີຍໃຫ້ເຫັນຄວາມຫຍຸ້ງຍາກທັງົດຂອງລະບົບການເມືອງທີ່ມີ ອຳ ນາດການປົກຄອງ. ຖ້າການອ່ານຂອງເຈົ້າພຽງແຕ່ຊອກຫາຄວາມບັນເທີງເທົ່ານັ້ນ, ເຈົ້າຍັງສາມາດອ່ານພາຍໃຕ້ໂຄງສ້າງອັນດີເລີດນັ້ນໄດ້.

ອາໄລຫາ Catalonia

ແລະໃນຂະນະທີ່ພວກເຮົາຢູ່ທີ່ນັ້ນ, ຂ້າພະເຈົ້າເຮັດສໍາເລັດການຈັດອັນດັບນີ້ດ້ວຍປະຫວັດສາດຂອງສົງຄາມກາງເມືອງຂອງແອສປາໂຍນ. ບາງທີລາວອາດຈະຂຽນບົດບັນຍາຍດ້ວຍຄວາມຕະຫຼົກຂອງອັງກິດ, ເພາະວ່າສິ່ງທີ່ Orwell ປະສົບໃນດ້ານຫນ້າໃນຖານະເປັນ brigadier ແລະວ່າລາວໄດ້ສິ້ນສຸດລົງເຖິງການໂອນໄປຫາຫນັງສືເຫຼັ້ມນີ້ເປັນສິ່ງທີ່ຮ້າຍແຮງ.

ຄອມມິວນິດໄດ້ປະເຊີນຫນ້າກັບ Marxism ແລະບໍ່ມີສັດຕູທົ່ວໄປທີ່ຈະສາມາດຕໍ່ສູ້ກັບເຄິ່ງຫນຶ່ງ. ຄວາມບໍ່ສົມເຫດສົມຜົນໄດ້ບັນລຸເຖິງທີ່ສຸດ. ຄວາມຂັດແຍ້ງຂອງສົງຄາມແອສປາໂຍນເປັນເຊື້ອຂອງ fascism ແລະລັດທິຜະເດັດການທີ່ຈະມາເຖິງໃນພາຍຫລັງ ...

ສະຫຼຸບ: ການໃຫ້ກຽດແກ່ Catalonia ແມ່ນແນ່ນອນວ່າເປັນ ໜຶ່ງ ໃນປຶ້ມທີ່ ສຳ ຄັນທີ່ສຸດຂອງສະຕະວັດທີ XNUMX, ໄດ້ຮັບການຍ້ອງຍໍຊົມເຊີຍຈາກຜູ້ຂຽນທຸກໄວແລະທຸກເງື່ອນໄຂ, ຈາກ Connolly ຫຼື Trilling ເຖິງ Javier Cercas, Antony Beevor ຫຼື Mario Vargas Llosa, ຜູ້ທີ່ມາຮອດ Barcelona ໃນຫົກສິບປີ ວຽກງານນີ້ຢູ່ພາຍໃຕ້ແຂນຂອງລາວ.

ຂໍ້ຄວາມ ສຳ ຄັນກ່ຽວກັບສົງຄາມຢູ່ໃນສະເປນ, ເຊິ່ງໃຊ້ເປັນການdressຶກຊ້ອມການແຕ່ງກາຍ ສຳ ລັບສົງຄາມໂລກຄັ້ງທີສອງ, ແລະລວມເຖິງປະສົບການສ່ວນຕົວຂອງ George Orwell. ຜູ້ຂຽນຊາວອັງກິດໄດ້ມາຮອດບາເຊໂລນາດ້ວຍການປະຕິວັດຢ່າງເຕັມທີ່ໃນເດືອນທັນວາ 1936 ແລະໃນເວລາບໍ່ຮອດ ໜຶ່ງ ປີຕ້ອງໄດ້ ໜີ ຈາກເຄື່ອງຈັກໂຊວຽດທີ່ບໍ່ສາມາດacັງໄດ້ເພາະເປັນສ່ວນ ໜຶ່ງ ຂອງກອງທະຫານ POUM.

ຄວາມຊື່ສັດແລະຄວາມກ້າຫານທີ່ Orwell ບອກສິ່ງທີ່ລາວໄດ້ເຫັນແລະມີຊີວິດຢູ່ເຮັດໃຫ້ລາວກາຍເປັນນັກຂຽນທີ່ມີຄຸນສົມບັດດີເລີດ. ການໃຫ້ກຽດແກ່ Catalonia ແມ່ນເປັນການສະແດງທີ່ມີພະລັງໂດຍມະນຸດແລະຕໍ່ຕ້ານສິ່ງທີ່ບໍ່ມີຕົວຕົນທີ່ຫຼີກລ່ຽງບໍ່ໄດ້ທີ່ຈະນໍາໄປສູ່ຄວາມຢ້ານ.