DĂ©i 3 bescht Bicher vum Delphine de Vigan

Wann d'Literatur esou kloer charakteriséiert ka ginn wéi se am Molerei ass, Delphine vu Vigan si wier d'Schrëftsteller vu Wounds well d'Sorolla de Moler vum Liicht ass an de Goya de Schrëftsteller vun den Horroren a senger spéider Etapp. Péng als déi philosophesch Essenz vun der Existenz fënnt an der Delphine senger narrativ säin néidege Punkt vun der Transzendenz vum somatesche bis zum spirituellen, a bréngt eis all mat eisen eegene Wonnen. Oder op d'mannst Therapie ubidden.

De Punkt ass datt et och Schéinheet an dësem Kont vu Schmerz gëtt als subjektiv Erfahrung a Komplottmaterial. Op déiselwecht Aart a Weis wunnt d'Trauregkeet d'Liewensmëttel an d'Liewensmëttel vun der Poesie. Dir musst just wësse wéi Dir alles kanaliséiert, den Drama mat Intensitéit nei nei nei komponéiert a sech um Enn op eng genial Manéier op aner Genren projizéieren.

Dat ass den Trick vun enger Delphine, schonn eng féierend Schrëftstellerin op der franséischer Literaturzeen, mat hirer Fäegkeet e literaresche Cocktail mat Drëpsen ze kombinéieren. proust y De Meeschter, fir zwee grouss franséisch Erzieler an themateschen Antipoden ze nennen. D'Resultat Romaner mat engem ëmmer iwwerraschend Punkt op enger tragikomescher Basis vum Liewen. Geschichten, an deenen den Auteur net nëmmen als offensichtlechen Erzieler ausgesat gëtt, mä och als Protagonist, deen an engem mageschen Iwwergang tëscht Realitéit a Fiktioun handelt.

Top 3 recommandéiert Romaner vum Delphine de Vigan

Näischt géint d'Nuecht

Um Enn huet de Joël Dicker a sengem Zëmmer 622 hien hätt Iddien aus dësem Roman geholl 🙂 Well d'Transpositioun an der narrativ selwer, wäit iwwer dat wat en Alter Ego ugeholl, kritt an dësem Komplott vill méi Wäert. De Komplott kritt eng onverdächteg Intensitéit a sengem Engagement fir d'Limite vun der Realitéit a Fiktioun ze entdecken, vum subjektiven als gemeinsame Raum mam Lieser.

Nodeems d'Lucile, hir Mamm, dout ënner mysteriéisen Ëmstänn fonnt huet, gëtt d'Delphine de Vigan eng schlau Detektiv bereet d'Liewe vun der vermësster Fra opzebauen. Déi Honnerte vu Fotoen, déi iwwer d'Jore gemaach goufen, d'Chronik vum George, dem Delphine säi Grousspapp, op Kassettbänner opgeholl, d'Familljevakanzen, déi am Super 8 gefilmt goufen, oder d'Gespréicher vun der Schrëftstellerin mat hire Geschwëster, sinn d'Material, aus deem d'Erënnerung un de Poiriers gëtt ernährt.

Mir stinn virun enger herrlecher, iwwerwältegender Familljechronik zu Paräis vun de Fofzeger-, Siechzeger- a Siwwerjäreger, awer och virun enger Reflexioun an der heiteger Zäit iwwer d'"Wourecht" vum Schreiwen.A ganz séier hu mir, och Detektiv-Lieser, entdeckt: datt et vill Versioune vun der selwechter Geschicht ginn, an datt erzielen implizéiert eng vun deene Versiounen ze wielen an e Wee fir se ze erzielen, an datt dëse Choix heiansdo ustrengend ass. Am Laf vun der Chroniker hir Rees an d'Vergaangenheet vun hirer Famill an hir eege Kandheet wäerten déi däischterst Geheimnisser entstoen.

Näischt géint d'Nuecht

Loyalitéiten

Et ass virwëtzeg wéi bal all vun eis, normalerweis bequem Awunner vum Kandheetsparadäis, immens Empathie mat anere Kanner, déi eis als Iwwerliewenden vun hirer tragescher Kandheet erschéngen.

Et muss präzis sinn wéi paradox d'Iddi vun der Onschold mat de robusten, mat Ongléck, mat Drama seet. De Punkt ass, datt dës Geschicht vum Theo eis nach eng Kéier an dat permeabelt Gefill vun der gréisster Ongerechtegkeet eraucht, datt e Kand kee Kand ka sinn.Am Mëttelpunkt vun dësem Roman steet en zwielefjärege Bouf: Théo, de Jong vun getrennten. Elteren.. De Papp, an Depressioun verstoppt, verléisst kaum säi chaoteschen an ausgefallene Appartement, an d'Mamm lieft verbraucht vun engem ongebremste Haass fir hiren Ex, deen hatt fir eng aner Fra opginn huet.

Matten an dësem Krich fënnt den Théo an Alkohol eng Fluchtwee. Dräi aner Personnage beweegen sech ëm hien: d'Hélène, d'Léierin, déi mengt, datt si feststellt, datt d'Kand aus der Häll mëssbraucht gëtt, déi hien a senger eegener Kandheet gelieft huet; De Mathis, dem Théo säi Frënd, mat deem hien ufänkt ze drénken, an d'Cécile, dem Mathis seng Mamm, där hir roueg Welt rullt nodeems se um Computer vun hirem Mann eppes Stéierendes entdeckt huet ... All dës Personnagen si verwonnte Wesen. Markéiert vun intim Dämonen. Fir Einsamkeet, Ligen, Geheimnisser a Selbsttäuschung. Wesen déi a Richtung Selbstzerstéierung goen, an déi, déi fäeg sinn d'Loyalitéiten ze retten (oder vläicht definitiv veruerteelen) déi se verbannen, déi onsichtbar Bindungen déi eis un anerer binden.

Loyalitéiten

Baséiert op richteg Eventer

Als Fan vum Schreiwen verstinn ech datt sech selwer als Protagonist op d'mannst kompromittéiert muss sinn. Magesch transportéiert Iech selwer vun der Tastatur an déi nei Welt, Dir fannt Iech als Schauspiller ze sinn, konfrontéiert mat engem Skript ... ech weess et net, komesch fir d'mannst ze soen.

Awer fir Delphine schéngt d'Saach mat der Liichtegkeet vun engem unzegoen, deen e jugendlecht Tagebuch verfolgt mat komplementären Erfindungen. Dat muss den Trick sinn. Alles ofgeschloss mat der Iddi iwwer de Paradigma vum Schrëftsteller ze schreiwen, deen a sengem Stull sëtzt an an engem grausame Kampf op déi eidel Säit konfrontéiert ass. "Fir bal dräi Joer hunn ech keng eenzeg Zeil geschriwwen", seet de Protagonist an narrator.

Hir Numm ass Delphine, si huet zwee Kanner amgaang d'Jugendlech ze verloossen an ass an enger Bezéiung mam François, deen e kulturelle Programm op der Televisioun dirigéiert an duerch d'USA reest fir en Documentaire ze dréinen. Dës biographesch Donnéeën, ugefaange mam Numm, schéngen diffus mat deene vum Auteur zesummenzefalen, déi mat Näischt géint d'Nuecht, hirem fréiere Buch, Frankräich an d'Halschent vun der Welt geschloen huet. Wann hien an deem an an engem anere fréiere Wierk fiktiv Ressourcen benotzt huet fir eng richteg Geschicht unzegoen, hei verkleed Dir eng Fiktioun als eng richteg Geschicht. Oder nët?

D'Delphine ass e Schrëftsteller, dee vum iwwerwältegend Erfolleg gaang ass, deen hatt ënner all de Spotlight gesat huet, op den intimen Schwindel vun der eidel Säit. An dat ass, wann d'L., eng raffinéiert a verführeresch Fra, déi als literaresch schwaarz schafft, Memoiren vu berühmte Leit schreift, iwwer säi Wee. Si deelen Goûten a sinn intim. D'L. insistéiert hirem neie Frënd, datt si de fiktive Realitéitsprojet muss opginn an zréck op hiert eegent Liewen als literarescht Material benotzen. A wärend d'Delphine bedrohend anonym Bréiwer kritt, déi hatt virgeworf huet vun hire Familljegeschichte profitéiert ze hunn fir als Schrëftsteller Erfolleg ze hunn, iwwerhëlt d'L., mat senger ëmmer méi grousser Vermëschung, hiert Liewen bis si un der Vampiriséierung grenzt ...

Opgedeelt an dräi Deeler mat Zitater aus Misery an The Dark Half of Stephen KingBaséierend op richtegen Eventer ass et souwuel e mächtege psychologeschen Thriller wéi och eng schlau Reflexioun iwwer d'Roll vum Schrëftsteller am XNUMX. Joerhonnert. E wonnerbare Wierk dat sech tëscht Realitéit a Fiktioun beweegt, tëscht deem wat gelieft gëtt a wat virgestallt gëtt; e blendende Set vu Spigelen, deen en Twist op e grousst literarescht Thema proposéiert – den Duebelen – an de Lieser bis op déi lescht Säit a Spannung hält.

Baséiert op richteg Eventer

Aner recommandéiert Bicher vum Delphine de Vigan ...

Dankbarkeet

Chance versus Vergiess. Lescht Personnagen, déi déi leschte Kéier op der Bühn vun engem Mënsch bestätegen. An op de Sensatiounen, déi dës Absence hannerléisst, gëtt alles op eng onendlech Unzuel vun Viraussetzungen projizéiert. Wat war net gewosst iwwer déi Persoun déi scho fort ass, wat mir dovun ausgoen datt hie kéint sinn an déi kloer Iddi datt mir sécherlech Feeler a ville vun deenen Iwwerleeungen gemaach hunn am Effort fir de Charakter ze rekonstruéieren.

"Haut ass eng al Fra, déi ech gär hunn, gestuerwen. Ech hunn dacks geduecht: "Ech sinn hir esou vill." Oder: "Ouni hatt wier ech wahrscheinlech net méi hei." Ech hu geduecht: "Si ass mir sou wichteg." Matière, Pflicht. Ass dat wéi Dir Dankbarkeet moosst? Eigentlech war ech dankbar genuch? Hunn ech him meng Dankbarkeet gewisen wéi hie verdéngt huet? "War ech bei senger Säit, wann hien mech gebraucht huet, hunn ech him Firma gehal, war ech konstant?" spigelt d'Marie, eng vun den Erzéierer vun dësem Buch.

Seng Stëmm alternéiert mat där vum Jérôme, deen an engem Fleegeheem schafft an eis seet: «Ech sinn e Logopedist. Ech schaffen mat Wierder a Rou. Mat deem wat net gesot gëtt. Ech schaffen mat Schimmt, mat Geheimnisser, mat Bedaueren. Ech schaffen mat Absence, mat Erënnerungen déi net méi do sinn a mat deenen, déi no engem Numm, engem Bild, engem Parfum erëm opkommen. Ech schaffen mat der Péng vu gëschter an haut. Mat Vertrauen. A mat der Angscht virum Stierwen. Et ass en Deel vu menger Aarbecht."

Béid Personnagen - d'Marie a de Jérôme - vereenegt sech duerch hir Relatioun mam Michka Seld, enger eelerer Fra, där déi lescht Méint vum Liewen eis vun dësen zwou gekräizte Stëmmen erzielt ginn. D'Marie ass hir Noper: wéi si e Kand war an hir Mamm fort war, huet d'Michka sech ëm hatt gekëmmert. De Jérôme ass de Logoped, dee probéiert der aler Fra, déi grad an engem Altersheem opgeholl gouf, ze hëllefen, hir Ried, déi si duerch Aphasie verléiert, och deelweis ze erhuelen.

A béid Personnage wäerte sech um Michka sengem leschte Wonsch bedeelegen: d'Koppel ze fannen, déi si an de Jore vun der däitscher Besatzung vum Stierwen an engem Vernichtungslager gerett huet, andeems si se opgeholl an an hirem Heem verstoppt huet. Hien huet hinnen ni Merci gesot an elo wéilt hien hinnen seng Dankbarkeet weisen ...

Geschriwwen an engem behënnerte, bal strenge Stil, erzielt dës zwee-Stëmm narrativ eis iwwer d'Erënnerung, d'Vergaangenheet, d'Alterung, d'Wierder, d'Frëndlechkeet an d'Dankbarkeet vis-à-vis vun deenen, déi an eisem Liewen wichteg waren. Et ass hir jeeweileg Dankbarkeet, déi déi dräi onvergiesslech Personnagen zesummenzéien, deenen hir Geschichten an dësem bewegtem a blendende Roman vernetzt sinn.

den Ă«nnerierdesche Stonnen

Zäiten hunn als Ënnerwelt vun der Existenz gelieft. Stonnen begruewe vun Realitéit ze expandéieren wéi d'Basis vum Äisbierg. Um Enn, wat net ze gesinn ass, ass wat d'Existenz méi grouss mécht.

Eng Fra. E Mann. Eng Stad. Zwou Leit mat Problemer deenen hir Schicksaler kënnen duerchkreest. Mathilde an Thibault. Zwou Silhouetten déi sech duerch Paräis ënner Millioune vu Leit bewegen. Si huet hire Mann verluer, ass verantwortlech fir hir dräi Kanner gelooss a fënnt e Grond fir all Dag opzestoen, hir Erléisung, an hirer Aarbecht am Marketing Departement vun enger Liewensmëttelfirma.

Hien ass en Dokter a reest duerch d'Stad tĂ«scht hellesche VerkĂ©ier, dĂ©i Patienten besichen, dĂ©i heiansdo just wĂ«llen, datt een hinnen nolauschtert. Si fänkt un Belästegung op der Aarbecht vun hirem Chef ze leiden. Hie steet virun der Entscheedung mat sengem Partner ze trennen. BĂ©id sinn an der Kris an hiert Liewen geet op d'Kopp. Sinn dĂ«s zwee Friemen destinĂ©iert WeeĂ«r op de Stroosse vun der grousser Stad ze Kräiz an treffen? E Roman iwwer Einsamkeet, schwiereg Entscheedungen, Hoffnungen an anonyme Leit, dĂ©i an enger riseger Stad liewen. 

den Ă«nnerierdesche Stonnen

d'Kinneke vum Haus

D'Famill, eng sozial Zell, wéi e puer Denker gesot hunn a si widderholl Total Sinister an engem Hit vun hirem Repertoire. Eng Zell déi de Moment chaotesch multiplizéiert wéi gutt Kriibs, déi sech an eng Onmass Krankheeten replizéieren. Näischt ass wat et vu bannen no baussen war. D'Haus als Raum fir all Zort Influencer ass schonn den Auktioun, wat meng Groussmamm géif soen ...

Melanie Claux et Clara Roussel. Zwou Fraen verbonnen duerch e Meedchen. D'Mélanie huet un enger Fernseh-Realitéit-Sendung deelgeholl an ass en Unhänger vu senge successive Editiounen. Wann hatt d'Mamm vun engem Jong an engem Meedchen gëtt, Sammy a Kimmy, fänkt si un hiren Alldag opzehuelen an lued d'Videoen op YouTube erop. Si wuessen a Besuch an Unhänger, Sponsore kommen, d'Mélanie schaaft hiren eegene Kanal an d'Sue fléissen. Wat fir d'éischt doranner bestoung, heiansdo einfach déi alldeeglech Aventuren vun hire Kanner opzehuelen, gëtt professionell, an hannert der Fassad vun dësem séissen a séissen Familljekanal stinn endlos Shoots mat de Kanner an absurd Erausfuerderunge fir Material ze generéieren. Alles ass Kënschtler, alles ass ze verkafen, alles ass gefälscht Gléck, fiktiv Realitéit.

Bis enges Daags d'Kimmy, déi jonk Duechter, verschwënnt. Een huet hatt entfouert a fänkt un komesch Ufroen ze schécken. Et ass dann, datt dem Mélanie säi Schicksal sech mat deem vun der Clara, enger einsamer Polizistin mat kaum perséinleche Liewen an déi vun a fir Aarbecht lieft, schneit. Si wäert de Fall iwwerhuelen.

De Roman fänkt am Moment un a geet an noer Zukunft. Et fänkt mat dësen zwou Fraen un a geet bis op déi spéider Existenz vun deenen zwee exploitéierte Kanner. De Vigan huet eng beonrouegend narrativ geschriwwen, déi gläichzäiteg e beonrouegend Thriller ass, eng Sci-Fi Geschicht iwwer eppes ganz wierklech, an en zerstéierend Dokument vun der zäitgenëssescher Auslännerung, der Ausbeutung vun der Intimitéit, falscht Gléck op Schiirme projizéiert an der Manipulatioun vun Emotiounen.

d'Kinneke vum Haus
5 / 5 - (14 Stëmmen)

5 Kommentarer zu "DĂ©i 3 beschte Bicher vum Delphine de Vigan"

  1. Ech hunn dëse Post gär, well ech un dësem Auteur interesséiert war an elo ginn ech fir déi drëtt vun Äre Empfehlungen. Näischt dogéint der Nuecht war fir mech sublim. Villmols Merci datt Dir dësen Auteur erreecht hutt.

    Ă„ntwert

Verloossen e Commentaire

Dëse Site benotzt Akismet fir Spam ze reduzéieren. Léiert wéi Är Kommentarfaten veraarbecht ginn.