Nëmmen e persistente Semiolog kann zwee Romaner wéi de Foucault Pendulum oder d'Insel vum Dag Virun schreiwen an net am Versuch stierwen. Umberto Echo Hie wousst sou vill iwwer Kommunikatioun a Symboler an der Geschicht vun der Mënschheet, datt hien endlech WÀisheet iwwerall an dësen zwee Fiktiounsbicher verschlësselt huet bis zum ultimativen Erreeche vun der Bedeitung vum Mënsch.
Am Prinzip (a fir vill Lieser och a leschter Instanz) kënnen se ze dichter Romaner ausgesinn, an deenen e faszinéierend Geheimnis z'entdecken ass intuéiert, awer dee Fortschrëtt ze lues, iwwerpréift Detailer déi de manner interesséierten normale Lieser an theoreteschen Déiften entkommen.
Elo datt dësen Auteur eis verlooss huet, kënne mir hien vermëssen. Seng Ierfschaft gouf geholl vun Dan Brown o Javier Sierra am nationale Panorama, fir zwee wiirdeg Ierwen ze nennen. Awer, ouni dovun ofzeschwÀtzen, hu keng vun de groussen aktuellen Geheimnisautoren sou en Niveau vu WÀisheet iwwer déi grouss RÀtsel déi eis als Zivilisatioun betreffen.
Den Umberto Eco huet och e humanisteschen a philosophesche Essay geschriwwen, als gudde Professer, datt hie war. Ob hien sech mat Fiktiounsliteratur beschÀftegt oder mat méi reellen Themen, den Eco huet et ëmmer fÀerdeg bruecht Millioune Lieser ze begeeschteren.
3 empfohlene Romaner vum Umberto Eco
Den Numm vun der Rous
Nee, ech hat dëst Meeschterstéck vum Auteur net vergiess. Sommet sou wÀit wéi et Millioune Lieser erreecht huet an dofir, fir e Punkt vun Objektivitéit ze sichen, muss et op den Héichpunkt vu senger Schafung erhéicht ginn.
Et ass e Roman dee just de richtege Punkt vun der Raffinesséierung huet, deen de Lieser intelligent mécht fir de Fall ze verstoen an z'entwéckelen, en komplizéierte Fall deen eng Gemeinschaft vu Klerus beaflosst an deem vill vun hinnen no an engem schlëmmen Zoustand ënnerhalen. .
Sécher erënnert Dir Iech vill aus dem Buch oder vum Film: d'Bibliothéik, d'Okkult, déi falsch Moral, Strof, Schold, Doud, an e puer blo Tongen als dat eenzegt gemeinsamt Zeechen an allen DoudesfÀll, déi sech noenee verfollegen ...
D'Insel vum Dag virdrun
Et gëtt eppes vu Science Fiction an dësem Roman erstallt am Joer 1643, eng Aart faszinéierende Kontrast deen Iech falsch placéiert an erstaunt. De Roberto de la Grive steet virun enger neier Welt no engem Schëffswrack dee sÀi Liewen bal op en Enn bréngt.
Hie gëtt gerett dank der Tatsaach datt hien op e Schëff ka klammen dat schéngt op hien an der Mëtt vum Mier ze waarden. Wann Dir eropgeet ..., ass et wéi wann hien d'Antipoden vun der Realitéit erreecht hÀtt, e Raum tëscht dreemen a biblesch dat hien ënnerschriwwen hÀtt Arthur C. Clarke fir eng Szen aus senger Weltraum Odyssee.
An awer sinn dem Roberto seng Bréiwer Geschichte aus senger ZÀit, déi hie bei "d'Lady" schreift, am Fall wou hien se jee liest. A senge Bréiwer schreift de Roberto iwwer d'Evenementer vun den Deeg vun deenen ZÀiten, iwwer dat wat als noosten Zukunft virausgesot gëtt.
Well de Roberto net just all Guy ass, a senge Bréiwer entdecke mir hien a senger richteger Relevanz ..., hien ass e Mann deen u groussen Dueller matgemaach huet an déi vu grousse Léift gelidden huet. E wonnerschéine Kader mat engem InselparadÀis, net erreechbar vum Schëff dat Iech néierens gestrand hÀlt.
De Prager Kierfecht
Wat wësse mir iwwer eis selwer als Zivilisatioun? Eis Wourecht besteet aus de Symboler vu Proto-MÀnner an den Zeegnes vun der strukturéierter Sprooch.
Awer wierklech ..., alles ka sou manipuléierbar sinn ... Wie seet eis datt et net zu all Moment e Simonini war, dee vum Mënsch iwwer sÀin eegene Fortschrëtt duerch d'Welt iwwerpréift gouf? De Simonini, de Protagonist vun dësem Roman, huet an der Mëtt vum XNUMX.
Keng aner Wëssenschaft oder Wëssen ass méi einfach opgeregt wéi d'Geschicht. Et geet net ëm eng posteriori Manipulatioun, mÀ éischter ëm wat wouer wÀert sinn an deem wat an alen Bicher geschriwwe steet, an der Noléissegkeet vun engem Pen ëmgi vun Analphabetismus, ouni Zensur oder Kritik. Den einfachen Zweiwel werft mysteriéis Szenarie op.
