D'Geschicht waart eis do, objektiv a senge Fakten a subjektiv a sengen Erzieler. De Problem ass wann dës zwee Prismae a kloere Konflikt kommen, wann d'Subjektivitéit eng aner Absicht huet déi net am Liicht vun de Fakten passt. Nationalismen ernähren sech mat Ligen 100 Mol gesot a verbonne mat neie Bicher mat Post-Wourechten déi net fäeg sinn déi richteg Tënt vun der Geschicht ze läschen.
Heiansdo, ouni ze sënnegen als Nationalist, awer als Patriot, ass et Zäit d'Faarwen erauszehuelen vun deenen, déi Äert Land baséieren op der Postwourecht 100 Mol widderholl ...
Resumé: Keen anert Land wéi Spuenien huet eng Geschicht sou räich a senge Biller oder sou vill a Konzepter, Mythen a Legenden. Et ass déi exoteschst Geschicht vum Westen an och déi extensivst an extremst a sengem Ëmfang, souwuel chronologesch wéi geografesch, a mat de gréissten Differenzen a verschiddenen Zäiten. Iwwer d'Jorhonnerte gouf d'Geschicht vu Spuenien beschriwwen an definéiert op Basis vun ongewéinlech kontroversen Konzepter: dekadent barbarescht Räich, ëstlech Eruewerung, multikulturellt Paradäis, göttleche Krich, Reconquest, Inquisitioun, Éischt Weltimperium, pan-europäesch Monarchie, déif Dekadenz, schwaarz Legend , Opstandsland dat seng Onofhängegkeet behaapt, romantesch Kultur par excellence, konvulséiert an / oder revolutionär Gesellschaft, militant antifaschistesch Demokratie, retrograd faschistescht Land, pionéierend Konsensdemokratie ...
E puer vun dëse Beschreiwunge si wesentlech falsch Themen, awer déi meescht bezéien sech op ganz komplex historesch Prozesser oder Leeschtungen, déi vill Nuancen erfuerderen. Dëst Buch ass eng Interpretatioun an der endloser Debatt vun der Geschicht vu Spuenien, duerchgefouert no enger chronologescher Entwécklung déi d'Evolutioun vum Land erkläert an domat d'Mythen, d'Stereotypen an d'Legenden, déi mat der Zäit gebaut goufen.
Dir kënnt elo d'Buch In Defense of Spain kafen, vum Historiker a Hispanicist Stanley G Payne, hei: