D'Ëffentlech Kenntnisser, virun e bësse méi wéi engem Joer, vun der Situatioun, déi e puer pensionnéiert Creatoren erlieft hunn fir Pensioun a Sammlung vu Copyright ze versoen, op de Bord vun der kultureller Debatt gesat, vläicht fir d'éischt Kéier, d'Liewens- an d'Aarbechtskonditioune vun der déi meescht vun de Schrëftsteller vun eisem Land. An, indirekt, huet et e Bedierfnes ervirgehuewen nëmmen op eng spezifesch Manéier adresséiert oder einfach aus dem Katalog vun den Ziler vum Schrëftsteller ausgeschloss: Ech schwätze vun der Verteidegung vun hiren eegenen Interessen, der Positionéierung, als wesentleche Sujete vum redaktionnellen Prozess (vum "Industrie") A wéi déi haaptsächlech vun den Ännerungen betraff sinn, e puer Radikaler, déi d'Expansioun vun der digitaler Welt generéiert, fir net ze schwätzen vun aneren Erausfuerderungen, déi net sou nei sinn awer vun zweifelhaftem Interesse, déi en Deel vum Katalog vun de Copyright -Fuerderunge waren fir Joerzéngten. Am XXI Joerhonnert, d'Realitéit vum Schrëftsteller et ass wéineg vun der Gesellschaft bekannt. Et gëtt souguer vun de Lieser selwer ignoréiert, déi normalerweis net ophalen ze denken un d'Ëmstänn, an deenen d'Bicher déi se kafen oder aus der Bibliothéik leeën erstallt ginn, an och net iwwer déi "funktionnéiert" a vital Konditioune vun hire Créateuren.
(...)
Source: newtribuna.es