Wéi vill weess e Papp e Jong? Wéi vill kënnt Dir vertrauen datt hien net eppes schreckleches gemaach huet?
An dëser legaler Fiktioun, op der Héicht vum beschte Grisham, verdéiwe mir eis an déi eenzegaarteg Bezéiung vun engem Affekotpapp mat sengem Jong, engem wuessende Sportstär.
De jonke William gouf vu Vergewaltegung a Mord reprochéiert. Säi Papp, zimmlech ofgekoppelt vu sengem Jong, a vun allem am Allgemengen, schéngt den Uruff fir Hëllef vum klenge Jong ze fillen dee säi Jong war an ass prett hien ze verteidegen.
Ënnert dem enorme Mediengeräusche beweegt de Frank de Papp tëscht de bittere Zweifel begruewen an enger onméiglecher Schold am rationalen.
D'Wourecht vun engem Bekloten ze kennen ass net datselwecht wéi d'Wourecht vun engem Kand ze wëssen. Am Prozess kann de Frank e Schied vu Schold gesinn, deen him gehéiert, am Fall wou de William eppes domat ze dinn hätt ...
D'Gesetz, d'Elteren, d'Kand erzéien, de fräie Wëllen, a falsch Entscheedungen. D'Vergaangenheet, déi vague Erënnerungen un e Papp ze sinn, d'Schold fir e Papp a Léift ze sinn, besonnesch d'Léift mat senge artikuléierten iwwer all gesetzleche Normen.
E gudden Affekot an e gudde Papp, oder e schlechten Affekot an e schlechte Papp, mat hiren Zwëschenoptiounen ...
An dësem Fall Roman De Fall géint de William Mir sinn absolut involvéiert dank enger impeccable technescher Entwécklung, zu där mir vertraute emotional Aspekter bäidroen, déi eis all betrëfft.
Dir kënnt elo d'Buch The Case Against William, den neie Roman vum Mark Gimenez, hei kafen: