Net selten héiere mir et gesot datt Schrëftsteller, virun allem fir sech selwer schreiwen. A sécher gëtt et en Deel vum Grond an där Behaaptung. Et kéint net anescht sinn fir eng Aarbecht, eng Engagement, déi Stonnen vun der Einsamkeet an der Auszäit an der Ëmgéigend Realitéit mat sech bréngt, wann den Auteur feelt fir honnert Mol déi Szenarie ze stellen, déi e Roman ausmaachen.
Awer ... wier et net méi ubruecht ze soen datt en Auteur, virun allem fir sech selwer schreift, wann dee Schrëftsteller fäeg wier e Meeschterstéck ze schreiwen an et fir d'Allgemengheet verstoppt ze halen?
Este Buch D'Bibliothéik vu refuséierten Bicher Et erhéicht dës Situatioun, et hëlt eis ewech vum finalistesche Ego vum Auteur dee gelies wëll ginn, fir déi romantesch Iddi vum Schrëftsteller ze halen, dee fir sech selwer schreift, eleng an exklusiv.
De Roman erzielt eis iwwer den Henri Pick, deen am Liicht vu sengem net verëffentlechte Wierk ass Déi lescht Stonnen vun enger Léiftgeschicht, kann e groussen Auteur vu senger Zäit gewiescht sinn. Wéi och ëmmer, kee wousst jee vu senger Léift fir ze schreiwen, och net vu senger Witfra.
D'Geschicht spillt zu Crozon, enger ferner franséischer Stad mat just iwwer 7.000 Awunner, där hir geografesch Lag harmoniséiert mat där Iddi vum Auteur, dee vun de grousse kulturelle Raum vun der Unerkennung an der Herrlechkeet ewechgeholl gouf.
An där Stad sammelt e Librarian net verëffentlecht Wierker, dorënner dem Pick säi Roman. Wann e jonke Editor et entdeckt an nei an d'Welt nei lancéiert, mécht seng Qualitéit a seng besonnesch Ëmstänn et zu engem Bestseller.
Awer d'Somen vum Zweiwel erschéngt ëmmer. Kann et alles eng Geschäftsstrategie sinn? Ass alles wat ronderëm d'Wierk a säin Auteur presentéiert gëtt wouer? De Lieser wäert sech iwwer dës onberechenbaren Weeër beweegen, tëscht Skepsis an dem Vertrauen, datt den Henri Pick hätt kënnen existéieren, sou wéi d'Welt him kennegeléiert huet.
Dir kënnt elo d'Buch The Library of Rejected Books, de Roman vum David Foenkinos, hei kafen: