Déi vindictive Aura, déi sech ëm de Bulgakov datt seng eege rücksichtslos a burlesk Literatur vis-à -vis vun der Kritik optrieden mat der Realitéit ënner dem fabelhaften oder souguer dem fantastesche verstoppt ass, mécht hien zu engem Auteur, deen aus engem Liewen erlieft Wierk iwwerschreift, eng deforméiert Chronik an eng maskéiert Parodie.
Léierend fir e groussen Deel vun de Sowjetmuechten, vun deenen hie Gonschte genotzt huet, während hien als Dokter geschafft huet oder wéi hien en ähnlechen Chroniker war, (awer fir deen hien onwuel gouf, wéi hien decidéiert huet sech der Literatur ze widmen), gouf de Bulgakov lues a lues zu engem Aart vun Dissident-Schrëftsteller, vun der politescher Police gestierzt a verfollegt, awer seng Haut op eng Onmass Geleeënheeten retten. Vläicht wéinst senger offen fiktiver Approche, verglach mat där wéineg vum kritesche Realismus destilléiert ka ginn.
Vläicht dofir ass säi kritescht Wierk wéi "El maestro y Margarita" dat Wierk ni ganz fäerdeg ginn, ëmmer am Tirang gelagert a waart op méi frëndlech Momenter a kontinuéierlech bis zu sengem Doud iwwerpréift, an och a senger spéider Rettung, vill Joer méi spéit.
Och e grousse Schrëftsteller vu Kuerzgeschichten oder Romaner, ierft de Bulgakov den äisegem Existentialismus vun Chekhov nëmmen datt hien duerch e Prisma ass, dee vu senger eegener beonroueger Erfahrung als Dokter bis zu sengem privilegiéierten Fokus op déi historesch Evolutioun geet.
Top 3 Recommandéiert Bicher vum Mikhail Bulgakov
Den Enseignant an d'Margarita
De Wëllen zu Muecht ass am Wesentlechen esou ähnlech wéi all historesche Moment, datt d'Validitéit vun engem Wierk wéi dëst méi verständlech gëtt. Awer wéi all anere mënschleche Wëllen, a ville Geleeënheeten schéngt et an de Bränn vun der Hell vun engem Schmëdd mam Numm Däiwel geschmied ze ginn, dee vun deem Gott temperéiert huet, deen de Mënsch als enttäuschenden Projet erstallt huet.
Wann den Däiwel zu Moskau ukomm ass fir seng periodesch Iwwerpréiwung vun all Stad, déi offen op seng Motiver ofginn ass, fanne mir en epesche Protagonist wéi Margarita, op der Héicht vum Dante, e Protagonist, deen héich iwwer all Zorte vun Awunner vun enger Stad flitt, déi perfekt ass. follegt d'Diktate vum miserablen mënschlechen Zoustand.
Stolz op seng Aarbecht, bleift den Däiwel awer an där Margaret, déi net mat der bequemer Versuchung vum Béisen Kompromëss mécht, déi iwwer Schwächen a Versuchungen regéiert, déi liicht korruptibel a komesch gerechtfäerdegt tëscht Vernunft a Gewësse sinn.
Et gëtt e Punkt vu Friemheet am Kär vun der Geschicht, awer net eng komplett Dekonstruktioun vum Wierk, deen eis eng disruptive Kreatioun fir d'Zäit vum Auteur weist. De Fuedem ass kloer an déi virwëtzeg metaliterär Subplots wäit vum Haapthistoresche Moment (an Zäit a Raum) déngen fir alles ze verbannen, méi intensiv op d'Haaptzeen ze fokusséieren, d'Zukunft vum Däiwel duerch eng Welt huet säi treie Geriicht gemaach, ënnert den abhorrenten.an de Comic.
Ausser Margarita, improviséierter Heldin vun enger méiglecher Reschtmoral trotz allem. Well egal wéi vill mir iwwer den Apel a Paradäis erzielt ginn, ass et méi wéi wahrscheinlech datt et den Adam selwer war, deen d'Fruucht geschnëtzt huet. Den Däiwel këmmert sech ëm alles hannendrun ze schreiwen.
Déi fatal Eeër
Vläicht ass deen eenzege Wee fir totalitarianisms ze konfrontéieren fir se aus dem zivilen Gewëssen ze bekämpfen sinn d'Fabel am Stil vun George Orwell oder déi satiresch Fantasie déi dëse Roman duerstellt.
Well et ass sécherlech egal ob en diktatoresche Regime, sief et lénks oder riets. De Problem ass Angscht, déi konsequent Soumissioun an déi ofgeleet Fäegkeet fir d'Majoritéit vun de Bierger zu servile Gleeweger ze maachen. Bis zum Punkt vun der méi wéi méiglecher Attack op alles wat kléngt wéi Dissidenz vun enger vun den Individuen, déi vun där éischter Angscht infizéiert sinn. Ënnert enger Fantasieschicht, déi net esou Fantasie ass, verschéckt den Auteur mat sengem gewéinlechen Humor haart Realitéit, heiansdo schuedend, ëmmer schlau an intelligent.
De Professer Persikov ass an der Untersuchung vun der Adulteratioun vun Déieren a Planzen involvéiert, sou datt se disproportionnell wuessen (klängt wéi eis genetesch Ännerung vu Liewensmëttel). Awer um Enn, hir Déieren a Schablounen, bedingt vu Regierungsfuerderunge fir dës Kapazitéit ze verbesseren, erreechen beonrouegend, monstréis, dreemlech Gréisstenniveauen ... An natierlech, um Enn fannen d'Monsteren hire Wee fir ze flüchten a menacéieren erof ze huelen ganz russland.wéinst der Dommheet vun deenen, déi gleewen, si kënnen alles an hirem Sënn dominéieren.
Morphin
Wann et kéint geduecht ginn, datt Edgar Allan Poe an engem russesche Schrëftsteller reincarnéiert goufen, konnt dëst Wierk als kloerste Beweis verstane ginn. Nieft der definitiver Absicht vun deem een ​​oder aneren Auteur, ouni Zweifel markéiert vun den historeschen Ëmstänn vun jidderengem an duerch de kreativen Ofdréck, deen se schlussendlech dozou bruecht huet ze schreiwen, huet d'parallel Léift fir dat fantastescht vu béiden Auteuren plus Geschmaach vun Narkotika zu där Kreativitéit heiansdo gefouert. verstoppt.
Féierung an huelen eis Lieser duerch dës Szenarie besicht am Liewen vun gewéinlech Benotzer vun verschiddenen Drogen. Mä et geet drëm, an esou engem Wierk d'Beschreiwung vum Prozess ze entdecken, d'Inszenéierung vun der Rees an déi psychedelesch Paradäis, an dësem Fall duerch Morphin an d'Bewosstsinn gezunn.
Als jonken Dokter a vläicht vu sengem Beruff iwwerholl, konfrontéiert mat Situatiounen, déi hien sech net virgestallt hat, huet de Bulgakov sech op dëst Medikament fir z'evitéieren. An dësem Buch gi mir duerch déi Deeg vum jonken Dokter, dee seng ofgebrach Start an d'Praxis op déi grujelegst an onerwaart Manéier konfrontéiert huet, a Fäll konfrontéiert, déi hien ni fir seng Spezialisatioun berechent hätt.
