Non fuit aliquid de opere Dei Sinclair Lewis et auctor ipsum gloriatur. The 1926 Praemium repultionis Pulitzer Ex eisdem locis manifestavit rebellionis genus ad omnem publicam recognitionem, quam in multis fabulis inridere curavit.
Alia narratio Praemium Nobelianum fuit. Quantum scio, nisi si Ioannes Paulus Sartrenon alius negavit hanc recognitionem in mundo excellentissimum. Retro anno 1930, cum Academia eum vocavit ut de electione sua certiorem faceret, Sinclair Lewis illis diebus unguibus mordens se consumeret donec tandem acceptaret.
Praesent dictum est. Et omnino prestigious scriptor, cum praevisibile titulus propugnaculi moralis, acrem iudicium facere cogitur. Multo etiam magis, si opus eius quandoque intenditur fundamenta status quo concussione in circulis potestatis.
Cum motivum pro scriptoribus oriundi, notandum est hunc Nobel laureatum a stercore reali scripto incepisse. Non omnis natus doctus. Negotiatio tempori expoliri potest, ut cetera.
3 Commendatur Novella a Claro Ludovico
Doctor Arrowsmith
Novus qui auctoris figuram celat et quod excusat se revelare mundo visum a puero inter vademecums. Sed primas, Martin Arrowsmith, fabula non caret quadam abiectione, ob socialem structuram temporis in patria et visione mediae classis, ut fetum infelicitatis et frustrationis.
summary: Ut filius et nepos doctorum; Sinclair Lewis multam scientiam de mundo medicinae habuit. Liber vitam Martini Arrowsmith recenset, homo satis communis guy, qui medicinam annos quattuordecim tamquam adiutor medicus in patria sua venit. Ludovicus egregie chronica mundi investigationis et societates pharmaceuticae, necnon cupiditates modestae multorum magnorum virorum et mulierum.
Multas mundi medicinae rationes egregie describit, ab exercitatione ad ethicam considerationem, et ostendit nos satyrico sono, invidiam, pressuram et negligentiam, quae interdum cum illo mundo coniunguntur.
Haec nova, prout antecedens multarum operarum saponis, quae medicinam ac doctores tamquam thema centrale habent, numerosas radiophonicas adaptationes (una cum Orson Welles primas) et cinematographicas habuit, inter quas illa a John Ford facta est. ex. in MCMXXXI.
Mulierum vincula
In his 30s, Lewis in prima parte feminae singularem modum invenit ut suam discrepantiam tamquam suam essentiam declararet. Auctor certamen incarceratae suae facit, cum lectori iniustitias et cotidianas antiheroes, quae ubique abundant et emergunt.
summary: Carceres pro feminis vita modernae mulieris historia est; manifestus narratio, quia Ludovicus omnia mendacia detestatur. Clara, sobria et elegans, vita huius characteris omnia extrema initiationis et experientiae multarum humanarum fragilitatum tangit.
Ann Vickers in suo genere "opificis socialis" exsurgit et vitam carcerum, infernum inquilinorum, arrogantiam et hypocrisim bullarum, protervitas quorundam et planctus conventionis aliorum. In illo tumultu, in illo vario vitae murmure, aliquid est in anima Ann Vickers quod eam in eius ambitum deprimat, sed quod eam etiam superimponat et elevet ad archetypi genus, quod se fingit.
parentes prodigus
Bourgeoisia structa est, intuitu Lodovici Sinclair in fundamento familiae tamquam nuclei omnium vanitatum et irarum. In hac fetura, auctor cotidianis fabulis inuenit fabulas quae apparentem laetitiam familiae compleverunt, quae sustentata familiae necessitas erat.
summary: Fred liberos odit, extensione vita vexit. Quia vere est id, quidquid tetigerit, accidit sine ullo tempore. Id animadvertens praeteritum quinquaginta periculosum esse potest.
Feliciter Fred adhuc amat uxorem Hazel. Discessus, liberorum causa novae dimissionis incidit. Mirum quod hoc iudicium affert tragicomica sunt ...
