Inspice quid verisimiliter sit unus ex auctoribus controversis in mundo litterarum; Paulo Coelho. cuius opus ex integro considerare possumus plenum volumen sicut ille praesentatus ab hoc interesting casu:
Lectio operis Salingeri fere tota, idea contradictionis hominis humanitatis, modernitatis, alienationis, antithesis quod exitus felicis infantiae supponit rem asperam, notionem psychopathiae tanquam rei non apparentis. « factor hominis naturalis iam non est, felis possibilis quae semper ibi est. Salinger legere est eum repudiare, simulque sollicitare, raritatem, miram, obscuras cogitationes in litteris ex imaginario sub cloaca conscientiae, consuetudinis et moris emissas assumere.
Praeter notiones seu notiones quae forte oriuntur cum ea quae legisti interpretari conaris, mihi, ut simplex lector, interdum mihi videtur quidem, ut semel audivi, opus Salingeri praetermissae litterae; nimis overrated. Tametsi verum est, alias res tenere quas puto utcumque ... explicem:
Quid litterae artificiosa, humanitas aut intellectualis repraesentatio? Indifferentia certe non potest esse una ex ultimis eius manifestationibus. Cum compleveris librum et pergere potes, iterum post, sartaginem aliquam croquettam dum conspectum tuum in tempestate praesagio perdis, id significat quod liber tibi omnino non servierit, nihil tibi contulit. Perdidit tempus.
Quam ob rem negari non potest quod nota "In Siligine Catcher" relinquit causam ... non placet quia existimas eius mores esse nucem ingratam. Vel forte quia prospectus eius mundi, qui totam novam permeat, ira tibi adulescentiae sonat, qualis est cuiusvis, qui illam aetatem perfecit, cum plane ex tota mundi visione "pati". .. Punctum est, melius vel peius " Catcher in Rye" aliquid importat, non dubium. Questio est elucidare si satis notabile est considerare quod aliquid operae pretium est.. .
Ac... tamen, noua celebris multum contulit mentibus perturbandis, ut Chapman (Lennonis interfector), John Hinckley Jr (frustrata caedes Ronaldi Reagan, licet glandem in pulmone suo egisset) et Lee Harvey Oswald (sicarius Kennediae) vel etiam Robertus Ioannes Bardó, interfector actricis Rebeccae Lucile Schaeffer. Confitebantur omnes amorem huius novae rei in fatali tempore aliquos comitari.
Hoc significat quod "Face in Siligine" novum est cum aliqua potentia vel magnetismo? An res est fabulae propriae a psychopaths in excubitu nutritae?
JD Salinger nunquam somniavit de tam insana et insana vendo militia. Sed res sunt huius modi. Et in eros facilisis iaculis mattis enim et fabulas.
Uno modo scire possumus si bonus scriptor nove damni occultat (quod simile quiddam esse potest quod ultimam operis valorem definire possit), reliquos libros eius inspicere est. Non multum referendum est. Post Facetorem in Siligine, Salinger tantum tres plures libros scripsit. Usquam, hic itur;
Omnes libri by JD Salinger
novem fabulas
Sunt certe novem, Salinger scit numerare (liberi criticae pro graduate simplistico). Hae sunt novem fabulae cum parum formali cohaerentia, sed intentior perturbatione auctoris fulta.
In multis earum auctor fabulas de conflictu adolescentiae componere pergit. Sciendum tamen quod statuta varia panorama offert in qua reperiri possumus etiam salubriorem humorem inter tenebras et nequam.
Optima fabula est Pro Esmé, cum amore et sordiditate, ubi perplexam fabulam amoris invenimus, cum opinione turbante exspectata quomodo homines amare possint, in conspectu auctoris...
Volumen absolvitur: Homo ridens, Daumier-Smith's Blue Period, Avunculus Wigglily in Connecticut, in Hammock, Ante Bellum cum Eskimis, Pulchellus Os et Viridis Oculos, Teddy, Perfecta Dies Musa piscis Illi.
Franny et Zooey
Quaeque pars nove facit. In parte Franny fabula interdum micat de inventione ludibrii vivendi.
Nihil melius est quam ingenium mimae movere inter fictionem et rem, inter impositum veritatem, quae desinens gloriam fictionis consequi conatur, ad finem usque cedens vanitati.
Pars Zooey tardior est, interdum in descriptionibus taediosa. Zooey per tempus malum in familia Vitri (saga notissima auctoris, qui Guadiana inter concisum opus apparet), cum videt quomodo familiae compages concideretur; de Francia, sorore filiola.
Auctoris conatus est describere singulas ruinas quae in cribro particulari Calamus Salinger intimam fabulam esse possunt interesting. Sed ob id ipsum, cum Salingius est, in hanc literariam transmutationem in insaniam narrationem incidere potuimus.
Erige te, lignarii, trabes, et Seymour
Duo longas fabulas implicatas fabulis antea narraverunt. Multi reprehendunt defectum relativum huius operis quod consilium auctoris litteras deserit.
Dimidium incomprehensibile, medium assumptionis cuiusdam saevos litterarii... Quis scit? Illud est quod casus specularum et praecipue Seymour non penitus hamo American legentes.
Prima fabula: Surgite, fabri, trabes nos collocat in momento nuptiarum Seymour frustratis. Buddy, frater eius, sponsae familiae appropinquat et simul causas fugitivi sponsi invenire conantur.
Quae re vera lucem ponit tandem sunt flashbacks ad vitam Seymour ante et post illud momentum. Secunda pars iterum nobis exhibet imaginem fratris sui Buddy in suo arbitrio iam fessam.
Narrationis affectio oritur ab disiunctione quam Buddy significare videtur, sicut homo stoicismo vel nihilismo commissus ut cum tragoedia conveniat.
Prehenderat in siliginis
Pauci sunt qui hanc novam nondum legunt. Sub lumine ea quae iam in figura generali auctoris consumpta sunt, hoc eius speciali magisterio expositum, praeparare se potest ad praejudiciorum genera ad legendum.
Solum in fine concludere debebis. Et quod clarum est, cum librum claudis, sartagines croquettas non incipies dum distracte in televisione tempestatum praevides.
