Curiosum est quomodo admirabilis, ad thema iudiciale conversus, vehementiorem lectionem offerre possit, quatenus prospectum nobis praebet iustitiae tamquam vulnerabile et minus caecum quam esse videtur. Non ita sumus rustici ut perseveremus aequationem mediatae iustitiae assumere, pressi et impediti structura ipsius systematis "democratici". Sciens autem, quantum in dissuadendo consilio iudex coerceri possit, comam facit finem.
Iudex Sampson exemplaris effectus facit, suas aerumnas ac sententias concilians cum vita familiari plene satisfaciente. Uxori ac liberis gratias invenit spatium amicabile, quo evadat iudicialis ratio, quae non semper remunerat.
Sed sane Sampsonus nimis multa de licitis et adulterinis potestatem habet decernere. Et secundum hoc est, qui aliquid facere potest ad approbationem iustitiae, quae extra legem suum opus sustinet.
Pater et iudex se in iudicio dicuri sunt. Eorum vita quam maxime amat, ab aequissimo iudicio ad defendendam ignominiosam causam pendet. Tempus est meditandi, si potes inter furiosos terroris, qui tibi in lonii subit.
Vel fortasse, cur non, mediam viam reperias. Judex autem cum judicat in manu sua, talis actio potest habere causam gravem. Nam vita ipsius secundarium fit de salute uxoris et liberorum.
Sed haec fabula ulterius perducit nos ad singularem solutionem inter iurgia et vices, quae circumveniuntur aenigmatis familiae suae ablatione. Lectio addictiva unius magni generis atri, valde in vena India obscurior.
Nunc emere potes novum Noli dicere aliquidliber novus Brad ortushic: