Historia nos ibi manet, obiectiva in factis et subiectiva in suis narratoribus. Quaestio est, cum haec duo prismata in claram dimicationem veniunt, cum subiectivitas aliam habet intentionem quae sub lumine rerum non congruit. Nationalismi mendaciis depascentes 100 temporibus narraverunt et in novis libris narraverunt cum post-vera inhabiles ad verum atramentum Historiae delere.
Aliquando sine peccato ut nationis, sed pro amantissimo, tempus est ut colores ex iis qui titulum patriae tuae innituntur in illo post-veritatem 100 temporum repetitam
Summarium: Nulla alia regio, sicut Hispania, habet historiam tam uberem in suis imaginibus, neque tam copiosam in notionibus, fabulis et fabulis. Historia est Occidentis maxime exotica, tum amplissima et extrema in suo ambitu, tam chronologicis quam geographicis, ac maxima diversitate in diversis temporibus. Historia Hispaniae supra saeculis descriptus est et definitus in notionibus solita controversiis: regnum barbarum decadens, victoria orientalis, paradisus multiculturalis, bellum divinum, Reconquestum, Inquisitio, imperium orbis primum, monarchia pan-europaea, decennium altum, fabula nigra , terra insurrectionaria quae libertatem vindicat, culturam venereum per excellentiam, convulsam et / vel eversivam societatem, democratiam militantem anti-fascistam, regionem fascistam retrogradam, consensum democratiae pioneering ...
Quaedam ex his descriptionibus argumenta per se falsa sunt, sed maxime referunt ad processuum historicum valde implicatum vel res gestas quae multum nuance requirunt. Hic liber est interpretatio in infinita disceptatione Historiae Hispaniae, quae evolutionem chronologicam secutus est quae evolutionem regionis explicat et, cum eo, fabulas, stereotypes et fabulas quae tempore aedificatae sunt.
Librum nunc emere potes In defensione Hispaniae, ab historico et hispanico Stanley G. Paganushic: