Titulum fecundum, quaestio Nathalie deiecta, puellam quae in litore amissa est, tanquam e tenebris mari egrediens. Simon eam suscepit et excepit, sperans puellam posse vitae suae curam habere, qualiscumque sit, postquam necessariam claritatem recuperat post traumaticum eventum, qui destitutum in litore reliquit.
apud liber Qui lates?, ingens animi thriller, a singulari contradictorio gestu (de argumento) Simonis humanitatis incipimus. Curat profugo, interior forma est infirma ab omnibus bonis. Sed fortasse Simon vult, ut fama est, iter arcani illius virginis non transisse.
Ad quaestiones revertentes mox nosmetipsos interrogamus: Estne revera Nathalie aliquid non recordari? an potius quod nolit meminisse? Fortassis etiam aliquid abscondit, immediato Simone spirae in infernum implicans, ubi malum erectus est.
Omnis thriller occultum aut plura celat quam qui insidias tendit in manus boni styli sicut possibilis. Carolus Linknos ad desperationem, machinationem et metum ad dubiam spem inducunt, eam quam quisque in superstitione defixa est, dum se ad finem appropinquare scit.
Quaestio est, Simonem nescire quonam casus ignominiosae congressionis eum ducat, et tantum conari posse obrepunt inordinatum, sperans invenire exitum solum Nathalie portus in labyrintho mentis suae.
Malum nihil aliud est quam ex iis, qui in illud spatium incolunt malissimi spiritus, vim, dolorem, necem comparare posse, quod postea in sepulchrum versari simulantes egregiam civitatem retinent.
Fortitudo Simonis et pugna probatio. Eius consuetudinis vita occurret rem quam ille tantum credidit ex altera parte percontationum in instrumentis de luridis casibus commercii humani. Omnia faciliora essent si Nathalie, tandem, aliquibus quaestionibus fundamentalibus respondere posset...
Librum emere potes Qui lates? Charlotte Link's latest novel, here: