Stephen King Fabulam, quamvis improbabilem, in peractum et admirandum consilium ad voluntatem suam convertendi virtutem efficit. Praecipua eius fraus in personas notis iacet, quarum cogitationes et mores ut res nostras, quamvis alienas vel macabre, noverit efficere.
Hac occasione, nomen novae est dies maximi eventus in historia mundi; dies of * Kennedy caedem apud Dallas. Multa scripta sunt de sicariis, de possibilitatibus accusatus non esse eum, qui praesidem occidisset, de voluntates occultis et commodis occultis, qui praesidentem Americanum e medio tollere conati sunt.
Rex non iungit coniurationem trends quod designant causas et homicidas aliter quam dictum est tempore. Loquitur tantum de parvo vecte ubi primas fere potionem aliquam capulus bibit. Donec quadam die dominus suus ei de re mira narrat, de loco in cellario quo ad praeteritum iter facere potest.
Mirum sonat, minim argumentum, ius? Ridiculum est quod antiquus Stephanus perfecte credibilem facit aliquam initialem accessionem per narrationem naturalem.
Primas desinit transitum limen ad praeteritum ducit. Venit et aliquoties vadit... donec finalem metam itinerum suarum ponit, ad prohibendos Kennedy sicarios.
Einstein iam dixit; est possibile iter per tempus?. Quod autem sapiens physicus non dixit, tempus peregrinatione sumit theloneum, causat personales et generales consequentias. Huius fabulae attractio est scire, si Iacob Epping primas primas caedem vitare procurat et quidnam hic transitus huc illuc illucve faciat.
Interea, singulari Regis narratione, Iacob novam in illo praeterito detegit vitam. Perge plura, et reperi, quod tibi placet Iacob plusquam unum ex futuro. Sed praeteritum, in quo videtur vivere, scit se non esse illius momenti, et tempus est inclementem, etiam transeuntibus per eum.
Quid Kennedy fiet? quid fiet de Iacob? Quid futurum est?
Nunc emere potes 22/11/63, novam by Stephen King de JFK, hic;
2 comment Stephen King»