Уильям Шекспирдин эң мыкты 3 китеби

Убагы келгенде, эң акылдуусу да жинди болуп калат. Ошондуктан мен бул постту эң мыкты үчөөнү белгилөөгө арнайм Уильям Шекспир ойнойт.

Адамзат тарыхындагы эң улуу эки жазуучунун бири менен бетме -бет коргоодон башканы эч нерсе жок. Бул учурда мен адабиятка кайрылам, башка искусство же чыгармачылык өңүттө, колдонуучунун акыркы табитинде субъективдүүлүк бар. Бул жерде мен бул субъективдүүлүгүмдү досум Шекспирге ачык айткым келип жатат.

Англис жазуучусу белгилүү болгондой, чындык менен фантастиканын ортосундагы типтүү тумандуулукту түзөт. Ал эми бул жерде, эгер мен таптакыр иконокласт болом ...

Шекспир, Сервантес, Да Винчи же Микеланджело жөнүндө жазуу жана студиясынан араң чыккан, геморройдун циклдүү баскычтарын басып өтүшү мүмкүн болгон зериккен жигиттердин образын берүү жакшы көрүнбөйт. Анын каармандарынын касташууга умтулуусу жакшы көрүнбөйт (бул ар кандай генийлерде кайталоонун үлгүсү болгонуна карабастан). Ошентип, алар, каармандар дайыма сиз билген эпикалык же табышмактын патинасына ээ болушат ...

Анын бардык белгилери бар Шекспир улуу жумушчу болгон. 18деги атам жана продюсер автор, камакта кармоо гана ушундай кеңири жана улуу ишке алып келиши мүмкүн. Анын тапшырмаларын тастыктаган эч кандай документи жок, дүйнө жүзү боюнча табышмактуу өтүшүн көрсөткөн 1580 -жылдын он жылдыгы мага пьесаларды тартуулап, кичинекей бош убактысын балдарына карантиналардын ортосунда өткөрүп берүү жана жазуу сыяктуу көрүнөт. аялын эркелетет (жазуучунун жазганына ылайык, эч качан баары жакшы болгон эмес).

Бул щеткадан кийин менин рейтингимди көтөрүү убактысы келди Уильям Шекспирдин эң көп сунушталган чыгармалары:

Жайдын бир жарымынын кыялы

Шекспирдин универсалдуулугу биздин цивилизациянын эволюциясы жараткан сценарийлерге карабай, кичинекей, адамзаттын өзгөрүлбөс сезиминде (оордугу жана кечээки жана бүгүнкү өзгөрбөс фону менен) аныкталат.

Шекспирдин эң жакшы жери - анын драмасы бири -биринин ордуна окулат же ырахаттанат. Анын сунуштары лирикалык жана прозалык, жандуу образ менен идеяны айкалыштырат.

Театрдын экинчи катарында болобу же үйдө креслодо болобу, дайыма каармандарга которулган диалогдор. Адабият сыйкыр катары, адамдардын ортосундагы мамилелер адамзаттын, тилдин, сүйүүнүн жана жек көрүүнүн башталышы үчүн негиз болуп саналат.

на: Жаздын түнкү түшү Елизавета I. Сотунун ак сөөктөрүнүн үйлөнүү тоюна диверсия катары жазылган. Шекспир Овидтин метаморфозунан Чосердин жомокторуна чебер башкарылган бир катар булактарды колдонгон. Драматург бул таасирлерди саясий бийликке жетүү үчүн чыр -чатактардын булагы катары никеде берилген текстте бириктирет.

Виндзордун шайыр аялдары-бул юмордун жана өзүнө болгон ишенимдин оюну, анда көрүүчүлөр ошол Лондон сотунун архетиптерин тааный алышат. Шекспирдин бүткүл дүйнө жүзүндө аткарылган жана ылайыкташтырылган эң универсалдуу комедияларынын бири.

Жайдын түнүнүн кыялы

The Tempest

Сахнада бул чыгарма адамдын чыныгы элементтен мурун, чыныгы чөйрөдө көрө турган кудайдын өкүлчүлүгүнүн алдында болгон жарылуусу. Бирок бул ички бороон издеп, жашоонун карама -каршылыгынын көрүнүшү менен тагдырдын көңүлүн калтыруу.

на: Шекспирдин эң чын ыкластуу жана оригиналдуу ойлоп табуусу. Бул ошондой эле анын жылдар бою топтолгон маданиятынын жана өзгөчө театралдык тажрыйбасынын "суммасы". Бул баарынан мурда спектаклдин чөйрөсүндөгү эксперимент: ал башка эч кандай чыгарма сыяктуу эле, атайылап сахнанын ресурстарын жана амалдарын пайдаланып, музыкалык элементти жана бардык үн эффекттерин чыгарма аркылуу өтүүчү структурага айландырат.

Просперонун фигурасы негизинен "Темпестте" табигый контекстте көрүнөт, бул театрлаштыруудан башка эч нерсе эмес. Анын сыйкыры, өнөрү - драматургдун чеберчилигине ой жүгүртүү. Мета-театр жана психодрама каармандарды өзүн көрсөтүүгө жана ошол эле учурда өзүн камтыган кеңири интеллектин бир бөлүгү катары таанууга үндөгөн бир катар сунуштардын үстүндө ойноп, сыйкырчы-драматург өзүн түшүндүргөн дизайндын бир бөлүгү катары.

The Tempest

Hamlet

Балким, анын эң коомдук же саясий иши. Убакыттын шарттуу сценарийинен тышкары, монархиялар менен дворяндыктардын ортосунда, бул эмгектин каармандары социалдык талаш -тартыштын, стратификациянын, мекендердин жана чек аралардын, келгиндиктин масштабына жетет. Акыры адам чыгат, жеке адам, ошол эле тынчсыздануу менен базадан же жогору жактан ...

на: Гамлет трагедиясы атасынын өлүмүнө алып келген себептерди тактоого мажбур болгон жагдайлардын өлүмүнө моюн сунган легендарлуу Ютланд князынын, кыялкеч, ойлонуучу, шек саноолорго жана чечилбестиктерге баткан суктанарлык портретин камтыйт.

Анын акылынан айныганы адаттагыдай эле фантастика жана алиби эмес, ал болуунун жолу жана дүйнөнү көрүү болуп калат. Анын түшүнүксүздүгү, түшүнүксүздүгү жана багытынын жоктугу аны заманыбыздын сезимталдыгына абдан жакындатат.

Висенте Молина Фойкс өзүнүн прологунда белгилегендей, "экинчи даражадагы" каармандардын мол жана татаал галереясында, чыгарма убакыттын өтүшү менен туруктуу күчкө ээ болду, бул чыгарманын көптөгөн сөздөрүн киргизүүгө алып келди (" же болбош үчүн "," сөздөр, сөздөр, сөздөр "," калгандары жымжырттык ") эмблемага айланган.

китеп-хамлет
4.3 / 5 - (11 добуштар)

"Уильям Шекспирдин 3 мыкты китеби" боюнча 3 комментарий

  1. Сен зеригипсиң, аны айтуунун ыкмасы, Шекспир, Сервантес, Пруст, башка адабият классиктеринин ичинен эң мыкты деп эсептелинет, анткени алар маданиятка тийгизген таасири, окуяларды айтуу ыкмасы жана анахронисттик мүнөзү менен баалуу. , Бул чоң коомдук мааниге ээ, аны көбүрөөк көркөм тереңдик менен баалоо үчүн ушунчалык көп, алар адабияттын азыркы учурда эмнени билдирерин түзүү үчүн насаатчы болуп саналат, ошондуктан бардык табитке арналган окуялар бар, бирок табитти түзүүчү окуялар бар.

    жооп
  2. Ал Шексурдун адамзаттын эки улуу жазуучусунун бири экенин ырастайт. Мындай билдирүүнү кайдан аласыз? Бул ишеним кандай критерийлер менен ишке ашат?

    Төмөндө ал 3 чыгарманы тандоодо субъективдүүлүк жөнүндө сөз кылат. Ооба, искусстводо субъективдүүлүк чыгармаларды жана авторлорду баалоодо маанилүү нерсе болгондуктан, жалгыз субъективдүү критерий жеке табит же ырахат.

    Шекспирдин улуулардын бири экенин колдоо үчүн критерийлерди алып келүү мүмкүн эмес. Чоңураак да, кичине да жок. Чеберди чебер же чебер эмес деп квалификациялоонун критерийлери жок.

    Шекспир, Мигель Анхель, Сервантес миңдеген жана миңдеген сүрөтчүлөрдүн бир азы. Аларды эң улуу же эң улуу деп айтуу - бул искусствону объективдештирүү. Бул абсурд.

    Калгандары үчүн, көбү, көбү, биздин даамыбыздан, Шекспир менен Сервантестин орточо, атүгүл жаман жазуучулар болгонун ойлоп жатабыз. Бул башкалардын ТАТЫМЫ сыяктуу эле жарактуу. Бирок биз Кортазарды абдан жакшы көргөндүктөн, ал испан тилинде сүйлөгөн эң улуу жазуучу экенине ишенүү сыяктуу сөздөргө кошулбайбыз.

    жооп

Комментарий калтыруу

Бул сайт спам азайтуу Akismet колдонот. Сиздин сын-пикирлер үчүн иштелип жатканын билүү.