5 pirtûkên herî xirab ên ku hûn qet nexwînin

Di her qada edebî de em pêşniyaran dibînin ku em wan roman, gotar, çîrok û yên din ên ku me wekî xwendevan têr dikin bibînin. Pirtûkên nivîskarên klasîk an bestfiroşên heyî. Di gelek ji van rewşan de, pêşnîyaran pir daxwazê ​​dihêlin û tenê sînopsên fermî dubare dikin. Hemî ji bo çend hûrikên navdar ên di okyanûsa mezin a Înternetê de.

Wekî din, hindik ji wan bandorkerên pirtûkê dê we ji barê giran a destpêkirina pirtûkek ku hûn nizanin ka meriv çawa biqedîne azad bike. Û heke ew bi kêmanî ji we re dibe alîkar ku hûn berî razanê hin xew bikin, wê hingê ne ewqas xirab e. Lê rastî ev e ku destpêkirina pirtûkek xirab, û girêdana bi hêviya ku ew dikare baştir bibe, dikare salên jiyana we bibire.

Ji ber vê yekê, ger ku ew ji we re bibe alîkar, ez bi wan sernavan diçim wir, ku gava ku hûn rastî wan hatin, divê hûn a retro ford û pêşî we bi rêwerzên makîneya şuştinê teşwîq bike, û bi vî rengî ji bo reş li ser mazoçîstên spî kêfa xwendina mezintir bistînin...

Gava ku ez bilbilên nû dibînim ez ê wan li vir zêde bikim, di pozîsyona wan a têkildar de di rêzê de. Ji ber vê yekê heke hûn dixwazin pêşniyarek bikin, hûn dikarin di heman postê de binivîsin û heya ku em hinekî pê razî bin em ê nêrîna we zêde bikin. Lewre ya ku ji bo xwendevanekî dibe pirsgirêk, divê ji bo gelek kesên din jî bibe pirsgirêk.

Pirtûkên herî xirab ên cîhanê.

Keçên xizmetkarê, ji aliyê Sonsoles ónega

Xelata Planeta êdî ne ya ku bû ye, heke hebe (hevokek Sokratî bigire). Di karê dijwar ê zindîbûnê û marjînalên herî berfireh de, em êdî di pêşbaziyek bi vî rengî de romantîzmê nabînin. Ne romantîzm û ne jî vedîtinên balkêş, di pêşniyara wan de an jî di şopa wan a afirîner de ecêb in.

Dibe ku paşxaneya vê çîrokê balkêş be, eger ew ne ji nû ve nivîsandina wek gelek romanên din ên dîrokî-dramatîk ên bi spehîka romantîk, ji sedsala nozdehan û ber bi sagaya niha ve dirêj bibûya. Bi gotineke din, pêşkeftinek jiyanî ya dapîr û bav, dê û bav û nevîyan di navbera raz, daxwaz, têkçûn, serkeftin, hêvî û hin şerên ku her tiştî xera dike. Berê bi dehan nivîskar û bi taybetî jî nivîskarên jin serdana wê kiribûn. Em dikaribûn bigotana Maria Dueñas, Anne Jacobs an Luz Gabás (her sê ji wan ji Sonsoles Ónega bêtir bi kerem in).

Lê mesele ew e ku formên “Keçên Xulam” jî pir qels in. Wesfên nepenî yên mîna “Xwîn stûr û buhar diherikî; Rojeke payîzê bû…” ew planê ber bi xwekujiyê ve, di şekl û maddeyê de tunebûnê pêş dixin. Ne vejandinek hestyarî an banga empatiyê tune. Karakterên daîmî yên ku di heman cîhê daîreyê de wekî qonaxek bêyî hunera qonaxê dijîn. Û ez êdî xwe nagirim. Lê heke hûn wê li derve bibînin, birevin mîna ku sibê tune be...

Bîranînên Geisha, ji hêla Arthur Golden ve

Gava yekî xwedî rûyekî çandeyî û bi hewaya mirovekî gerok ji te re bêje “tu bêriya wê nakî”, dudilî nebe û bêriya wê bike. Ji ber ku wê demê hûn ê jî bixwazin xwe bi zorê bidin xwendina pirtûka pêşniyarkirî da ku hûn bikarin nêrîna xwe bidin wî kesê balkêş ku pêşniyar kiriye. Û hûn ê wekî bêaqil xuya bikin, ji ber ku we ew bi wê bêxemiya ku dihêle hûn çêj û niyeta nivîskar winda bikin xwendibe.

Erê, mebest ew e ku em xwe têxin şûna wan jinên ku di cîhana klasîk a Japonî de bindestê mêraniyê ne. Lê bê guman rêyên pir çêtir hebûn ku wê bikin. Ez ê ji kalê baş Arthur Golden re nebêjim ka ew çawa diviyabû ku ew nêzikî tiştê ku bê guman ji bo serfiraziyê fersendek xweş bû. Ji ber ku ev pirtûk di wê demê de serketî bû ji ber orîjînaliya pêşniyara wê ya li ser tiştek wusa xerîb.

Lê dengê Sayuri, geisha ku tê gotin, di nav hunermendan de bi zor tê bihîstin. Mînîmalîzma pêwîst a ku di cîhanek klasîk de girtî û kerr wekî ya hilatina tavê îfade dikir, dikaribû bibe sedema mirovbûnek, balkişandinek bêkêmasî li ser bingeha hundurîn a jina ciwan a ku çarenûsa hovane ya karûbarê mutleq digire. di beden û ruh de. Lê tişt bêtir li ser baldariya zêrkerek li ser hûrguliyên li ber gulikê bû ku dê bandorek çêtirîn li ser xwendevanek bike ku bixwaze bêyî ku bala xwe bide cewherê zêrê zêrê bide.

Ubik, ji hêla Philip K. dîk

Ez bi gelemperî gelek çîrokên zanistî dixwînim. Ez hez dikim ku di texmînên veguherîner de bimeşim. Lê ev romana Fîlîp K. Dîk ji min derbas bû, li milê rastê bi ser min de girt û dawî li ber min rawesta da ku ez pozê xwe li wî bixim. Min hewl da ku di du kêliyan de wî bigirim. Pêşî di ciwaniya min a herî nazik de. Dibe ku min bi birina wî hewzê bi tevahî xelet kir, tenê ji ber ku çavê xwe ji hindek serşokê winda kir ku bi her paragrafê guh neda vê xwendevanê dilnizm.

Piştî salan ez vegeriyam wê ji ber ku, tevî her tiştî, min hin ramanek hebû ku min nizanibû ku ez çawa jê kêfê bikim, nemaze piştî ku wê bi temaşevanek dilpak Dick re nîqaş kir. Û heke hûn birinc dixwazin, Katalina. Dîsa heman tişt hat serê min. Di vê hewildana duyemîn de ez çend rûpelan pêş de çûm heta ku min di dawiyê de ji Dîk re pistî kir ku min ji dîstopiyayên wî yên diyartir çêtir eciband.

Û Dick bi rastî jî nivîskarek jêhatî ye ku bi xeyalek pir tije ye. Ji xeynî ku di vê pirtûkê de ew di sê galaksiyan de geriya û di rêwîtiya xwe de min gêj kir. Ger di du hewldanan de min nikarîbûya Ubik ji ber lehiyên wê yên messyanîkî yên di navbera sprayên ku bê guman bi asîdê barkirî ne bişkînim, divê sedemek hebe.

Metamorphosis, ji hêla Kafka

Bifikirin ku hûn şiyar dibin û dikarin yek ji wan xewnên balkêş ên ku me di nav nivînan de şaş dikin binivîsin. Tiştê ku diqewime ev e ku her ku dem derbas dibe, dema ku hûn taştê bi çavên wenda dixwin, hûn pê dihesin ku di kûrahiya xewnê de bêtir henekek e ku nebûna plan û keremê ye. Û hûn wê bihêlin aliyekî... ji ber ku derketiye holê ku Kafka ew nivîsandiye. Û ji wê demê ve, bi vekolînên di navbera surrealîzmê û yên din de, kar dest pê kir ku bêtir pîvan, sembolîzma mezintir ku bê guman ji niyeta nivîskar jî direve.

Lê em ji berê de bi kincên nû yên împarator dizanin... Her kesî dizanibû ku mêrik tazî ye û tu qîmet û qîmeta cilê tuneye. Mesele dîtina wî dengê nelihev e. Bê guman ne ya vê blogê, lê ya hin kulturparêzan e ku rojekê diwêre bibêje ku metamorfoz hîleyek dilşikestî ye, kurteçîrokek bê navber e, ku piştî şevek xurînê di navbera veguherînên ecêb de hatî nivîsandin.

Pendulum Foucault, ya Umberto Eco

Piştî “Navê Gulê” heval Umberto Eco derket jor, li serê trapezê. Û di îcadkirina çerxa çargoşe de bi şûjina sêcarî û qeşengê ducar, wî dawî li me hemûyan şand erdê.

Tiştek e ku meriv bi romanek mezin a ku ji bo rûmetek mezintir wekî blokbusterek hatî kişandin magnetîkî, ecêb, balkêş e. Lê tiştek din e ku meriv hewl bide ku formula serfiraziyê ji tiştê ku gengaz e bi romanek din a bi qasî xebata birûskî lê di dawiyê de vala de dirêj bike. Di mijara vê pendê gêjker de ji ramanek aliyî ku, ji dêvla pêşkêşkirina balên nû ji bo xêzkirinê, me diqede ber bi zanînek nenas. Bi vî rengî di her kêliyê de şansê swanek reş çêkir, bi saya sofîstîkeyek fermî di lêgerîna xwendevanan de ehmeqên kêrhatî yên ku ji serweriya gumanbar diperizin.

Û heger jixwe zehmet e ku meriv berjewendiya nivîskarê wekî ku min li jor rave kir, zehmet be, azmûna xwendina wê bifikire...

Pirtûkên din ên ku divê hûn qet nexwînin ger hûn nexwazin evîna xwendinê winda bikin

Li vir ez ê pirtûkên nû yên bêhempa yên ku ez dibînim lê zêde bikim. Bê guman dê hin hebin û îhtîmal e ku rêzik tevgerên xwe di nav van pênc pêşîn de hebe.