다른 모든 것은 침묵이었다, 마누엘 드 로렌조

다른 모든 것은 침묵이었다
여기에서 사용 가능

이런 영화는 처음 마누엘 데 로렌조 그것은 항상 창조주의 완전한 만족 속에 독특한 공허함을 가지고 있습니다. 그 불가해한 작가의 직업에 대한 첫 번째 접근으로 떠오른 그 소설의 출시와 함께 전문 비평의 심연과 독자들의 의견 속에 글을 쓰는 이유가 나타나기 때문이다. 그리고 그 역사의 끝을 알리는 그 단어 앞에 너무 많은 것을 남겼기 때문에 다음의 모든 것이 인민의 판결을 기다리는 ecce homo처럼 총체적 전시로 기대된다.

소설 쓰기의 마모는 결국 이러한 유형의 산문에 대한 단일 진출로 끝날 수 있습니다. "도리안 그레이의 초상"과 같은 사례 오스카 와일드 논란의 여지가있는 "호밀밭의 파수꾼" 샐린저, «페드로 파라모» 후안 루포 또는 닳아 없어진 "바보들의 음모"조차 존 케네디 툴.

Manuel de Lorenzo의 경우일 필요는 없습니다. 사실, 우리가 JotDown 잡지에서 유머러스한 것과 비평가 사이에서 가장 확실한 관점에서 따를 수 있는 이 잘 알려진 "대안" 기자는 그의 기사에서 이미 직감적으로 자신의 문학적 길을 열었을 가능성이 큽니다. 그리고 진실은 이 첫 번째 소설이 모든 훌륭한 작가가 새롭고 다양한 이야기를 만들어내는 끊임없는 파생물로 이어질 수 있는 훌륭한 이야기로 가득 차 있는 것 같다는 것입니다.

"다른 모든 것은 침묵했다"에서 Manuel은 Julián과 Lucía 사이의 관계 중심에 우리를 배치합니다. 둘 다 여행을 시작하고 그들 각각에서 우리는 그들이 수행한 여행의 단순한 목적지가 아닌 매우 다르고 먼 공간으로 이끄는 실제 전환을 수행하는 매우 다른 방법을 찾습니다.

아마도 그것은 중요한 긴장, 의심, 두려움, 가장 강렬한 충동을 뒤집는 최고의 내러티브 지원일 것입니다. 나는 여행, 즉 여행이 우리를 잘못 배치하고 우리가 가지고 있는 모든 것을 마주하게 하는 변화하는 시간과 공간의 조합을 언급하고 있습니다.

관계의 세 가지 평면을 통해 움직이는 이 이야기에서 마누엘이 제공하는 것은 한편으로는 공존과 두 인물의 내면 세계, 때로는 변화하고, 두려움의 채무자와 제한된 시간의 채권자는 합리적으로 가까운 행동과 균형을 이룹니다. 우리 모두는 손실로 인한 두려움에 직면해야 합니다. 우리 모두는 전 세계에서 일시적인 발걸음을 계속하기 위해 당시 우리가 취하기로 결정한 발판을 의심하는 위기에 직면해 있습니다.

이 이야기에서 우리는 여행합니다. 특히 우리는 단어의 가장 완전한 의미로 여행합니다. 우리는 마드리드에서 저자의 갈리시아어 뿌리로 이동하지만 우리는 결국 매우 알아볼 수 있는 일반적인 풍경을 건너게 됩니다. 그리고 여행의 끝에서 우리는 우리 인간 조건에 대한 이 실존주의적 조화가 가정하는 냉담함과 함께 우리가 읽는 모든 것의 진실을 가정할 수밖에 없습니다. 그리고 그것이 얼마나 나빠질 수 있는지에 사로잡혀 결국 우리의 집착으로 구체화됩니다...

Lucía와 Julián은 우리 모두처럼 연약합니다. 그리고 이것은 진실을 향한 여정의 이야기입니다.

이제 책을 살 수 있습니다. 다른 모든 것은 침묵이었습니다. Manuel de Lorenzo의 첫 번째 소설은 다음과 같습니다.

다른 모든 것은 침묵이었다
여기에서 사용 가능
5/5 - (5개 투표)

"다른 모든 것은 침묵이었다, Manuel de Lorenzo"에 대한 2개의 댓글

  1. 이 소설은 영혼이 많이 부족합니다. 캐릭터는 비어 있고 인간성이 부족합니다. 내러티브 기법에 관해서는 한심한 오류를 남용하고 "말하기"와 리듬이 너무 졸립니다.
    그리고 무엇보다도 "단지"라는 단어를 표시하면서 철자법 준수에 저항하는 작가들입니다. 사악한.
    어쨌든, 나는 당신의 의견을 공유하지는 않지만 좋은 리뷰입니다.
    인사말.

    답변

코멘트를 남겨주세요

이 사이트는 Akismet을 사용하여 스팸을 줄입니다. 댓글 데이터 처리 방법 알아보기.