여기. 소렌 키에르케고르의 최고의 책 3권

키에르케고르, 철학과 문학이 만나면. 왜냐하면 우리 모두가 빨리 연합한다면 사르트르 그의 소설적 측면 덕분에 이 역사적 흐름의 핵심 캐릭터로서 실존주의의 문제가 탁월한 철학적이라는 사실을 잊어서는 안됩니다. 거기 키에르 케고르 가장 초월적인 답을 찾으려고 노력하는 필수 문헌을 활용합니다. 항상 새로운 접근 방식에서, 일종의 "나는 존재한다. 고로 나는 생각한다."

그리고 물론, 얼마 전 내가 가장 좋아하는 철학자와 편안하게 지냈던 것과 마찬가지로, 니체 가장 어두운 바그너의 비트에 맞춘 그의 작업으로, 이제 덴마크 사상가가 가장 추천한 책을 리뷰할 ​​차례입니다.

분명히 이 작가는 밀도 높은 작가이고, 갑자기 언어가 바뀐 듯한 텍스트로 인해 가장 깊은 절망에 빠지지 않도록 방해 없이 읽어야 할 작가 중 하나이다.

그러나 일단 자신을 놓아줍니다. 당신이 개념, 해석, 추측, 그리고 신념을 찾는 철학인 그런 종류의 불가능한 과학과 연결될 때, 당신은 결국 키에르케고르라는 위장된 사이렌의 아르페지오 아래 율리시스처럼 사로잡힐 것입니다.

쇠렌 키에르케고르의 추천 도서 Top 3

유혹자의 일기

키에르케고르만큼 철학자의 작업에 우선순위를 두는 것은 나름의 의미가 있습니다. 그러나 이 소설은 자신의 등장인물에서 본능적이고 심인성까지 깊숙이 드러나는 인간성의 일면을 제공하기로 결심한 수많은 작가들의 선구자로 간주될 수 있습니다.

그리고 그 고유한 가치뿐만 아니라 그것만으로도 먼저 그것을 골라냅니다. 핑크빛 소설 같은 이 제목 뒤에는 사랑이라는 주관적 사실, 열정, 현실을 바꾸는 능력에 대한 강력한 이야기가 숨겨져 있다.

그리고 물론, 키에르케고르의 깊이에 대한 사상가에게 내러티브를 구성할 개인적인 사랑의 결핍으로 출발하는 것보다 더 좋은 것은 없습니다. 모든 것은 진정한 사랑과 그들의 상처 중 하나에서 시작되기 때문입니다.

Juan과 Cordelia는 이 이야기의 연인입니다. 사랑으로 위장한 Juan의 열정은 줄거리의 모든 철학적 의도를 숨기고, Cordelia는 거의 낭만적인 고통으로 강등됩니다.

Juan과 그의 가장 열정적인 필요보다 중요한 질문 없이 세상을 통과합니다. Juan과 그를 움직이는 원동력. 아마도 행복이지만 확실히 무지입니다. 아무렇지 않게 현장을 헤쳐나가는 것, 삶의 무대 너머에 있는 것이 무엇인지 이해하려는 것의 무게.

두려움과 떨림

자신의 경험을 존재 철학의 윤곽을 잡아주는 반복적인 논거로 삼는 것입니다. 다른 방식일 수는 없나요? 실존주의는 이 존재를 이상적인 투영의 의도보다 우선시하며, 그 의견으로는 무지와 검증할 수 없는 가설의 실패로 비난받습니다.

대 헤겔 그리고 그 방법, 외계인에 대한 불가능한 개념의 발견에 대한 확고한 의지.

따라서, 가장 특별한 조건 하에서 그리고 이미 Diario de un seductor에서 이미 다듬어진 키에르케고르는 외로움에 대한 쓰라린 인식과 발견하려는 엄청난 시도에서 살아남으려는 의지로부터 글을 씁니다.

이 작품의 보편적 가치를 자긍심으로, 혹은 그 보편적 가치를 아는지, 아들을 죽이려 하는 아브라함의 불멸의 이미지에서 시작하는 이 에세이에 작가 본인도 매우 만족한 듯 보였다.

종교는 그것을 설명하고 원하는 대로 승화시킬 수 있지만 키에르케고르는 살인적인 부분, 즉 자신이 가장 사랑하는 것을 파괴할 수 있는 인간의 능력에 초점을 맞췄습니다. 믿음, 광기, 열정, 사랑, 외로움.

전 세계에 알려진 가톨릭 상상의 그 순간부터 외부 우주가 고통의 지점까지 왜소해 질 수 있는 내부 우주에 당신을 놀랍게 얽히게 하는 개념.

고뇌의 개념

네, 맞습니다. 우리가 여기서 무엇을하고 있는지 너무 많이 궁금해한다는 것은 의심의 여지가 없습니다. 가장 절대적인 고독의 한가운데와 무한한 검은 천구의 돔에 시야를 잃은 채, 우리는 고뇌를 잘 알게 됩니다.

사실은 키에르케고르도 감히 그녀에 대해 글을 썼다는 것입니다. 그리고 그에게 고뇌는 일종의 운명, 도덕에서 파생된 이성의 균형, 신을 믿어야 할 필요성, 악마가 지시하는 대로 밀어붙이는 충동 사이의 긴장이라는 것이 밝혀졌습니다.

인간이 지극히 이성적이라면 본능과의 모순은 그 고뇌가 필연적으로 깨어나는 어려운 전장을 표시한다.

실존주의를 가장 혼란스러운 이분법으로 설명한 이 충격적인 설명에서 가장 매혹적인 점은 흥미롭게도 문학적 부분, 전시의 아름다움, 역설적으로 삶의 고뇌를 둘러싼 개념과 이미지의 불멸성입니다.