ការពិនិត្យប្រលោមលោកបែបវិទ្យាសាស្ត្រ
Robin Cook គឺជាអ្នកនិពន្ធរឿងប្រឌិតបែបវិទ្យាសាស្ត្រដែលនាំយកមកដោយផ្ទាល់ពីវិស័យវេជ្ជសាស្ត្រ។ អ្វីមួយដូចជាមិត្តរួមការងារដ៏ល្បីល្បាញរបស់គាត់គឺ Oliver Sacks ប៉ុន្តែឧទ្ទិសទាំងស្រុងចំពោះការប្រឌិតនៅក្នុងករណី Cook ។ ហើយគ្មានអ្នកណាល្អជាងគាត់ដើម្បីសន្មត់អំពីអនាគតផ្សេងៗនោះទេ...
តើចំណងជើងមួយណាដែលល្អជាងនេះទៅទៀត… ពន្លឺ ពន្លឺ និងមានភាពស្និទ្ធស្នាលជាងរឿងមួយនេះ? មុនពេលអ្នកស្លាប់ បាទ ពីរបីម៉ោងមុនពេលស្តាប់វា អ្នកនឹងយកបញ្ជីសៀវភៅសំខាន់ៗរបស់អ្នក ហើយឆ្លងកាត់សៀវភៅដែលលក់ដាច់បំផុតដោយ Belén Esteban ដែលបិទរង្វង់អាននៃជីវិតរបស់អ្នក... (វាជារឿងកំប្លែងមួយ, macabre និងកំប្លែងបង្ហូរឈាម) ទេ ...
ពី Margaret Atwood ជាមួយនឹងរឿងដ៏អាក្រក់របស់នាង Handmaid's Tale ទៅ Stephen King នៅក្នុង Sleeping Beauties របស់គាត់បានធ្វើឱ្យ chrysalis នៅក្នុងពិភពលោកដាច់ដោយឡែក។ គ្រាន់តែជាឧទាហរណ៍ពីរប៉ុណ្ណោះ ដើម្បីលើកយកប្រភេទប្រឌិតបែបវិទ្យាសាស្ត្រ ដែលបង្វែរភាពជាស្ត្រីមកលើក្បាលរបស់វា ដើម្បីចូលទៅជិតវាពីទស្សនៈដ៏គួរឱ្យរំខានមួយ។ ក្នុងនេះ …
យើងបានធ្វើដំណើរឆ្ងាយណាស់ ដើម្បីបំពេញភារកិច្ចនៃការធ្វើវិចារណញាណពិតប្រាកដដែលបានធ្វើឡើងនៅក្នុង Olga Ravn ។ Paradoxes ដែលមានតែការប្រឌិតបែបវិទ្យាសាស្ត្រប៉ុណ្ណោះដែលអាចសន្មត់បានជាមួយនឹងលទ្ធភាពនៃការនិយាយរៀបរាប់។ ចាប់តាំងពីការដាច់ឆ្ងាយពីគ្នានៃយានអវកាសមួយ បានផ្លាស់ប្តូរឆ្លងកាត់ cosmos ក្រោមបទភ្លេងដ៏ទឹកកកដែលកើតចេញពីបន្ទុះខ្លាំង យើងដឹងខ្លះៗថា...
អ្នកនិពន្ធគ្រប់រូបដែលចូលប្រឌិតរឿងប្រឌិតបែបវិទ្យាសាស្ត្រ រួមទាំងសៀវភៅណែនាំ (សូមមើលសៀវភៅរបស់ខ្ញុំ Alter) ក្នុងឱកាសខ្លះពិចារណាអំពីបញ្ហានៃការក្លូនដោយសារតែធាតុផ្សំទ្វេរបស់វារវាងវិទ្យាសាស្ត្រ និងសីលធម៌។ សត្វចៀម Dolly ដែលជាក្លូនដំបូងគេរបស់ថនិកសត្វ គឺមានរួចទៅហើយ…
ការធ្វើដំណើរតាមពេលវេលាធ្វើឱ្យខ្ញុំភ្ញាក់ផ្អើលជាការប្រកែក។ ដោយសារតែវាជាចំណុចចាប់ផ្តើមប្រឌិតបែបវិទ្យាសាស្ត្រពេញលេញ ដែលជារឿយៗប្រែទៅជាអ្វីផ្សេងទៀត។ ការប្រាថ្នាមិនអាចឆ្លងផុតពេលវេលា ការនឹកគិតអំពីអ្វីដែលយើងមាន និងវិប្បដិសារីចំពោះការសម្រេចចិត្តខុស។ គឺ…
ឆ្នាំ ១៨២៨ - ១៩០៥ …ពាក់កណ្តាលរវាងការស្រមើស្រមៃនិងវិទ្យាសាស្ត្រនាពេលបច្ចុប្បន្នជូលវឺណេនបានលេចមុខជាអ្នកឈានមុខគេនៃប្រភេទប្រលោមលោកវិទ្យាសាស្ត្រ។ លើសពីកំណាព្យនិងការវាយលុករបស់គាត់ទៅក្នុងរឿងល្ខោនតួអង្គរបស់គាត់បានឈានទៅមុខហើយបានឆ្លងកាត់រហូតដល់ថ្ងៃ ...
វានឹងមិនមែនជាកិច្ចការងាយស្រួលក្នុងការជ្រើសរើសប្រភេទល្អបំផុតដែលទូលំទូលាយដូចអក្សរសិល្ប៍ប្រឌិតវិទ្យាសាស្រ្ត ប៉ុន្តែការសម្រេចចិត្តថាល្អឬអាក្រក់គឺតែងតែជាការពិតប្រធានបទ។ ព្រោះយើងដឹងរួចមកហើយថាសូម្បីតែសត្វរុយក៏មានរសជាតិជឿនលឿនដែរ។ ល្អបំផុត …
អ្នកនិពន្ធប្រលោមលោកបែបវិទ្យាសាស្ត្រដែលបានលះបង់ច្រើនបំផុតចំពោះបុព្វហេតុតែងតែបញ្ចប់ទៅជិតតារាដែលជាសេណារីយ៉ូដែលកើតឡើងម្តងហើយម្តងទៀតដែលធ្វើឱ្យយើងទាំងអស់គ្នាមិនដឹងពីធម្មជាតិ។ អ្វីដែលពិសេសជាងនេះទៅទៀតនោះគឺការពិចារណាអំពីពិភពមួយរបស់យើងអំពីអ្វីដែលយើងដឹងរួចមកហើយថា“ ស្ទើរតែគ្រប់យ៉ាង” ។ នេះគឺជាករណីរបស់លោក Ian McDonald ក៏ដូចជា ...
ពាក់កណ្តាលរវាងជូលវឺណេននិងគីមស្តានលីរ៉ូប៊ីនសុនយើងរកឃើញអ្នកនិពន្ធអង់គ្លេសនេះដែលបង្ហាញពីជម្រើសនៃការស្រមើស្រមៃចំពោះពិភពលោករបស់យើងអំពីទេពកោសល្យដែលបានលើកឡើងដំបូងនិងចេតនា dystopian របស់អ្នកនិពន្ធទីពីរបច្ចុប្បន្ន។ ដោយសារតែដើម្បីអានបាឡាដគឺរីករាយនឹងសំណើរមួយដែលមានក្លិនក្រអូបនៃសតវត្សរ៍ទី ១៩ ដ៏អស្ចារ្យប៉ុន្តែ ...
ការប្រឌិតវិទ្យាសាស្រ្ត (បាទដោយមានអក្សរធំ) គឺជាប្រភេទមួយដែលត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ដោយឧបាសកជាមួយនឹងប្រភេទអនុប្រភេទដែលគួរឱ្យអស់សំណើចដែលមិនមានតម្លៃលើសពីការកំសាន្តទេ។ ជាមួយនឹងឧទាហរណ៍តែមួយគត់របស់អ្នកនិពន្ធដែលខ្ញុំនាំមកជូននៅថ្ងៃនេះគីមស្តាលីនរ៉ូប៊ីនសុនវាពិតជាមានតម្លៃក្នុងការកំចាត់ចោលនូវចំណាប់អារម្មណ៍មិនច្បាស់លាស់ទាំងអស់អំពី ...
ពិភពលោកនេះមានភាពខុសឆ្គងហើយហេតុនេះហើយបានជាមានការច្របូកច្របល់ (សូមអភ័យទោសចំពោះការលេងសើច)។ Dystopia កាន់តែខិតជិតមកដល់ ដោយសារ utopia តែងតែនៅឆ្ងាយពេកសម្រាប់អរិយធម៌ដូចយើង ដែលកើនឡើងជាលំដាប់នៅពេលដែលអត្តសញ្ញាណទូទៅថយចុះ។ បុគគលនិយមគឺមកពីកំណើត។ ...