វាជាការចង់ដឹងចង់ឃើញពីរបៀបដែលភាពយន្តដែលផ្តោតលើប្រធានបទតុលាការអាចផ្តល់នូវការអានកាន់តែខ្លាំងក្លាដល់កម្រិតដែលវាផ្តល់ឱ្យយើងនូវទស្សនវិស័យស្តីពីយុត្តិធម៌ថាជាអ្វីមួយដែលងាយរងគ្រោះ និងងងឹតងងុលតិចជាងវាមើលទៅ។ វាមិនមែនថាយើងល្ងង់ទេក្នុងការបន្តសន្មតថាភាពមិនលំអៀងនៃយុត្តិធម៌ដែលត្រូវបានសម្រុះសម្រួល សម្ពាធ និងឥទ្ធិពលដោយរចនាសម្ព័ន្ធនៃប្រព័ន្ធ "ប្រជាធិបតេយ្យ" ខ្លួនឯង។ ប៉ុន្តែការដឹងពីកម្រិតណាដែលចៅក្រមអាចត្រូវបានបង្ខិតបង្ខំដោយវិធានការមិនសមរម្យខ្លាំងបំផុតធ្វើឱ្យសក់របស់អ្នកឈរនៅចុង។
ចៅក្រម Sampson អនុវត្តជាគំរូ ហើយធ្វើឱ្យការកាត់ក្តី និងការកាត់ទោសរបស់គាត់ត្រូវគ្នាជាមួយនឹងជីវិតគ្រួសារដែលពេញចិត្តទាំងស្រុង។ សូមអរគុណដល់ភរិយា និងកូនរបស់គាត់ គាត់បានរកឃើញកន្លែងដ៏រួសរាយរាក់ទាក់ ដែលអាចគេចចេញពីប្រព័ន្ធតុលាការដែលមិនតែងតែផ្តល់រង្វាន់នោះទេ។
ប៉ុន្តែជាការពិតណាស់ Sampson មានអំណាចក្នុងការសម្រេចចិត្តលើផលប្រយោជន៍ច្រើនពេក ផ្លូវច្បាប់ និង spurious ។ ហើយវាគឺជាវិនាទីទាំងនេះ ដែលប្រហែលជាមានឆន្ទៈធ្វើអ្វីគ្រប់យ៉ាងដើម្បីទទួលបានការយល់ព្រមពីប្រព័ន្ធយុត្តិធម៌ដែលគាំទ្រសកម្មភាពរបស់ពួកគេនៅខាងក្រៅច្បាប់។
ឪពុកនិងចៅក្រមត្រៀមខ្លួនកាត់ទោស។ ជីវិតរបស់អ្នកដែលគាត់ស្រឡាញ់បំផុតគឺអាស្រ័យលើការសម្រេចដ៏អំណោយផលចំពោះការការពារករណីអនាមិក។ គាត់មានពេលខ្លះដើម្បីធ្វើសមាធិ ប្រសិនបើគាត់អាចធ្វើវាបានចំពេលមានអារម្មណ៍ភ័យស្លន់ស្លោដែលមកលើគាត់យ៉ាងខ្លាំង។
ឬប្រហែលជា ហេតុអ្វីមិនអ្នកអាចរកផ្លូវកណ្តាលបាន។ នៅពេលដែលចៅក្រមយកយុត្តិធម៌ទៅក្នុងដៃរបស់គាត់ សកម្មភាពបាននិយាយថាអាចមានហេតុផលគួរឱ្យទាក់ទាញអារម្មណ៍។ តាមពិតទៅ ជីវិតខ្លួនឯងក្លាយជារឿងបន្ទាប់បន្សំក្នុងករណីសង្គ្រោះប្រពន្ធកូន។
ប៉ុន្តែរឿងនេះបន្តទៅមុខទៀត វានាំយើងឆ្ពោះទៅរកដំណោះស្រាយដ៏វិសេសវិសាលរបស់គាត់ រវាងភាពច្របូកច្របល់ និងការភ្ញាក់ផ្អើលដែលជុំវិញការបាត់ខ្លួនដ៏អាថ៌កំបាំងនៃគ្រួសាររបស់គាត់។ ការញៀនអានដោយមួយនៃដ៏អស្ចារ្យនៃប្រភេទខ្មៅ, យ៉ាងខ្លាំងនៅក្នុងបន្ទាត់ជាមួយ លោក John Grisham ងងឹតជាង។
ឥឡូវអ្នកអាចទិញប្រលោមលោក កុំនិយាយអ្វី, សៀវភៅថ្មីរបស់អេ Brad Parks, នៅទីនេះ៖