როგორც დამწყები მწერალი, მოწაფე ან ლატენტური მთხრობელი, რომელიც ელოდება სათქმელს, მე ყოველთვის მინდოდა ვკითხე ზოგიერთ ავტორს პრეზენტაციებში მათი მოტივები, წერის შთაგონება. მაგრამ როდესაც ხაზი წინ მიიწევს და თქვენ შეხვდებით მათ თავიანთთან ერთად შადრევანი კალმები და გეკითხებიან, ვისთვის? როგორც ჩანს, ყველაზე მიზანშეწონილი არ არის მათ დაუსვათ ეს მომლოდინე შეკითხვა ...
ეჭვგარეშეა, რომ მე ვარ გატაცებული ნებისმიერი მწერლის განზრახვის დაფარული განცხადებებით, როგორიც არის რომანი, რომელიც ხვდება რომანში. მაგრამ ანეკდოტური გარეგნობის გარდა, კამეა, მეტალურგიული მომენტი, რომლის დროსაც მთხრობელი ცარიელ გვერდს აწყდება წერის მიზეზის ასახსნელად, კიდევ უფრო უკეთესია.
რადგან ხანდახან ავტორებს მოუწოდებენ აუხსნან ყველაფერი, აღიარონ წიგნში ის, რამაც განაპირობა ისინი "მწერლებად", როგორც ცხოვრების წესად. ვგულისხმობ მსგავს შემთხვევებს Stephen King მისი ნაშრომით "სანამ ვწერ", თუნდაც უახლოესი ფელიქს რომეო თავისი "რატომ ვწერ".
ორივე ნაწარმოებში, თითოეული ავტორი მიმართავს წერის იდეას, როგორც ძალიან პირადი ცხოვრების არხს, რომელიც არაპროგნოზირებად მიგვიყვანს გადარჩენის მსგავსებამდე მის შესახებ სათქმელად. და ამ საკითხს არაფერი აქვს საერთო უფრო კომერციულ ნებასთან ან საბოლოოდ უფრო ტრანსცენდენტურ ინტერესთან. იწერება იმიტომ, რომ საჭიროა დაწერა და თუ არა, როგორც ამასაც აღნიშნავს Charles Bukowskiჯობია არ შეხვიდე.
თქვენ შეგიძლიათ შემთხვევით დაწეროთ შედევრი, თუ დარწმუნებული ხართ, რომ რაიმე საინტერესო ან დამაფიქრებელი გაქვთ სათქმელი. იქ გვყავს პატრიკ სუსკინდი, სელინჯერი ან კენედი ტული. სამიდან არცერთმა არ გადალახა შედევრის სინდრომი პირველად. მაგრამ მათ ნამდვილად არ ჰქონდათ რაიმე უფრო საინტერესო სათქმელი.
შეიძლება ის დაწერილია, რადგან ყველაზე უცნაური რამ ხდება შენთან. ან სულ მცირე, ეს არის აღქმა იმისა, თუ რას განიცდიდა ის, რასაც მეფე გვასწავლის წიგნის მოწოდების აღიარებაში. ან ის შეიძლება დაიწეროს მძვინვარე გულგატეხილობის და ჯანსაღი ნების გამო, თავი დაანებოს ზოგადობის დამღლელ შეგრძნებას, მასების მოთხოვნების აურზაურს, როგორც ამას ფელიქს რომეო გვიჩვენებს.
საქმე იმაშია, რომ ნარატიული ვაჭრობის ასეთ პირდაპირ და ვრცელ აღიარებებში, ისევე როგორც მცირე ციმციმებში, როგორიცაა ჯოელ დიკერის მიერ შემოთავაზებული "სიმართლე ჰარი კვებერტის საქმეში", მაგალითად, წერის ყველა თაყვანისმცემელი აღმოჩნდება ის საოცარი სარკე, სადაც თეთრზე შავი ფერის ჩაცმის გემო აქვს ყოველგვარ აზრს.