თქვენ ალბათ გაქვთ ამის უფლება გაეცანით პოპულარულ ნებას კატალონიის საქმეშირა მაგრამ არის რამდენიმე ნიუანსი, რომელიც მიგვიყვანს ამ სავარაუდო გარყვნილ გზებზე. კერძოდ:
- თუკი მთავრობა, რომელიც ითხოვს კონსულტაციის უფლებას, გამოდის დიახ დამოუკიდებლობის დროშის ქვეშ, თუნდაც იმ რეგიონის დღეს, რომელიც ყველას წარმოადგენს, იდეა გაუკუღმართებულია მიუღებელ დონეზე.
- თუ კონსტიტუციის დამტკიცება, რომელიც გვაერთიანებს ყველას და რომელმაც მხარი დაუჭირა კატალონიელთა დიდ უმრავლესობას, იგნორირებული იქნება ..., პანდორას ყუთი იხსნება ყველა იმ კონსულტაციებზე, რომლებიც იყო და იქნება.
- თუ თანასწორობის აუცილებელი საწყისი წერტილი დასრულდება საზოგადოებრივი მედიის მიერ, რომელიც აშკარად უჭერს მხარს ერთ – ერთ ფრაქციას, სცენა გაჯერებულია ბნელი პროპაგანდით.
- თუ ისტორია უსირცხვილოდ დაიშალა, თუკი ეკონომიკური ასპექტები გამოიყენეს როგორც საფუძველი, როდესაც ეს რეგიონი არაერთხელ იქნა მომხრე (ან მათ მიერ, ყველა კატალონიელის მიერ, რომლებმაც შეძლეს კეთილდღეობა), ცუდია დამოუკიდებლობის მომხრეები, რომლებიც გამოტოვებენ პროგრესულ სარგებელს და აცხადებენ, რომ ამჟამად იხდიან იმაზე მეტს, ვიდრე იღებენ) გადაწყვეტილება მთავრდება მანიპულირებული და დამახინჯებული დისკების მიმართ.
და ჯერჯერობით ჩემი აზრი, რომელიც არ არის პატარა ...
ჟოან კოსკუბელა ის არ დამეთანხმება, მაგრამ მაინც გაბედავს ხმის ამოღებას, ისევე როგორც სხვა ბევრი პოლიტიკოსი, მოაზროვნე და მწერალი (არც ისე ბევრი ფეხბურთელი ან ფეხბურთის მწვრთნელი ნათესავებთან დამოუკიდებლობის მექანიზმიდან დამუხტული ნათესავებით), რომლებიც საუბრობენ საჭირო თანაბარი დისტანციით. რადიკალიზმის სახე. (თანაბარი მანძილი დემონიზირებულია, მაგრამ პროცესის ბიპოლარულობასა და ესპანეთის მთავრობას შორის ის ყოველთვის უფრო წარმატებული იქნება, მიუხედავად იმისა, თუ რამდენად მიგვიყვანს დღეს ჩვენ ამა თუ იმ ასპექტის პოზიციონირებისკენ).
ჯოანი ადასტურებს მის ხმის უფლებას, როგორც რაღაც უდაო. მაგრამ იგი ასევე ადასტურებს, რომ ცალმხრივი, უმეტეს ადამიანებზეც კი, აშკარად არ არის გზა.
დაუსჯელობა, რომელიც გათიშვის პრომოუტერებს ეგონათ, არ იყო ასეთი. მიუხედავად იმისა, შეიძლება თუ არა პრევენციული ციხეები ყოველთვის და ნებისმიერ შემთხვევაში მეტ -ნაკლებად უსამართლოდ (გაქცევის შესაძლებლობის არგუმენტები და სხვა ფაქტორები ყოველთვის სუბიექტური ელემენტებია, რაც მოსამართლემ თვით კანონს motu proprio უმატებს), სამართლიანობა განპირობებულია ამით ხდება ყოველგვარი დისკრიმინაციის გარეშე. ბევრ ჩვენგანს სურს, რომ საბოლოოდ მ. რაჰოი დაადანაშაულოს კორუფციაში, მაგრამ საბოლოო დემონსტრაცია არ არის ისეთი მარტივი, როგორც დამოუკიდებელი დამოუკიდებელების აშკარა ბრალდება, რომლებმაც მსუბუქი და სტენოგრაფებით გამოაცხადეს დამოუკიდებლობა ზურგსუკან კატალონიელთა უმრავლესობით და წინააღმდეგი კანონი.
ისევ გამიტაცა ჩემმა განსაკუთრებულმა აზრმა. Coscubiela ვერ ხედავს გამოსავალს სასამართლოში. ამ წიგნში ჩაძირული, პოლიტიკაა საჭირო (მე არ ვიტყვი მაღალ მოაზროვნეობაზე, რადგან ეს არის ტერმინი, რომელმაც უხამსი პოლიტიკოსების მიერ გაფუჭებულმა ყოველგვარი ღირებულება დაკარგა).
კოსკუბიელამ პოლიტიკა მოითხოვა 7 წლის 2017 სექტემბერს, როდესაც მან დაარწმუნა, რომ მისცემდა სახეს, რომ მათ შეეძლოთ ხმის მიცემა, მაგრამ ყველა კატალონიელის უფლებების გამოტოვების გარეშე (არ უნდა დაგვავიწყდეს, რომ დამოუკიდებელი კატალონიელები ყოველთვის კატალონიელები იქნებიან. და მაინც მათი გათიშვა მათ სურდათ კატალონიელებს ჩამოერთმიათ ესპანური იდენტობა, რომლებიც, ისევე როგორც ბევრი მათგანის მსგავსად, მაინც თვლიდნენ, რომ ესპანელები იყვნენ)
კოსკუბიელამ უკეთ ვერ განსაზღვრა. ყველაფერი ჩაძირულია. იმდენად აუცილებელია კონსტიტუციის რეფორმირება და ახალი სცენარების გახსნა, როგორც ეს მიიღწევა სამართლებრივი, პოლიტიკური ან თუნდაც პოპულარული ზეწოლის არხებით. ყველაფერი, ნებისმიერი არგუმენტი მართებულია, გარდა შუა გზის გაყვანისა, იმის გათვალისწინებით, რომ მას აქვს ერთადერთი ჭეშმარიტება, ავთენტური კატალონიზმი და ავტორიტეტი, რომელიც ყალბია ქვეყნის წარმოსახვაში.
Coscubiela ასევე სწორია განსაზღვროს გარკვეული ესპანური სივრცეები როგორც შემორჩენილი. საქმე იმაშია, რომ ბრმა ლეგიტიმაციების შეჯახება ემსახურება. და არცერთი მათგანი, ვინც ემსახურება საღი აზრის საქმეს.
ახლა თქვენ შეგიძლიათ შეიძინოთ კატალონიელი პოლიტიკოსის ჟოან კოსკუბეელას წიგნი Empantanados, აქ: