5 ყველაზე ცუდი წიგნი, რომელიც არ უნდა წაიკითხოთ

ყველა ლიტერატურულ სივრცეში ვპოულობთ რეკომენდაციებს, რომ ვიპოვოთ ის რომანები, ესეები, მოთხრობები და სხვა, რომლებიც გვაკმაყოფილებს როგორც მკითხველს. კლასიკური ავტორების ან ამჟამინდელი ბესტსელერების წიგნები. ბევრ ასეთ შემთხვევაში, რეკომენდაციები სასურველს ტოვებს და მხოლოდ ოფიციალურ სინოფსებს იმეორებს. ყველაფერი ინტერნეტის უზარმაზარ ოკეანეში ცნობადობის რამდენიმე ნატეხისთვის.

გარდა ამისა, ამ წიგნის გავლენის შემსრულებლებიდან რამდენიმე გაგითავისუფლებთ წიგნის დაწყების მძიმე ტვირთისგან, რომელიც არ იცით როგორ დაასრულოთ. და თუ ის მაინც გეხმარება ძილის წინ დაძინებაში, მაშინ არც ისე ცუდი. მაგრამ სიმართლე ისაა, რომ ცუდი წიგნის დაწყებამ და იმ იმედისადმი მიჯაჭვულობა, რომ ის შეიძლება გაუმჯობესდეს, შეიძლება გაანადგუროს თქვენი ცხოვრების წლები.

ასე რომ, თუ ეს დაგეხმარება, მე მივდივარ იქ იმ ტიტულებით, რომ როგორც კი შეგხვდებათ, უნდა გაიტანოთ რეტრო ფორდი და გაგამხნევებთ პირველ რიგში სარეცხი მანქანის ინსტრუქციებით და ამით მიიღეთ უფრო დიდი სიამოვნება კითხვით შავისთვის თეთრკანიან მაზოხისტებზე...

როგორც მე ვიპოვი ახალ ბილეტებს, მათ აქ დავამატებ, მათ შესაბამის პოზიციაზე რეიტინგში. ასე რომ, თუ გსურთ რეკომენდაციის გაცემა, შეგიძლიათ დაწეროთ იმავე პოსტში და ჩვენ დავამატებთ თქვენს მოსაზრებას, თუ ოდნავ ვეთანხმებით მას. იმის გამო, რომ ის, რაც შეიძლება ერთი მკითხველისთვის იყოს პრობლემა, ბევრი სხვასთვისაც უნდა იყოს.

ყველაზე ცუდი წიგნები მსოფლიოში.

მოახლის ქალიშვილები, სონსოლეს ონეგას მიერ

პლანეტის პრიზი აღარ არის ის, რაც იყო, თუ ოდესმე იყო (აიღე სოკრატული ფრაზა). გადარჩენის რთულ ამოცანაში და ყველაზე ფართო მოგების ზღვარზე, ჩვენ აღარ ვპოულობთ რომანტიზმს ასეთ კონკურსში. არც რომანტიზმი და არც საინტერესო აღმოჩენები, რომლებიც გასაკვირია მათ წინადადებაში ან შემოქმედებით ანაბეჭდში.

შესაძლოა, ამ მოთხრობის ფონი საინტერესო იყოს, რომ არა ეს გადაწერა, როგორც ამდენი სხვა ისტორიულ-დრამატული რომანი რომანტიკული შპრიცით, მეცხრამეტე საუკუნისა და მიმდინარე საგისკენ გადაჭიმული. სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, ბებია-ბაბუის, მშობლებისა და შვილიშვილების სასიცოცხლო განვითარება საიდუმლოებას, სურვილებს, წარუმატებლობას, წარმატებებს, იმედებსა და რაღაც ომს შორის, რომელიც არღვევს ყველაფერს. რასაც აქამდე ათობით ავტორი და განსაკუთრებით ქალი ავტორები სტუმრობდნენ. ჩვენ შეგვიძლია ციტირება მარია დუენიასი, ენ ჯეიკობსი ან ლუზ გაბასი (სამი მათგანი გაცილებით მეტი მადლითაა ვიდრე სონსოლეს ონეგა).

მაგრამ საქმე ისაა, რომ „მოსამსახურის ქალიშვილების“ ფორმებიც ძალიან ღარიბია. არასასაცილო აღწერილობები, როგორიცაა „სისხლი სქელი და ორთქლი მიედინებოდა; შემოდგომის დღე იყო...“ ისინი სიუჟეტს სუიციდურისკენ, ფორმაში და შინაარსობრივად არაფრისკენ მიიწევენ. არანაირი ემოციური დასვენება ან თანაგრძნობისკენ მოწოდება. ბრტყელი პერსონაჟები ბინადრობენ იმავე ბრტყელ სივრცეში, როგორც სცენაზე ყოველგვარი სცენის გარეშე. და თავს აღარ ვიტან. მაგრამ თუ მას იქ ხედავ, გაიქეცი ისე, თითქოს ხვალინდელი დღე არ არის...

გეიშას მოგონებები, არტურ გოლდენი

როცა ვინმე კულტურული სახისა და მოგზაურობის ჰაერი გეტყვის „არ შეიძლება გამოტოვო“, არ მოგერიდოს და გამოტოვო. იმიტომ, რომ მაშინ თქვენც მოგინდებათ აიძულოთ თავი წაიკითხოთ რეკომენდებული წიგნი, რათა შეძლოთ თქვენი აზრი იმ საინტერესო ადამიანს, ვინც რეკომენდაცია გასცა. შენ კი სულელივით გამოიყურები, რადგან წაკითხული გექნებათ იმ ჭუჭყიანობით, რომელიც ავტორის გემოსა და განზრახვას კარგავს.

დიახ, საქმე იმაშია, რომ კლასიკურ იაპონურ სამყაროში მამაკაცურს დაქვემდებარებული ქალების ადგილზე ჩავდოთ. მაგრამ, რა თქმა უნდა, არსებობდა ბევრად უკეთესი გზები ამის გასაკეთებლად. მე არ ვაპირებ მოხუცი კარგი არტურ გოლდენს ვუთხრა, როგორ უნდა მიდგომოდა ის, რასაც უდავოდ წვნიანი შესაძლებლობა იყო წარმატებისთვის. იმის გამო, რომ ეს წიგნი იმ დროისთვის ჰიტი იყო, თუ გავითვალისწინებთ მისი წინადადების ორიგინალურობას რაღაც ასე საშინლად ეგზოტიკურზე.

მაგრამ საიურის, გეიშას ხმა, ძლივს ისმის ხელნაკეთობებს შორის. აუცილებელ მინიმალიზმს, რომელიც გამოხატავდა მორჩილებას და თავგანწირვას კლასიკურ სამყაროში, ისევე როგორც ამომავალი მზის სამყაროში ჩაკეტილ და ყრუ, შეიძლება გამოეწვია ჰუმანიზაცია, აბსოლუტური ფოკუსირება ახალგაზრდა ქალის შინაგან ბირთვზე, რომელიც იღებს აბსოლუტური სამსახურის საშინელ ბედს. სხეულში და სულში.სულში. მაგრამ საქმე უფრო ეხებოდა ოქრომჭედლის ყურადღებას დეტალებზე ვაზის წინ, რაც საუკეთესო გავლენას მოახდენდა მკითხველზე, რომელსაც სურს გადაიხადოს ძვირფასეულობა ვაზის ბუნებაზე ყურადღების გარეშე.

Ubik, ფილიპ კ. დიკი

ჩვეულებრივ, ბევრ სამეცნიერო ფანტასტიკას ვკითხულობ. მე მიყვარს ტრანსფორმაციულ ვარაუდებში მოძრაობა. მაგრამ ფილიპ კ.დიკის ამ რომანმა აჯობა, მან მარჯვნივ გამასწრო და ბოლოს ჩემს წინ გაჩერდა, რომ ცხვირში ჩავკარი. ორ წამში ვცადე მისი დაჭერა. პირველი ჩემს ყველაზე ნაზი ახალგაზრდობაში. შესაძლოა, სრული შეცდომა დავუშვი, როცა ის აუზზე წავიყვანე, მაგრამ მხედველობიდან დავკარგე რომელიღაც მცველს, რომელიც ყოველი აბზაცით უგულებელყოფდა ამ თავმდაბალ მკითხველს.

წლების შემდეგ დავუბრუნდი მას, რადგან, მიუხედავად ყველაფრისა, რაღაც წარმოდგენა მქონდა, რომ არ ვიცოდი, როგორ მიმეღო ეს, განსაკუთრებით მას შემდეგ, რაც განვიხილავდი დიკის გულშემატკივარს. და თუ ბრინჯი გინდა, კატალინა. ისევ იგივე დამემართა. ამ მეორე მცდელობისას რამდენიმე გვერდი გავაგრძელე მანამ, სანამ საბოლოოდ არ ვუჩურჩულე დიკს, რომ უფრო მეტად მომეწონა მისი უფრო აშკარა დისტოპიები.

და დიკი მართლაც ბრწყინვალე მწერალია, სავსე ფანტაზიით. გარდა იმისა, რომ ამ წიგნში მან სამი გალაქტიკა მოიარა და მოგზაურობისას თავბრუ დამეხვა. თუ ორ მცდელობაში მე ვერ დავამარცხე უბიკ მისი მესიანური დრეიფების გამო, აუცილებლად მჟავით დატვირთულ სპრეებს შორის, მიზეზი უნდა არსებობდეს.

მეტამორფოზი, კაფკას მიერ

წარმოიდგინეთ, რომ გაიღვიძეთ და შეგიძლიათ გადმოწეროთ ერთ-ერთი იმ სანახაობრივი სიზმრები, რომლებიც გვაოცებს საწოლში. რაც ხდება, რაც დრო გადის, როცა საუზმობთ დაკარგული თვალებით, აღმოაჩენთ, რომ სიზმარი სიზმარში უფრო ხუმრობაა, რომელსაც მოკლებულია სიუჟეტი და მადლი. და ბოლოს განზე გადადებ... რადგან თურმე კაფკამ დაწერა. და მას შემდეგ, სიურრეალიზმსა და სხვებს შორის გამოძახილებით, ნამუშევარმა დაიწყო მეტი განზომილების მიღება, უფრო დიდი სიმბოლიზმი, რომელიც აუცილებლად გაურბის ავტორის განზრახვას.

მაგრამ ჩვენ უკვე ვიცით იმპერატორის ახალი სამოსის შესახებ... ყველამ იცოდა, რომ ბიჭი შიშველი იყო და კოსტიუმს არანაირი ღირებულება და დამსახურება არ ჰქონდა. საქმე იმაშია, რომ იპოვო ის შეუსაბამო ხმა. რა თქმა უნდა, არა ამ ბლოგის, არამედ ზოგიერთი კულტურულის, რომელიც ერთ დღეს გაბედავს თქვას, რომ მეტამორფოზა არის დელირიტური ხრიკი, მოკლე მოთხრობა მეტის გარეშე, დაწერილი უცნაურ გარდაქმნებს შორის ღამის ოფლიანობის შემდეგ.

ფუკოს ქანქარა, უმბერტო ეკოს

"ვარდის სახელის" შემდეგ მეგობარი უმბერტო ეკო ავიდა ტრაპეციის თავზე. ოთხმაგი ტრიალის გამოგონებით სამმაგი სალტოთ და ორმაგი საცობიანი ხრახნით, მან საბოლოოდ გამოგვიგზავნა ყველა მიწაზე.

ერთი რამ არის იყო მაგნიტური, გასაკვირი, მომხიბვლელი დიდი რომანით, რომელიც გადაღებულია კინოში, როგორც ბლოკბასტერი უფრო დიდი დიდებისთვის. მაგრამ სხვა საქმეა წარმატების ფორმულის გაფართოვება იმაზე, რაც შესაძლებელია სხვა რომანით, როგორც ბრწყინვალე, მაგრამ საბოლოოდ ცარიელი ნაწარმოები. გვერდითი აზროვნების ამ თავბრუდამხვევი ქანქარის შემთხვევაში, რომელიც სიუჟეტისთვის ახალი ფოკუსების წარმოჩენის ნაცვლად, სრულდება ჩვენთვის გაუგებარ ერუდიციაში. ამგვარად, ყოველ წამს შავ გედს აქცევს შანსს, ფორმალური დახვეწილობის წყალობით მკითხველთა ძიებაში სასარგებლო სულელები გახდნენ, რომლებიც თაყვანს სცემდნენ სავარაუდო ოსტატობას.

და თუ უკვე რთულია მწერლის ინტერესის გაგება, როგორც ზემოთ ავხსენი, წარმოიდგინეთ მისი წაკითხვის განსაცდელი...

სხვა წიგნები, რომლებიც არასოდეს არ უნდა წაიკითხოთ, თუ არ გსურთ დაკარგოთ კითხვის სიყვარული

აქ მე დავამატებ ახალ წარმოუდგენელ წიგნებს, რომლებსაც ვიპოვი. აუცილებლად იქნება და, სავარაუდოდ, რეიტინგს თავისი მოძრაობები ექნება ამ ხუთეულში.

შეაფასეთ პოსტი

1 კომენტარი თემაზე „5 ყველაზე ცუდი წიგნი, რომელიც არასდროს არ უნდა წაიკითხო“

  1. სამწუხაროა, ვინც აცხადებს, რომ უყვარს ლიტერატურა, ამბობს, რომ კაფკას მეტამორფოზა იმ 5 წიგნს შორისაა, რომელიც არასდროს არ უნდა წაიკითხო.
    მე მესმის ფავორიტების სიები, მაგრამ ვერასოდეს გავიგებ იმ წიგნების ჩამონათვალს, რომელთა თავიდან აცილებაც უნდა მოხდეს.
    ეს არის ქედმაღლობა, რომელიც არაფერს უწყობს ხელს კითხვის გავრცელებაში. მტკივა, მაგრამ მე არ შემიძლია ისეთი მშვენიერი რამით დავფარო, როგორიც ლიტერატურაა.
    სხვათა შორის, პლანეტაზე ასე ღიად თავდასხმა ესპანურენოვან ავტორებს არაფერ სარგებელს მოუტანს.
    ვერასდროს გნახავ ბიჭო.

    პასუხი

დატოვე კომენტარი

ეს საიტი იყენებს Akismet- ს, რათა შეამციროს სპამი. შეისწავლეთ თქვენი კომენტარის მონაცემები დამუშავებული.