Kita ndeleng apa sing bisa dadi salah sawijining penulis paling kontroversial ing sastra donya: JD Salinger. garapane sing bisa digatekake kanthi lengkap ing a volume lengkap kaya sing dituduhake ing kasus sing menarik iki:
Maca meh kabeh karya Salinger, ide kontradiksi manungsa beradab, modernitas, alienasi, kontras yen metu saka bocah sing seneng bisa dadi kasunyatan sing angel, pemahaman psikopat minangka sesuatu sing ora katon . Ora dadi faktor manungsa alami maneh, bisa uga dadi pemicu sing mesthi ana. Kanggo maca Salinger yaiku nolak dheweke lan uga kuwatir, nganggep langka, aneh, pikiran peteng sing diluncurake ing literatur saka khayalan ing sangisore kalbu, adat lan moralitas.
Ngluwihi gagasan utawa konsep sing bisa muncul nalika sampeyan nyoba kanggo napsirake apa sing wis diwaca, kanggo kula, minangka pembaca sing prasaja, ing wektu-wektu kaya sing dakrungu luwih saka siji kesempatan, karya Salinger dadi sastra sing overrated, banget overrated. Sanadyan bener yen ing wektu liyane aku mikir manawa ana sawetara cara ... aku bakal nerangake:
Apa sing diarani sastra minangka representasi artistik, humanistik utawa intelektual? Rasa ora peduli iku ora bisa dadi salah sawijining manifestasi utama. Nalika ngrampungake buku lan sampeyan bisa nerusake, mengko maneh, nggoreng sawetara kroket nalika sampeyan ora bisa ndeleng ramalan cuaca, tegese buku kasebut ora menehi sampeyan babar pisan, mula ora menehi sumbangan apa-apa. Wektu ilang.
Mula ora bisa dipungkiri manawa "The Catcher in the Rye" sing kondhang nilar papan ... sampeyan bisa uga ora seneng amarga sampeyan nganggep watake kasebut minangka wong edan sing ora nyenengake. Utawa bisa uga amarga perspektif jagad, sing nyebar ing kabeh novel, katon kaya nesu remaja, kaya sapa wae sing wis ngalami jaman kasebut, yen sampeyan "ngalami" penglihatan jagad sing lengkap. .. Intine yaiku, luwih apik utawa luwih ala "The Catcher in the Rye" ngirimake sesuatu, ora diragukan. Pitakonane yaiku kanggo njlentrehake yen cukup luar biasa kanggo nimbang manawa menehi kontribusi sing bermanfaat ...
Nanging, novel sing misuwur nyumbang akeh kanggo pikiran sing kaganggu kayata Chapman (pembunuh Lennon), John Hinckley Jr (pembunuhan frustasi Ronald Reagan, sanajan dheweke bisa nyelehake peluru ing paru-paru) lan Lee Harvey Oswald (ya iki pembunuh Kennedy) utawa uga Robert John Bardó, pembunuh aktris Rebecca Lucile Schaeffer. Kabeh mau ngakoni semangate kanggo novel iki, lan bakal ngancani dheweke ing sawetara kesempatan nalika kedadeyan kasebut.
Apa iki ateges "Catcher in the Rye" minangka novel kanthi kekuwatan utawa magnetisme? Utawa apa masalah mitos sing dikelola dhewe dening psikopat sing tugas?
JD Salinger ora nate nglamar kampanye pariwara sing aneh lan edan kaya ngono. Nanging kahanane kaya ngono. Lan ing Amerika Serikat, akeh senjata lan mitos sing gampang.
Siji-sijine cara kita bisa ngerti yen novel sialan ndhelikake panulis sing apik (sing kaya bisa nemtokake nilai akhir karya kasebut), yaiku ndeleng buku-buku liyane. Ora ana akeh referensi. Sawise The Catcher in the Rye, Salinger mung nulis telung buku maneh. Punapa mawon, kita pindhah:
Kabeh buku saka JD Salinger
Sangang crita
Mesthi ana sanga, Salinger ngerti carane ngetung (kritik gratis kanggo lulusan sing prasaja). Iki minangka sangang crita kanthi koherensi formal sing sithik nanging banget didhukung dening maksud sing ngganggu penulis.
Akeh-akehe panulis terus nyipta crita saka konflik remaja. Nanging, kudu dingerteni manawa pesawat kasebut nyedhiyakake panorama sing beda-beda ing ngendi kita bisa nemokake humor sing luwih sehat ing antarane peteng lan nakal.
Crita sing paling apik yaiku Kanggo Esmé, kanthi katresnan lan sordidity, ing ngendi kita nemokake crita katresnan sing rumit, kanthi pangarep-arep sing ngganggu babagan carane manungsa bisa tresna, ing panemune penulis ...
Volume kasebut rampung: Wong Sing Ngguyu, Periode Biru Daumier-Smith, Paman Wigglily ing Connecticut, Ing Hammock, Sadurunge Perang karo Eskimo, Tutuk Cantik lan Mripatku Mripat, Teddy, Dina Pisang Kanggo Dheweke iwak pisang.
Franny lan Zooey
Saben paraga nggawe bagean saka novel kasebut. Ing bagean saka Franny, critane asring nerangake babagan rasa seneng urip.
Ora ana sing luwih apik tinimbang karakter aktris kanggo pindhah ing antarane fiksi lan realita, ing antarane kasunyatan sing dileksanakake sing pungkasane nyoba nggayuh kamulyan fiksi nganti pungkasane dadi frustasi.
Bagean Zooey luwih alon, kala-kala angel banget nggambarake. Zooey ngliwati wektu sing ora apik ing kulawarga Glass (saga penulis terkenal sing katon minangka Guadiana ing antarane karyane ringkes) nalika ndeleng kepiye struktur kulawarga ambruk amarga saka Franny, mbakyune.
Upayane panulis kanggo nggambarake detil ngrusak apa sing bisa dadi crita intim sing apik nalika ayak pena Salinger. Nanging amarga iki, dadi Salinger, kita bisa ngarep-arep bakal mlebu ing transformasi sastra kasebut dadi narasi sing nggegirisi.
Ngunggahake, tukang kayu, balok atap lan Seymour
Rong crita dawa sing ana gandhengane karo crita sing sadurunge dicritakake. Akeh sing nyalahake kegagalan relatif saka karya iki amarga keputusane panganggit kanggo nilar literatur.
Setengah ora ngerti, setengah asumsi babagan nggetak sastra tartamtu ... Sapa ngerti? Intine yaiku petualangan saka Kacamata lan utamane Seymour ora rampung narik pembaca Amerika.
Crita pisanan: Tangia, tukang kayu, balok atap nyelehake kita nalika manten Seymour sing frustasi. Buddy, adhine, nyedhaki kulawarga panganten wanita lan bareng-bareng nyoba golek sebab penganten kakung.
Sing tenan menehi cahya pungkasane yaiku flashbacks kanggo urip Seymour sadurunge lan sawise wektu kasebut. Bagean kapindho maneh nyedhiyakake kita karo Buddy ing ngarep gambaran urip sedulure, sing wis kesel amarga keputusane dhewe.
Emosionalitas narasi kasebut asale saka detasemen sing dikandhakake Buddy, kaya wong sing setya stoicism utawa nihilisme kanggo ngrampungake tragedi.
Penangkap ing rye
Sawetara wong sing durung maca novel iki. Miturut katrangan sing wis dakbabarake ing profil umum panganggit sing dikonsumsi, karya utamane, bisa siyap maca kanthi kabeh jinis prasangka.
Mung ing pungkasan sampeyan kudu nggawe kesimpulan. Lan sing jelas yaiku yen sampeyan nutup buku, sampeyan ora bakal miwiti nggoreng kroket nalika distractedly nonton ramalan cuaca ing televisi.
